Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-681/2014 ~ М-684/2014 от 03.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2014 года                          г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

при секретаре Ивлиевой О.В.,

с участием представителя истца Еронина О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-681/14 по исковому заявлению ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области к Андрееву М.Э. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области в лице начальника Р.А.А. обратилось в суд с исковым заявлением к Андрееву М.Э. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, до исполнения должником административного наказания в виде штрафа в сумме 15 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства, представитель истца Еронин О.Ю. суду сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ должник Андреев М.Э. оплатил административный штраф в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Суду представил документ свидетельствующий об уплате административного штрафа в сумме 15 000 рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты>

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, учитывая, что последствия отказа от иска представителю истца судом разъяснены и понятны, суд на основании статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ полагает возможным принять отказ от иска и дальнейшее производство по нему прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Еронина О.Ю. отказ от искового заявления ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области к Андрееву М.Э. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, и производство по этому иску прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области.

Судья                                           М.П. Бурцев

2-681/2014 ~ М-684/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району
Ответчики
Андреев М.Э.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Бурцев М. П.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
03.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2014Передача материалов судье
06.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2014Судебное заседание
03.04.2014Судебное заседание
08.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее