Решение по делу № 2-1867/2016 ~ М-1865/2016 от 10.11.2016

    Дело № 2 - 1867 / 2016                                   подлинник

                                      Р Е Ш Е Н И Е                      Именем Российской Федерации

    г. Чусовой                                                                      15. 12. 2016 г.

    Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Обуховой О. А,

при секретаре Криницыной Я. Г,

с участием истца Сафиной Л. Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сафиной Лилии Хикматулловны к администрации Чусовского городского поселения о признании права собственности,

                                       установил:

Сафина Л. Х. обратилась в суд с иском к администрации Чусовского городского поселения о признании права собственности на квартиру по адресу: ....

    В судебном заседании истец на иске настаивала и пояснила, что у ее матери .... имелась в собственности квартира по указанному адресу. .... умерла. Истец является единственным наследником умершей. В договоре купли - продажи допущена ошибка в написании отчества: вместо .... написано .....

    Администрация Чусовского городского поселения просила рассмотреть дело без участия ее представителя, возражений по иску не имеет.

    Суд, заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

    Согласно п. п. 1, 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно п. 1 ст. 1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Судом установлено, что у .... в собственности находилась спорная квартира, что подтверждается договором купли - продажи от .... г. с отметкой о регистрации права собственности (л. д. 18).

.... умерла .... г, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 14). После смерти .... по заявлению Сафиной Л. Х. от .... г. заведено наследственное дело, о чем имеется сообщение нотариуса (л. д. 40).

    Свидетели ...., .... пояснили, что мать Сафиной Л. Х. являлась собственником спорной квартиры, в которой проживала с момента постройки дома.

    Решением Чусовского городского суда от .... г. установлен факт родственных отношений между Сафиной Л. Х. и .... как дочери и матери (л. д. 17). В данном решении также отражено, что в договоре купли - продажи от .... г. отчество .... «....» указано неверно. Таким образом, договор купли - продажи принадлежал матери истца .....

    С учетом изложенного суд считает требование истца обоснованным.

    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                            решил:

    Признать за Сафиной Лилией Хикматулловной право собственности на квартиру по адресу: ....

    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Чусовском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Пермского края.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

                               Судья                                  О. А. Обухова