Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-710/2012 ~ М-692/2012 от 24.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«14» августа 2012 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мышева В.И.

при секретаре Бондаревой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГБУ «Оренбургский областной центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» к Недобежкину <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса)

Установил:

Государственное бюджетное учреждение «Оренбургский областной центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» обратилось в суд с иском к Недобежкину <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего в районе <адрес> погиб заместитель главного врача ГБУ ФИО1, осталось двое детей ФИО2 и ФИО3. Дети находились на иждивении умершего ФИО1

Приговором Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Недобежкин А.В. осужден по ст. 264 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права управления транспортным средством на 2 года.

В момент ДТП ФИО1 управлял автомашиной <данные изъяты>, собственник ГУЗ «Оренбургский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями».

ФИО8 и ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратились в Бузулукский районный суд <адрес> с иском к Недобежкину А.В. и ГУЗ « Оренбургский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с Недобежкина А.В. и ГУЗ « Оренбургский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» в пользу ФИО4 взыскано возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. В пользу ФИО2 взыскано <данные изъяты> рублей, госпошлина <данные изъяты> рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно взыскать по <данные изъяты> рублей.

Указанные суммы ГБУ «Оренбургский областной центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» полностью перечислены ФИО4 и ФИО2, что подтверждается платежными поручениями.

Просит взыскать в порядке регресса с Недобежкина А.В. возмещение ущерба в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину, уплаченную ими при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Федоров М.А. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддерживал в полном объеме, просил взыскать в порядке регресса с Недобежкина А.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Недобежкин А.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором признал исковые требования истца по взысканию материального ущерба в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца по взысканию в порядке регресса компенсации материального вреда в размере <данные изъяты> рублей, возмещении оплаты истцом госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку они подтверждены документально и признаны ответчиком.

Доказательствами по делу являются:

- приговор Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Недобежкин А.В. признан виновным по ст. 264 ч. 2 УК РФ, назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права управления транспортным средством на 2 года;

- решение Бузулукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с Недобежкина А.В. и ГУЗ «Оренбургский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» в пользу ФИО4 возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, единовременно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. В пользу ФИО3 взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, до достижения совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей;

- платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по перечислению присужденных сумм в пользу истцов и оплате госпошлины.

Требования ГБУ «Оренбургский областной центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку обстоятельства его причинения подтверждаются материалами дела, представленного на обозрение суда.

Согласно письменному отзыву на иск Недобежкин А.В. исковые требования истца признал в полном объеме, не возражал против его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 1064 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГБУ «Оренбургский областной центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Недобежкина <данные изъяты> в пользу ГБУ «Оренбургский областной центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» компенсацию материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, возврат оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом через Кинель-Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>