Решение по делу № 2-1372/2014 ~ М-1321/2014 от 11.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                                                       Дело № 2-1372/2014

11 сентября 2014 года                    город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Выгузовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Д.В. к Сагадиевой С.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Д.В. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Сагадиевой С.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сагадиева С.В. взяла у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается распиской. Срок оплаты долга по расписке истек ДД.ММ.ГГГГ года, однако ответчик обязательства не исполнила. На неоднократные устные предложения возвратить денежные средства Сагадиева С.В. не реагирует. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Дмитриев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности Лютых И.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик Сагадиева С.В. для участия в судебном заседании не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, на основании определения Саяногорского городского суда от 11.09.2014 года дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сагадиева С.В. взяла в долг у Дмитриева Д.В. по расписке денежную сумму в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевым Д.В. в адрес Сагадиевой С.В. было направлено требование о возврате суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение взятых на себя обязательств по расписке Сагадиева С.В. сумму долга не возвратила.

При таких обстоятельствах, требования истца Дмитриева Д.В. о взыскании с Сагадиевой С.В. суммы основного долга в размере <данные изъяты>, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование заемными денежными средства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчета, проценты за пользование суммой займа составят <данные изъяты>. = <данные изъяты> руб. х 30 дн. : 360 х 8,25%, где <данные изъяты> - сумма займа, 8,25% - ставка рефинансирования, 30 дней - период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период определен истцом).

Таким образом, исковые требования Дмитриева Д.В. к Сагадиевой С.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

Учитывая, что иск Дмитриева Д.В. удовлетворен в полном объеме, а также положения статьи 98 ГПК РФ, суд считает требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитриева Д.В. к Сагадиевой С.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с Сагадиевой С.В. в пользу Дмитриева Д.В. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2014 года

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2014 года