Определения по делу № 21-184/2015 от 22.10.2015

Дело №21-184/2015 судья Грачев А.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Севастополь 30 октября 2015 г.

Судья Севастопольского городского суда Андрейченко А.А., рассмотрев жалобу врио начальника отдела иммиграционного контроля и противодействия незаконной миграции УФМС России по г. Севастополю ФИО3 на решение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 05 октября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 05 октября 2015 г. удовлетворена жалоба врио директора ООО «<данные изъяты> Баранник Л.Г., отменено постановление начальника УФМС России по г. Севастополю ФИО5 (врио начальника УФМС России по г. Севастополю ФИО6) от 02 июня 2015 г. о привлечении ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), прекращено.

Врио начальника отдела иммиграционного контроля и противодействия незаконной миграции УФМС России по г. Севастополю ФИО3 на решение судьи подана жалоба.

Положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Из материалов дела усматривается, что постановление от 02 июня 2015 г. № по делу об административном правонарушении вынесено начальником УФМС России по г. Севастополю ФИО5 (или врио начальника УФМС России по г. Севастополю ФИО6) (л.д. 45-48), при этом жалоба на решение судьи подана врио начальника отдела иммиграционного контроля и противодействия незаконной миграции УФМС России по г. Севастополю ФИО3, то есть лицом, не имеющим право обжалования.

Учитывая изложенное, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить врио начальника отдела иммиграционного контроля и противодействия незаконной миграции УФМС России по г. Севастополю ФИО3 жалобу на решение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 05 октября 2015 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Алисон».

Судья (подпись) А.А. Андрейченко

копия верна:

судья Севастопольского

городского суда А.А. Андрейченко