Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5144/2013 ~ М-4982/2013 от 18.10.2013

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2013 года Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области в составе

судьи                     Сметаниной О.Н.,

при секретаре             Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искам Рюминой Т.Г., Рюминой К.О. к Рюмину А.А. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Рюмина Т.Г. обратилась с иском к Рюмину А.А. об обращении взыскания на имущество должника. В последующем исковые требования были уточнены, в обоснование своих требований истец указала, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с Рюмина А.А. в пользу Рюминой Т.Г. на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 1 мрот в сумме 4330 руб. на каждого ребенка, ежемесячно, которые подлежат индексации, начиная с 24.03.2011г. и до совершеннолетия. Решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 10.01.2013г. по гражданскому делу № № с Рюмина А.А. в пользу Рюминой Т.Г. взыскана неустойка за просрочку уплаты задолженности по алиментам в размере 100 000 рублей, судебные расходы в размере 5 000 рублей. Согласно справке ОСП ФССП по Центральному району г. Тольятти задолженность должника Рюмина А.А. по исполнительному документу составляет 105 000 рублей, взыскание не производилось. Таким образом, общая задолженность Рюмина А.А. по алиментам в пользу Рюминой Т.Г. на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ и неустойки по решению суда по состоянию на 07.10.2013г. равна 339 434 рублей 17 коп. В настоящее время должник уплачивает на содержание своих двух дочерей всего в размере 3 800 рублей в месяц, при этом обязан уплачивать 5 205*2 = 10 410руб. ежемесячно. У должника в настоящее время в собственности находится 1/2 доли земельного участка, площадью 1013 кв.м, назначение земли: земли поселений, зона Ж-1а расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость указанного участка составляет 332 000 рублей. Согласно постановлению о частичном удовлетворении ходатайства от 16.09.2013г. в удовлетворении требований взыскателя об обращении взыскания на автомобиль, а также ? долю земельного участка - отказано, по причине того, что автомобиль Форд фокус находится по залогом банка, а обращение взыскания на землю допускается только по решению суда. На основании изложенного истец просит обратить взыскание на имущество должника Рюмина А.А.: объект – 1/2 доли земельного участка, площадью 1013.00 кв.м, назначение земли: земли поселений, зона Ж-1а расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, избрав способом реализации публичные торги, установив начальную продажную цену равной рыночной стоимости доли должника в этом имуществе, определенной в размере 332 000 рублей, взыскать расходы по оказанию юридических услуг в размере - 6000 рублей, расходы по оплате экспертизы – 3 000 рублей, расходы по направлению телеграммы – 245,80 руб.

Представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования с учетом уточнений.

Третье лицо Рюмина К.О. обратилась в суд с самостоятельными требованиями к Рюмину А.А. об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование своих требований Рюмина К.О. указала, что ДД.ММ.ГГГГг. вступила в брак с Рюминым А.А. От брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время они проживают раздельно, совместное хозяйство не ведется, брачные отношения фактически прекращены. Имеются судебные решения, в соответствии с которыми с Рюмина А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей, а также взысканы алименты на содержание Рюминой К.О. В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам ОСП ФССП по Центральному району г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Рюмина А.А. по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 179 715,50рублей. На основании изложенного просит обратить взыскание на имущество должника Рюмина А.А.: объект – 1/2 доли земельного участка, площадью 1013.00 кв.м, назначение земли: земли поселений, зона Ж-1а расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер №, избрав способом реализации публичные торги, установив начальную продажную цену равной рыночной стоимости доли должника в этом имуществе, определенной в размере 332 000 рублей.

Третье лицо Рюмина К.О. в судебном заседании самостоятельные требования поддержала.

Представитель ответчика Рюмина А.А. – ФИО11, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями и требованиями третьего лица Рюминой К.О. согласилась.

Представитель третьего лица ОСП Центрального района г.Тольятти в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Рюминой Т.Г. и требования Рюминой К.О. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст. 112 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.

В силу ч. 4 ст.113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 102 Закона «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно ст. 68 Федерального закона от 02.10.07г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются в т.ч. обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. ст. 235, 237 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом. Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст.ст. 69, 87, 89 Федерального закона от 02.10.07г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями. Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Из материалов дела видно, что родителями ФИО4, рожденной ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5, рожденной ДД.ММ.ГГГГ года, являются Рюмин ФИО16 и Рюмина (ФИО15) ФИО17 (свидетельства о рождении – л.д.8,9).

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, с Рюмина А.А. в пользу Рюминой Т.Г. на содержание двоих детей взысканы алименты в размере 1 МРОТ в сумме 4 330 рублей на каждого ребенка ежемесячно (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г.Тольятти возбуждено исполнительное производство № №.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам ОСП ФССП по <адрес> от 04.10.2013г. задолженность Рюмина А.А. по алиментам на 01.10.2013г. составила 234 434 рублей 17 коп. (л.д.14).

Решением Центрального районного суда <адрес> от 10.01.2013г. по гражданскому делу № №. с Рюмина А.А. в пользу Рюминой Т.Г. взыскана неустойка за просрочку уплаты задолженности по алиментам в размере 100 000 рублей, судебные расходы в размере 5 000 рублей (л.д.12-13).

Решение Центрального районного суда <адрес> от 10.01.2013г. вступило в законную силу 19.02.2013г., выдан исполнительный лист серия ВС № от 20.02.2013г, по которому возбуждено исполнительное производство (сводное производство – л.д.16).

Согласно справке ОСП ФССП по <адрес> № от 07.10.2013г. задолженность должника Рюмина А.А. по исполнительному документу составляет 105 000 рублей, выплаты должником не производились (л.д.15).

Таким образом, общая задолженность Рюмина А.А. по алиментам в пользу Рюминой Т.Г. на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и неустойки по решению суда по состоянию на 07.10.2013г. равна 339 434 руб.17 коп. (234 434 руб.17 коп. + 105 000 руб.).

Из материалов дела видно, что родителями ФИО18, рожденного ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, рожденного ДД.ММ.ГГГГ года, являются Рюмин ФИО19 и Рюмина ФИО20 (свидетельства о рождении II-ЕР № и II-ЕР № соответственно).

Судебными приказами от 19.10.2011г. и 16.01.2013г. с Рюмина А.А. в пользу Рюминой К.О. на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО21 взысканы алименты в размере № части всех видов заработка.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с Рюмина А.А. взысканы алименты на содержание Рюминой К.О. до достижения ребенком ФИО22 возраста трех лет в твердой денежной сумме в размере соответствующим 1 МРОТ. В дальнейшем решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком ФИО3 возраста трех лет в твердой денежной сумме в размере соответствующим 1 МРОТ.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам ОСП ФССП по <адрес> от 27.11.2013г. задолженность Рюмина А.А. по алиментам на 01.11.2013г. составляет 179 715,50 руб.

Из материалов дела видно, что Рюмину А.А. принадлежит на праве собственности ? доля земельного участка, площадью 1013.00 кв.м, назначение земли: земли поселений, зона Ж-1а расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № (соглашение о разделе имущества от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.23, сведения из Управления Росреестра по <адрес> – л.д.24).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства Рюминой Т.Г. об обращении взыскания на автомобиль и земельный участок, принадлежащие Рюмину А.А., было отказано (л.д.32).

Судом в данном деле установлено, что общий размер задолженности Рюмина А.А. перед истцом Рюминой Т.Г. составляет 339 434,17 руб. (задолженность по алиментам + неустойка).

Из представленного отчета № ООО «Звента» об определении рыночной стоимости земельного участка площадью 1013.00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> видно, что рыночная стоимость ? доля составляет 332 000 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, суд находит обоснованными требования Рюминой Т.Г., Рюминой К.О. об обращении взыскания на земельный участок, стоимость которого соответствует размеру обязательств ответчика. Кроме того, ответчик не возражал против обращения взыскания на принадлежащую ему ? долю указанного земельного участка.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судом установлено, что истцом Рюминой Т.Г. понесены расходы, связанные с направлением телеграммы с информацией о месте и времени судебного заседания в размере 245,80 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Представителем истца Рюминой Т.Г. представлен чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей за оценку рыночной стоимости указанного земельного участка.

Суд считает указанные расходы обоснованными и необходимыми, связанными с рассмотрением дела, поэтому приходит к выводу о возмещении истцу Рюминой Т.Г. понесенных судебных расходов с ответчика в размере 3 000 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в разумных пределах подлежат взысканию расходы на услуги представителя. Истцом Рюминой Т.Г. заявлены требования о взыскании таких расходов в размере 6 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34), распиской (оборот л.д.34). Суд с учетом проделанной работы представителем истца, количества судебных заседаний, сложности дела, считает, что указанные расходы подлежат возмещению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рюминой Т.Г., самостоятельные требования Рюминой К.О. удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Рюмина ФИО23: объект – 1/2 доли земельного участка, площадью 1013.00 кв.м, назначение земли: земли поселений, зона Ж-1а расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, избрав способом реализации публичные торги, установив начальную продажную цену равной рыночной стоимости доли должника в этом имуществе, определенной в размере 332 000 рублей.

Взыскать с Рюмина ФИО24 в пользу Рюминой ФИО25 расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, расходы по составлению отчета – 3 000 рублей, расходы по направлению телеграммы – 245,80 руб., а всего взыскать 9 245 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2013 года.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: