Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2013 от 02.07.2013

Уголовное дело -- г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

-- --

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора -- Белоусова А.Г.,

подсудимого С.,

защитника – адвоката Мартыненко О.В., предъявившей удостоверение -- от -- и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

С., -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего -- образование, --, детей на иждивении не имеющего, --, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в --, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено им в -- при следующих обстоятельствах.

-- в вечернее время С., осознавая общественную опасность своих действий, незаконно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, решил незаконно, умышленно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - героин, то есть с целью личного потребления.

Для достижения намеченной цели -- около 20 часов С., осознавая общественную опасность своих действий, незаконно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, с целью личного употребления наркотического средства, находясь рядом с магазином «--», расположенным по адресу: --, незаконно, умышленно купил за -- рублей один полимерный сверток с порошкообразным веществом, признанным согласно справки об исследовании № 66/ФХ от -- и заключения эксперта № 67/ФХ от --, наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,531 грамма. Таким образом, С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотиков и желая их наступления, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - героин, массой не менее 0,531 грамма.

Продолжая руководствоваться преступным умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, умышленно незаконно хранил с целью личного потребления наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,531 грамма примерно до 21 часа --.

-- около 21 часа С., находясь рядом с домом -- по ул. -- в --, увидев сотрудников Свободненского МРО Управления ФСКН России по --, умышленно, перекинул через забор на территорию приусадебного участка -- по ул. -- в -- полимерный сверток с веществом, признанным согласно справки об исследовании № 66/ФХ от -- и заключения эксперта № 67/ФХ от --, наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,531 грамма.

-- в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 30 минут сотрудниками Свободненского МРО УФСКН РФ по -- было обнаружено и изъято вещество в одном полимерном свертке, находящееся на забетонированной площадке возле гаража, расположенного на территории приусадебного участка -- по ул. -- в --, признанное согласно справки об исследовании № 66/ФХ от -- и заключения эксперта № 67/ФХ от --, наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 0,531 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,531 грамма, относится к значительным размерам. Обнаруженное и изъятое наркотическое средство в значительном размере - героин (диацетилморфин), массой 0,531 грамма С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств и желая их наступления, умышленно, незаконно хранил в течение некоторого времени, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по --, то есть до 21 часа 05 минут --.

Подсудимый С. виновным в совершении данного преступления признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – адвокатом Мартыненко О.В., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Представитель государственного обвинения не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет.

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем приходит к выводу о виновности С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания С., суд, кроме условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который судимости не имеет, на основании постановления мирового судьи -- по Свободненскому городскому судебному участку -- от -- привлечен к административной ответственности по -- КоАП РФ (--), на учете у -- не состоит, имеет регистрацию на территории --, по месту пребывания помощником УУП ГУ МОМВД России «Свободненский» характеризуется удовлетворительно, не работает, является --, состоит на учете у -- с диагнозом: --.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы -- от --, С. страдает наркоманией вследствие употребления диацетилморфина (героина) средняя стадия, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний для лечения нет. (л.д. 81-82).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (л.д. 13), взятое у С. до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. В связи с этим, пояснения, которые дал С. в указанном объяснении, являются явкой с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого С., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья. Кроме того, поскольку в ходе предварительного расследования С. занял бесконфликтную позицию полного признания вины, подробно изложил обстоятельства совершённого им преступления, а также то, что С. пожелал, чтобы уголовное дело было рассмотрено в порядке особого производства, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание С. также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого С., суд не усматривает.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно утвержденным резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от -- -- «Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила)» судебный орган, имея в своем распоряжении выбор не связанных с тюремным заключением мер, должен при вынесении своего решения принимать во внимание потребности правонарушителя с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы защиты общества и интересы жертвы, с которой в надлежащих случаях следует консультироваться.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление С. и условия его жизни, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает возможным назначить С. наказание в виде лишения свободы, при этом в соответствии со ст. 73 УК РФ без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

Решая вопрос о возможности применения ст. 82.1 УК РФ в части отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, суд учитывает, что С. является лицом, впервые совершившим преступление, предусмотренное частью первой статьи 228 УК РФ, страдает наркоманией вследствие употребления диацетилморфина (героина) средняя стадия, нуждается в лечении, однако в связи с тем, что за совершенное преступление ему назначено наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности применения к С. указанной нормы.

При этом, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает необходимым возложить на С. дополнительную обязанность – пройти лечение от наркомании.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - наркотическое средство – героин массой 0,331 грамма, три пустых шприца, стеклянный флакон с иглой и ватными тампонами, два прозрачных полимерных пакета, в которых упакованы два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Свободненского МРО УФСКН РФ по --, подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на С. дополнительные обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- регулярно являться в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания;

- в 3-х месячный срок пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин массой 0,331 грамма, три пустых шприца, стеклянный флакон с иглой и ватными тампонами, два прозрачных полимерных пакета, в которых упакованы два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Свободненского МРО УФСКН РФ по --, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья Свободненского

городского суда А.В. Назаров