Дело № 2-2689/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2014 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Епимахиной И.А.,
при секретаре Пак Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УАГ о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя САМ в части временного ограничения на выезд, обязании отменить постановление,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с указанным требованием.
В канцелярию суда поступило заявление от представителя заявителя ПАС, в рамках прав, предоставленных ему по доверенности, предъявлено заявление, подписанное им, о прекращении производства по заявленному им иску, в связи с отказом его от требований, с указанием в тексте заявления, что последствия прекращения дела применительно к ст.ст. 173, 211 ГПК РФ стороне известно.
< Дата > в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
Учитывая, что отказ заявителя от требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются все основания для его принятия и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению УАГ о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя САМ в части временного ограничения на выезд, обязании отменить постановление.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,
На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский облсуд через Центральный райсуд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья Епимахина И.А.