Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4144/2012 ~ М-3635/2012 от 25.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 16 октября 2012 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Сочковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Калмыкова Сергея Ивановича к ООО УП "Самарадортранссигнал" о взыскании ущерба причиненного при ДТП,

установил:

Калмыков Сергей Иванович обратился в Ленинский районный суд г.Самара с иском к ООО УП "Самарадортранссигнал" о взыскании ущерба причиненного при ДТП.

В судебном заседании от представителя истца Черновой Ю.В. поступило ходатайство о прекращении производства по данному исковому заявлению, в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-4144/2012 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: