Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-138/2022 от 08.02.2022

Дело № 5-138/2022

73RS0015-01-2022-000107-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Новоспасское                                                           9 февраля 2022 года

Судья Новоспасского районного суда Ульяновской области Талягина Ю.Е., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Карпова А.В. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

08.02.2022 в Новоспасский районный суд Ульяновской области поступил протокол АП-73 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпова А.В.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В материалах дела имеется ходатайство Карпова А.В. с просьбой о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии счастью 1 статьи 29.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из материалов дела усматривается, что Карпову А.В. вменяется совершение административного правонарушения на территории р.п. Новоспасское Новоспасского района Ульяновской области. В протоколе об административном правонарушении адрес проживания Карпова А.В. указан: <адрес>.

В рамках дела об административном правонарушении в отношении Карпова А.В. административное расследование не проводилось.

Оснований для отклонения ходатайства Карпова А.В. у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство и направить материалы дела об административном правонарушении по подведомственности судье по месту жительства правонарушителя.

Согласно части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство Карпова А.В. о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении АП-73 , составленный ст. УУП МО МВД России «Новоспасский» в отношении Карпова А.В., привлекаемого по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела об административном правонарушении направить по подведомственности в Сызранский городской суд <адрес>) для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения Карпова А.В. к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства, то есть с 09.02.2022 до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело.

Копию определения направить для сведения в МО МВД России «Новоспасский» и Карпову А.В.

Судья                                                                                           Ю.Е. Талягина

5-138/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Карпов А.В.
Другие
Вольнов А.В.
Суд
Новоспасский районный суд Ульяновской области
Судья
Талягина Ю. Е.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
novospasskiy--uln.sudrf.ru
08.02.2022Передача дела судье
09.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
09.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
11.02.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее