Решение по делу № 2-248/2013 (2-1365/2012;) ~ М-1280/2012 от 23.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Холостовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Потехиной Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Потехиной И.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 330 516 рублей 48 копеек, в том числе: 284 477 рублей 77 копеек – суммы основного долга, 42 038 рублей 71 копейка – процентов за пользование чужими денежными средствами, 4000 рублей – неустойки за просрочку оплаты кредита; возврате государственной пошлины в размере 6505 рублей 16 копеек, мотивируя свои требования тем, что Потехина И.Н. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, не вносит платежи по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчица Потехина И.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлялась заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения. Полагая надлежащим уведомлением, направление корреспонденции по последнему известному месту жительства ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Как установлено судом, <дата> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Потехиной И.Н. заключен кредитный договор №, согласно которого Банк выдал Потехиной И.Н. кредит в размере 300 000 руб. по<адрес>,50% годовых сроком по <дата>. Кредит предоставлен Потехиной И.Н. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Оплата по кредиту должна производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, до <дата>.

<дата> Банк направлял Потехиной И.Н. уведомление с предложением произвести погашение имеющейся задолженности по кредиту. Уведомление истца оставлены без ответа и удовлетворения.

Согласно расчету истца, задолженность Потехиной И.Н. по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 330516,48 копеек, в том числе: 284 477 рублей 77 копеек – сумма задолженности по кредиту, 42 038 рублей 71 копейка - задолженность по процентам, 4000 рублей – неустойка за просрочку оплаты кредита.

Оценивая представленные доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования. Обязательства Банком по передаче ответчику денежных средств в размере 300 000 рублей выполнены полностью <дата>. Ответчица Потехина И.Н. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, не вносит платежи по кредитному договору, это подтверждается выпиской со счета банка о задолженности заемщика. Доказательств в опровержение иска, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчица суду не представила.

В соответствии с договором кредитования (п.5 кредитного договора) при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по кредиту (включая неустойку).

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6505 рублей 16 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <дата>, также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Потехиной И.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» 284 477 рублей 77 копеек –задолженность по кредиту, 42 038 рублей1 71 копейку - задолженность по процентам, 4000 рублей - неустойка за просрочку оплаты кредита, всего 330 516 рублей 48 копеек. Взыскать с Потехиной И.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственный пошлины в размере 6 505 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Потехиной Ирины Николаевны в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» 284 477 рублей 77 копеек –задолженность по кредиту, 42 038 рублей 71 копейку - задолженность по процентам, 4000 рублей - неустойку за просрочку оплаты кредита, всего 330 516 рублей 48 копеек.

Взыскать с Потехиной Ирины Николаевны в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственный пошлины в размере 6 505 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

    Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения решения обратиться в Березовский районный суд с заявлением об отмене данного решения.

Судья: С.О. Сокольникова