Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2014 ~ М-342/2014 от 09.04.2014

Дело 2-431/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» мая 2014 года гор. Лесной Свердловской области

Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В., при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенов С.Г., Семенова О.А., Бетхер Е.С. и Бетхер Э.А. к Котлова Л.А. и Котлов Х.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Семенов С.Г., Семенова О.А., Бетхер Е.С. и Бетхер Э.А. обратились в городской суд гор. Лесного с исковым заявлением к Котлова Л.А. и Котлов Х.А., в котором просят признать последних утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, которое они приобрели у Котлова Л.А. 12.12.2013 г. согласно договору купли-продажи. В обоснование иска указали, что ответчики вопреки п. 4 договора купли-продажи до настоящего времени с регистрационного учета из проданной квартиры не снялись, что препятствует истцам осуществлять права собственника жилого помещения.

В судебном заседании Семенов С.Г. и Семенова О.А. поддержали исковые требования в полном объеме, пояснив при этом, что в спорном жилом помещении ответчики не проживают, как и в городе, имеют регистрацию по месту пребывания в других городах, о том, что ответчики будут сняты с регистрационного учета по решению суда Котлова Л.А. и Котлов Х.А. известно, так как еще при покупки квартиры стороны об этом договаривались чтобы ответчикам не несли дополнительных расходов по приезду в город для снятия их с учета.

Истцы Бетхер Е.С. и Бетхер Э.А. в суд не явились, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают.

Ответчики Котлова Л.А. и Котлов Х.А. в суд не явились, отзыв на иск не представили, извещены по известным адресам, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиком в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилья. Право частной собственности охраняется законом (ст. 35 Конституции РФ).

На основании ст. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч.1 ст.209, ст.223, ст.235, ч.2 ст.558 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности у приобретателя возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества. Договор продажи квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи и вправе в соответствии со ст. 304 ГК РФ требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***, согласно договору купли-продажи квартиры от 12.12.2013 г., заключённого с Котлов А.А., Котлова Л.А., Н. и Котлов Х.А..

Данный договор, как и переход права собственности, зарегистрированы 16.12.2013 г.; в этот же день Семенов С.Г. и Семенова О.А. выдано свидетельство о праве собственности на вышеуказанное жилое помещение.

24.02.2014 г. Семенов С.Г. и Семенова О.А. подарили Бетхер Е.С. и Бетхер Э.А. по *** доли спорного жилого помещения и 13.03.2014 г. истцами было получено свидетельство о праве собственности на жилое помещение за номером ***, ***, ***, и ***, серии ***.

Согласно пункту 4 договора купли-продажи от 12.12.2013 г. Котлова Л.А. и Котлов Х.А. обязались сняться с регистрационного учёта в отчуждаемой квартире в течение 7 (семи) дней с момента денежного расчета за проданную квартиру, который был произведен 19 февраля 2014 г., чего до настоящего времени не сделали, о чём свидетельствует справка № 7/930, выданная 25.03.2014 г. МБУ «Расчётно-кассовый центр».

Согласно ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Начиная с 27.02.2014 года (19.02.2014 + 7 дней) и до настоящего времени какого-либо договора найма или договора безвозмездного пользования спорного жилого помещения, в соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ, между ответчиками – и новыми собственниками, истцами по настоящему делу, не заключалось.

Следовательно, с новыми собственниками жилого помещения до настоящего времени ответчики условия своего проживания и регистрации в спорном жилом помещении не обговаривали, соглашений по порядку пользования жилым помещением не заключали, фактически в спорном жилом помещении не проживает, место их фактического проживания неизвестно. Условия договора купли-продажи от 12.12.2013 года не содержат в качестве условия договора каких-либо обстоятельств, при которых за ответчиками сохранялось бы право пользования спорным жилым помещением после перехода на него права собственности на другое лицо.

Соответственно, требования о признании ответчиков, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой *** по адресу: *** правомерны и подлежат удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 (в ред. 21.05.2012 г.)).

Согласно ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца *** состоят из оплаченной им госпошлины в сумме *** руб., и данную сумму следует распределить между соответчиками равными долями по *** руб., поскольку правила о солидарной ответственности к судебным расходам не применяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

РЕШИЛ:

Иск Семенов С.Г., Семенова О.А., Бетхер Е.С. и Бетхер Э.А. к Котлова Л.А. и Котлов Х.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать Котлова Л.А., *** г.р., и Котлов Х.А., *** г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение в данной части является основанием для снятия с регистрационного учета Котлова Л.А., *** г.р., и Котлов Х.А., *** г.р., из указанного жилого помещения в отделении УФМС России по Свердловской области в гор.Лесной.

Взыскать в пользу Семенова О.А. с Котлова Л.А. и Котлов Х.А. в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере *** (***) рублей, с каждого по *** (***) рублей.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд г.Лесного.

Текст решения изготовлен с помощью компьютерной техники в совещательной комнате.

Судья Т.В.Саркисян

2-431/2014 ~ М-342/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бетхер Эллина Артуровна
Семенов Сергей Георгиевич
Семенова Ольга Александровна
Бетхер Елена Сергеевна
Ответчики
Котлов Харитон Александрович
Котлова Лидия Александровна
Суд
Городской суд г. Лесного Свердловской области
Судья
Саркисян Т.В.
Дело на сайте суда
lesnoy--svd.sudrf.ru
09.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2014Передача материалов судье
11.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2014Судебное заседание
05.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее