Решение по делу № 2-1475/2018 ~ М-1386/2018 от 08.11.2018

Дело № 2-1475/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 06 декабря 2018 года исковое заявление ООО "Альгамбра" к Киринчук Л. А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Альгамбра" обратилось в суд с иском к Киринчук Л.А. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2007 по 31.01.2014 в размере 84 285,98 руб. В обоснование исковых требований указало, что 01.01.2011 между Администрацией МОГО "Инта" (собственник помещений) и ООО "Ремсервис" (управляющая компания) заключен договор управления многоквартирным домом № 9 по улице Гагарина г. Инта, Республика Коми. Нанимателем квартиры № №__ в указанном многоквартирном доме является ответчик. Согласно данным лицевого счета управляющей организации по указанной квартире у нанимателя имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на сумму 84 285,98 руб. Решением Арбитражного суда РК от 05.09.2013 по делу №А29-9918/2010 ООО "Ремсервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В ходе реализации имущества должника конкурсным управляющим ООО "Ремсервис" продана (уступлена) дебиторская задолженность в пользу ООО "Роял Эстейт" (договор №1 уступки прав требования (цессии) от 24.01.2014), в том числе и право требования к ответчику (приложение №1 к договору цессии). Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права требования. 30.05.2016 между ООО "Альгамбра" и ООО "Роял Эстейт" заключен Договор уступки права требования, согласно которому требования к Ответчику было передано (уступлено) ООО "Альгамбра". Об уступке права требования уведомлен Ответчик, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 01.06.2016. Определением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты РК от 05.10.2018 истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание судебного приказа на взыскание данной задолженности в связи с наличием спора о праве.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовала, предоставила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила применить срок исковой давности и по этим основаниям отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно поквартирной карточке по адресу: ____ Киринчук Л.А. с 13.02.1998 является нанимателем данного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

__.__.__ между Администрацией МОГО "Инта" (собственник помещений) и ООО "Ремсервис" (управляющая компания) заключен договор управления многоквартирным домом № 9 по улице Гагарина г.Инта, Республика Коми для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживании граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг, проживающим в многоквартирном доме (пункт 2.1 договора). Согласно информации, представленной ОАО "Интаводоканал", ООО «Ремсервис» управляло домом № 9 по ул. Гагарина также в 2007 – 2010 гг.

Решением Арбитражного суда РК от 05.09.2013 по делу №А29-9918/2010 ООО "Ремсервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В ходе реализации имущества должника конкурсным управляющим ООО "Ремсервис" продана (уступлена) дебиторская задолженность ООО "Роял Эстейт" (договор №1 уступки прав требования (цессии) от 24.01.2014), в том числе и право требования к ответчику (приложение №1 к договору цессии). Согласно приложению №1 к Договору №1 уступки прав требования (цессии) от 24.01.2014 по перечню лицевых счетов физических лиц за оказанные ЖКУ, право требования по которым переходит от цедента (ООО "Ремсервис") к цессионарию (ООО "РОЯЛ ЭСТЕЙТ") задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по ____ за период с 01.12.2007 по 30.11.2009 составляет 84 285,98 руб. (л.д. 10-12).

Определением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты Республики Коми от 05.10.2018 ООО "Альгамбра" отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги к Киринчук Л.А., в связи с наличием спора о праве (л.д. 20).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. При этом согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из приложения № 1 к договору уступки прав требования от 21.04.2014 следует, что спорная задолженность образовалась в период с 2007 по октябрь 2009 г. Впервые за защитой нарушенного права истец обратился в 2018 г., то есть со значительным пропуском срока исковой давности. Правопреемство не влияет на течение срока исковой давности. Информации об уважительных причинах пропуска срока в материалах дела не имеется.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО "Альгамбра" в удовлетворении исковых требований о взыскании с Киринчук Л. А. задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по адресу: ____, за период с 01.12.2007 по 31.01.2014 в размере 84 285,98 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Л.В.Махнева