Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-340/2022 от 05.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о выдаче дубликата исполнительного листа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с заявлением в котором просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1729/2015 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Морозову М. В. у о взыскании задолженности по кредитному договору, так как является новым взыскателем, исполнительный лист при цессии передан не был, на исполнении не находится, его местонахождение не известно.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, явку представителей не обеспечили.

Представитель ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в письменном ходатайстве просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав гражданское дело № 2-1729/2015, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как следует из ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Из ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 05.08.2015 по гражданскому делу № 2-1729/2015 постановлено исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Морозова М. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> в сумме 110756 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3415 рублей 13 копеек. Всего взыскать с ответчика Морозова М. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» 114171 (сто четырнадцать тысяч сто семьдесят один) рубль 47 копеек.

Определением Красноглинского районного суда г. Самары от 10.12.2019 произведена замена взыскателя на ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».

Согласно сообщению старшего судебного пристава ОСП Красноглинского района от <дата> № на основании выданного Красноглинским районным судом г. Самары по гражданскому делу № 2-1729/2015 исполнительного листа <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое <дата> окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью взыскания, оригинал исполнительного листа и копия соответствующего постановления судебного пристава-исполнителя направлены взыскателю ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» и получено последним <дата> по ШПИ №, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

До настоящего времени повторно исполнительный лист на исполнение судебному приставу-исполнителю не предъявлялся.

Таким образом, исполнительный лист находится у взыскателя ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», а потому суд находит надуманными доводы заявителя о том, что исполнительный документ не был передан предыдущим кредитором в рамках цессии, на что общество ссылалось как на единственное основание для выдачи дубликата исполнительного документа.

Доказательства утраты подлинника исполнительного листа в отсутствие вины заявителя, последний суду не представил.

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» является профессиональным взыскателем, должно проявлять осмотрительность и осторожность при хранении исполнительных документов, утрата которых по вине работников общества является предпринимательским риском и на должника не относится, не может быть нивелировано процессуальным порядком.

Кроме того суду не были представлены обоснования и доказательства того, что произошло с исполнительными документами по гражданскому делу № 2-1729/2015 после того как <дата> они были вручены представителю ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».

На другие основания для выдачи дубликата исполнительного документа заявитель не ссылался и доказательства не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225, 430, 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без удовлетворения.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков