Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2020 от 17.03.2020

№ №

        ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2020 года                        город Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре                                               Нечаевой О.С., с участием:

государственного обвинителя Петрова А.И.,

подсудимого                             Бодиша М.Б.,

защитника      Максимова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бодиша М.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданина РФ, не женатого, со средним-профессиональным образованием, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, г.Костомукша, ул.<адрес>, д.№, кв.№, не судимого, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Бодиш М.Б. 12.01.2020 с 09:30 до 20:00 час. в квартире № дома № по ул.<адрес> в г.Костомукша Республики Карелия, воспользовавшись тем, что ранее, с 08:00 до 09:30 час. этого же дня у мини-бара «Сильвер», расположенного по адресу: г. Костомукша, ул. Мира, д.2, получил от С.. принадлежащий Р. мобильный телефон «<данные изъяты>» в комплекте с силиконовым чехлом общей стоимостью 13499,10 руб. для последующей передачи последнему, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, заведомо зная о принадлежности телефона, оставил его себе для собственного пользования, таким образом, тайно его похитил, причинив Р. материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для того значительным.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Бодиша М.Б., заявленного им своевременно, после консультации со своим защитником, который также поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.              

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним. Потерпевший в ходе расследования, а государственный обвинитель в судебном заседании с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Действия Бодиша М.Б. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Обстоятельств, исключающих наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, а также для применения положений ст.96 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, связанные с принесением тому извинений, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, а отягчающих не усматривает, поскольку в момент совершения преступления он хоть и находился в состоянии опьянения, но кража была обусловлена главным образом корыстью.

Бодиш не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей не состоит, хронические заболевания не зарегистрированы, работает, иждивенцев не имеет.

При назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, семейное положение, наличие работы и дохода, отсутствие иждивенцев, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что ему следует назначить штраф.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вид назначенного наказания, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, положения ч.6 ст.15, ст.ст.62, 64, 73 УК РФ к нему не применимы.

Гражданский иск не заявлен. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного. Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бодиша М.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: Отделение - НБ Республика Карелия БИК 048602001, Получатель ИНН 1001041280 КПП 100101001 УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) Сч. №40101810600000010006, Код УИН 18871018600040003133, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 86701000, Назначение платежа: Уголовный штраф № от ФИО.

Меру пресечения в отношении Бодиша М.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: телефон «<данные изъяты>», возвращенный потерпевшему Р., оставить в его распоряжении, CD-диск - хранить при деле.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                      А.В. Иванов