Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1444/2016 ~ М-1332/2016 от 13.10.2016

Дело № 2-1444/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск             18 ноября 2016 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кияткиной ФИО10 к Кияткиной ФИО11 об определении долей в наследственном имуществе, о включении доли земельного участка в состав наследства, о признании права собственности на долю земельного участка,

у с т а н о в и л:

Кияткина О.В. в лице представителя Мухиной М.М. обратилась в суд с иском к Кияткиной Н.М., в котором просит включить ? долю в праве собственности на земельный участок в состав наследства после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за Кияткиной О.В. право собственности на ? долю земельного участка.

В судебном заседании представители Кияткиной О.В. – Мухина М.М. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО6 (представившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №) уточнили исковые требования: просили определить долю Кияткиной О.В. на земельный участок в наследственном имуществе ? долю, включить ? долю в праве собственности на земельный участок в состав наследства после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за Кияткиной О.В. право собственности на ? долю земельного участка.

Уточненные исковые требования поддержали и представитель ФИО6 пояснила, что Кияткина Ольга Васильевна является <данные изъяты> Кияткина ФИО14. Кияткин М.М. состоял в браке с Кияткиной Н.М., от брака детей у них не было. ФИО9 проживали по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Кияткин М.М. умер. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг и родители наследодателя. Мать умершего Кияткина М.М. – Кияткина О.В. обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело. Известно, что доли Кияткина М.М. и Кияткиной Н.М. на часть жилого дома определены равные – по ? доли каждого, а доли на земельный участок не определены. Земельный участок по адресу: пос.г.т.Суходол, <адрес> находится в общей совместной собственности Кияткина М.М. и Кияткиной Н.М. Кияткина Н.М. к нотариусу с заявлением о равном определении долей на земельный участок, оставшийся после смерти её супруга Кияткина М.М. не обращалась, поэтому невозможно определить состав наследственного имущества в отношении земельного участка. Нотариус на обращение Кияткиной О.В. рекомендовала обратиться в суд для определения наследственной массы, определения размера пережившего супруга, включении в наследственную массу доли земельного участка, указав, что после смерти Кияткина М.М. входит ? доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: пос.г.т.Суходол, <адрес>. Земельный участок принадлежал наследодателю на праве общей совместной собственности с супругой Кияткиной Н.М. По закону, пережившему супругу принадлежит доля в общем совместном имуществе независимо от того, на чьё имя из супругов оформлен документ о праве собственности на имущество, призван ли переживший супруг к наследованию или нет, и по какому основанию, принял ли он наследство, и поэтому переживший супруг вправе определить свою долю в общем имуществе, нажитом в период брака.

Переживший супруг вправе получить документ, подтверждающий право собственности на ? долю в общем имуществе на основании свидетельства о праве собственности, которое выдает нотариус. Однако Кияткина Н.М. к нотариусу не является и не получает свидетельство о праве собственности на ? долю земельного участка. Другая ? доля земельного участка должна делиться между Кияткиной Н.М. и Кияткиной О.В. Кияткина Н.М. вправе не обращаться за свидетельством о праве собственности на земельный участок, так как она фактически приняла наследство и вправе получить свидетельство в любой момент, когда пожелает, но у Кияткиной О.В. нет времени ждать, когда Кияткина Н.М. получит документы, поэтому она обратилась в суд.

Ответчик Кияткина Н.М. с уточненными требованиями согласна полностью, пояснив, что после смерти мужа ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и свидетельство о праве собственности на денежные вклады.

Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что уточненные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В соответствии с абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с полным признанием иска ответчиком Кияткиной Н.М., суд считает возможным принять признание иска и постановить решение без исследовании доказательств по делу.

Согласно абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.218, 1150 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Определить доли на земельный участок в наследственном имуществе после смерти ФИО17 ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ: Кияткиной ФИО18 – 2/3 доли, Кияткиной ФИО19 – <данные изъяты>.

Включить <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> состав наследства после смерти ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кияткиной ФИО21 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2016 года.

Председательствующий судья: О.В. Носкова