Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3929/2021 ~ М-4335/2021 от 24.09.2021

Дело № 2-3929/2021

УИД 73RS0004-01-2021-011450-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 11 ноября 2021 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                  Русаковой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания    Бердяевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Таралиной Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Таралиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что 24.08.2019 между банком и Таралиной Е.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 50 775 руб. 91 коп. сроком до востребования, а заемщик – возвратить кредит и уплатить проценты.

Ответчик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

Размер просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.08.2021 составляет 67 618 руб. 59 коп., из которых: 46 816 руб. 84 коп. – задолженность по основному долгу; 20 801 руб. 75 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Банк просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 67 618 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 2228 руб. 56 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредит

В силу с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 24.08.2019 между банком и Таралиной Е.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 50 775 руб. 91 коп. сроком до востребования, а заемщик – возвратить кредит и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности.

Размер просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.08.2021 составляет 67 618 руб. 59 коп., из которых: 46 816 руб. 84 коп. – задолженность по основному долгу; 20 801 руб. 75 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Поскольку ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания суммы кредита, процентов, следовательно, исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, расчет задолженности был проверен судом и признан арифметически верным.

Доказательств отсутствия задолженности перед истцом ответчиком не представлено, с момента образования задолженности платежи в погашение долга ответчиками не производились.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований банка, ответчиком Таралиной Е.А., по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2228 руб. 56 коп.

На основании ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Таралиной Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Таралиной Елены Александровны в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № № от 24.08.2019 в размере 67 618 руб. 59 коп., из которых: 46 816 руб. 84 коп. – задолженность по основному долгу; 20 801 руб. 75 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по оплате государственной пошлины - 2228 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Русакова