Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1804/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-1804/2016

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2016 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи     Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания     Макове Р.Г.,

с участием:

представителей истцов – Ш.К.А., действующего на основании доверенностей от ...............

третьего лица Ш.О.А.,

представителей третьего лица ООО «ТехЭнергоСервис» - директора
Б.З.Г., юрисконсульта И.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Б.Ю.А., Б.М.В., Г.А.Р., Б.С.В., С.В.Н., Т.А.Г., П.Н.Ю., А.Л.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Г.С.С. и А.Д.Ю., к Б.А.М. об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В Минераловодский городской суд поступило исковое заявление Б.Ю.А., Б.М.В., Г.А.Р., Б.С.В., С.В.Н., Т.А.Г., П.Н.Ю., А.Л.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Г.С.С. и А.Д.Ю., к Б.А.М. об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований указано, что истцы, как собственники квартир многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..............,
.............., обратились в администрацию Ленинского поселения с заявлением об уточнении вида разрешенного использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. Администрацией было разъяснено, что для приведения в соответствие установленного вида разрешенного использования фактическому, им необходимо изменить вид разрешенного использования земельного участка.

Решение об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид принимается с учетом результатов публичных слушаний.

Публичные слушания проводятся по заявлению собственника. Собственником земельного участка является Б.А.М. Администрация не может принять решение о проведении публичных слушаний по изменению вида разрешенного использования на основании представленного заявления, так как истцы не являются собственниками земельного участка.

Истец Б.С.В. обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии для регистрации права собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, для последующего изменения разрешенного вида использования земельного участка, где узнала, что на спорный земельный участок наложен арест и в производстве Минераловодского отдела Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по .............. находятся на исполнении исполнительные производства
№№    .............. от .............., .............. .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............. на основании которых этот арест наложен.

Истцы являются собственниками жилых помещений - квартир, расположенных в многоквартирном жилом доме и считают, что таким образом нарушаются их права как собственников.

В соответствии со ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Согласно ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение.

Постановлением Пленума ВАС РФ от .............. .............. предусмотрено, что право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 2 ст. 23 Федерального закона от .............. № 122-ФЗ
«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация возникновения, перехода, ограничения (обременения) или прекращения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество.

Следовательно, с момента государственной регистрации перехода права собственности на жилые помещения в указанном многоквартирном доме должник Б.А.М. утратил право собственности на спорный земельный участок.

Первое постановление о наложении ареста на спорный земельный участок было вынесено .............. Ни на этот момент, ни после этого, ни одна квартира должнику Б.А.М. не принадлежала. Следовательно, ему и не принадлежал спорный земельный участок, на который наложены пять арестов. Таким образом, арест наложен на не принадлежащее должнику имущество.

Ввиду изложенного, Б.С.В. обратилась к старшему судебному приставу-исполнителю .............. отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по .............. З.М.Л. с просьбой отменить оспариваемые постановления о наложении ареста на земельный участок. Однако было отказано.

На основании изложенного, истцы просили суд:

1. Освободить земельный участок, назначение - под индивидуальное жилищное строительство, площадь 805 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: .............. пахарь, .............., от арестов, наложенных в рамках исполнительных производств №№    ..............26 от .............., .............. .............., .............. от .............., .............. от .............., 508.............. от .............., судебных приставов-исполнителей .............. отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по ...............

2. Признать за Б.Ю.А. право собственности на 508/8402 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..............;

3. Признать за Б.М.В. право собственности на 508/8402 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..............;

4. Признать за Г.А.Р. право собственности на 546/4201 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..............;

5. Признать за Б.С.В. право собственности на 1069/4201 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..............;

6. Признать за С.В.Н. право собственности на 471/4201 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..............;

7. Признать за Т.А.Г. право собственности на 568/4201 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..............;

8. Признать за П.Н.Ю. право собственности на 569/4201 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..............;

9. Признать за А.Л.Ю. право собственности на 470/12603 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..............;

10. Признать за Г.С.С. право собственности на 470/12603 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..............;

11. Признать за А.Д.Ю. право собственности на 470/12603 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...............

Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, третье лицо ООО «ТехЭнергоСервис» представило письменное возражение, в котором указало, что Ессентукским городским судом .............. вынесено решение по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к Б.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. в сумме .............. судебных расходов по оплате госпошлины в размере ..............    На основании указанного решения суда, выданы исполнительные листы, где взыскателем является ОАО «Россельхозбанк». Между АО «Россельхозбанк» и ООО «ТехЭнергоСервис» заключен договор уступки прав (требований) .............. от .............. на стадии исполнения решения суда. Согласно реестру уступаемых прав (требований) и акту приема-передачи прав (требований), являющимся приложениями к Договору, ООО «ТехЭнергоСервис» переданы требования к Б.А.М., вытекающие из кредитного договора от .............. .............. и решения Ессентукского городского суда от .............. Согласно решению суда от .............., выданы исполнительные документы, на основании которых возбуждено исполнительное производство .............. от .............. В рамках исполнительного производства в отношении должника Б.А.М. наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: ..............,
...............

На основании ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Б.А.М. задолженность по кредитному договору не погашена.

Собственником земельного участка, расположенною по адресу: ..............,
.............., является Б.А.М.

Собственники квартир в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: .............., не являются собственниками земельного участка, принадлежащего Б.А.М. на праве собственности. В связи с чем, они не могут заявлять требования о снятии ареста с недвижимого имущества и распоряжаться им.

Основанием для снятия ареста имущества должника является только следующие обстоятельства: - если владелец имущества выполнил свои обязательства и оплатил долги в полном объеме в соответствии с исполнением судебного акта; - если судом вынесено решение в пользу собственника арестованного имущества и при условии отсутствия необходимости ограничивать и далее права собственника; - если было безосновательно или ошибочно вынесено решение об аресте имущества должника.

ООО «ТехЭнергоСервис» считает освобождение земельного участка от наложения ареста необоснованным, а действия Федеральной службы судебных приставов и се территориального органа по наложению ареста на земельный участок должника при исполнении судебного акта правомерными и обоснованными, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных судом о дате, времени и месте рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание истцов Б.Ю.А., Б.М.В., Г.А.Р., Б.С.В., С.В.Н., Т.А.Г., П.Н.Ю., А.Л.Ю., ответчика Б.А.М., третьего лица С.И.А., представителей третьих лиц – Минераловодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .............. и .............. отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по ...............

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям
Ш.К.А., дал пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании третье лицо Ш.О.А. просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представители третьего лица ООО «ТехЭнергоСервис» - директор Б.З.Г. и юрисконсульт И.А.А. дали пояснения, аналогичные ранее представленному письменному возражению, просили отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, подтверждается исследованными в судебном заседании достоверными письменными доказательствами, и не оспаривается сторонами, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: .............., площадью 805 кв.м., кадастровый .............., является Б.А.М., что подтверждается выпиской из ЕГРП от .............. ...............

В отношении указанного объекта недвижимого имущества имеются ограничения (обременения) права в виде арестов от .............., .............., .............. гг., вынесенных .............. отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ...............

На данном земельном участке Б.А.М. было осуществлено строительство жилых объектов недвижимости, а именно восьми квартир различной площади, что подтверждается техническим паспортом, выданным Минераловодским филиалом ГУП СК «СКИ» на жилые помещения: .............. литер «А», общей площадью 50,8 квадратных метров, имеет инвентарный ..............; .............. литер «А», общей площадью 54,6 квадратных метров, имеет инвентарный ..............; .............. литер «А», общей площадью 56,5 квадратных метров, имеет инвентарный ..............; .............. литер «А», общей площадью 50,4 квадратных метров, имеет инвентарный ..............; .............., литер «А», общей площадью 47,1 квадратных метров, имеет инвентарный ..............; .............., литер «А», общей площадью 56,8 квадратных метров, имеет инвентарный ..............; .............., литер «А», общей площадью 56,9 квадратных метров, имеет инвентарный ..............; .............., литер «А», общей площадью 47.0 квадратных метров, имеет инвентарный .............., расположены по адресу: ...............

Данное строение восьми квартирного дома являлось самовольно возведенным.

Решением Минераловодского городского суда от .............. удовлетворены исковые требования Б.А.М., за которым признано право собственности на жилые помещения, а именно квартиры с .............. по .............. в доме, расположенном по адресу: ...............

Право собственности Б.А.М. на указанные объекты недвижимого имущества было в установленном законом порядке зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...............

В настоящее время собственниками квартир в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: .............., являются:

- Б.Ю.А., (1/2 доля в праве собственности на ..............), ипотека в силу законы, запись в ЕГРП от .............. ..............

- Б.М.В. (1/2 доля в праве собственности на ..............), ипотека в силу законы, запись в ЕГРП от .............. ..............

В отношении .............. вынесено Постановление о наложении ареста на имущество от ..............; срок: неопределенный; лицо в пользу которого установлено ограничение: Минераловодский городской суд ..............;

- Г.А.Р. (..............), запись в ЕГРП от .............. 26..............; Договор купли-продажи недвижимости (возникновение ипотеки в силу закона) от ..............; срок: с .............. 180 месяцев; лицо в пользу которого установлено ограничение: ОАО «Сбербанк России»;

- Б.С.В. (..............), запись в ЕГРП от .............. ..............; Ограничения (обременения) права отсутствуют;

- Б.С.В. (..............), запись в ЕГРП от .............. ..............; Постановление о наложении ареста на имущество от ..............; срок: неопределенный; лицо в пользу которого установлено ограничение: Минераловодский городской суд ..............;

- З.Л.А. (..............), запись в ЕГРП от .............. ..............; Ограничения (обременения) права отсутствуют;

- Т.А.Г. (..............), запись в ЕГРП от .............. ..............; Ограничения (обременения) права отсутствуют;

- П.Н.Ю. (..............), запись в ЕГРП от .............. ..............; Договор купли-продажи недвижимости (возникновение ипотеки в силу закона) от ..............; срок: с .............. 180 месяцев; лицо в пользу которого установлено ограничение: ОАО «Сбербанк России»;

- А.Л.Ю. (1/3 доля в праве собственности на ..............), запись в ЕГРП от .............. ..............; Ограничения (обременения) права отсутствуют;

- Г.С.С. (1/3 доля в праве собственности на ..............), запись в ЕГРП от .............. .............. Ограничения (обременения) права отсутствуют;

- А.Д.Ю. (1/3 доля в праве собственности на ..............), запись в ЕГРП от .............. .............. Ограничения (обременения) права отсутствуют.

В настоящее время собственники квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..............,
.............., обратились в суд с настоящим исковым заявлением об освобождении от арестов спорного земельного участка, находящегося под указанным многоквартирным жилым домом, а также о признании за каждым из истцов права собственности на соответствующую долю за данным земельным участком.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Исходя из п. 2 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), ч. 1 ст. 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее - Вводный закон) и ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества

При этом право общей долевой собственности на общее имущество жилого дома возникает с момента появления в одном доме нескольких собственников помещений, в общую долевую собственность которых земельный участок переходит с момента формирования и проведения в отношении него государственного кадастрового учета.

В силу ч.ч. 2 и 5 ст. 16 Вводного закона, земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.

В силу п. 2 ст. 23 Закона о государственной регистрации, согласно которому государственная регистрация права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество, отдельной регистрации доли в праве собственности на земельный участок не требуется.

Следовательно, с момента государственной регистрации перехода права собственности на жилые помещения в многоквартирном доме, Б.А.М. утратил право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...............

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации .............., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации .............. от ..............
«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»,
в случае, когда недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано, имеет признаки самовольной постройки, наличие такой регистрации не исключает возможности предъявления требования о его сносе.

Если самовольная постройка была обременена правами третьих лиц, например правами залогодержателя, арендатора, соответствующие обременения также прекращаются.

При этом лица, правами которых обременен спорный объект, должны быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, поскольку судебный акт может повлиять на их права.

Апелляционным определением ..............вого суда от .............. решение Минераловодского городского суда от .............., которым за Б.А.М. признано право собственности на самовольную постройку (квартиры с .............. по ..............), отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Б.А.М. отказано в полном объеме.

Таким образом, объекты недвижимости, права истцов на которые зарегистрированы и записи о которых внесены в ЕГРП, являются самовольными.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от .............. ..............-О-П разъяснено, что самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушении норм земельного законодательства, регулирующего предоставление земельного участка под строительство, либо градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство.

Поэтому лицо, осуществившее самовольную постройку, не является ее законным владельцем.

Поскольку Б.А.М., в силу апелляционного определения ..............вого суда от .............., не являлся законным владельцем квартир .............. - .............. в доме, расположенном по адресу: ..............,
.............., то последующее отчуждение им прав на указанные объекты и возникновение права собственности, в том числе общей долевой,
у истцов, не свидетельствует о надлежащем вовлечении указанных объектов недвижимого имущества в гражданский оборот, как следствие, положения
п. 2 ст. 36 ЗК РФ, частей 1, 2, 5 ст. 16 16 Вводного закона, ч. 1 ст. 36 ЖК РФ и п. 2 ст. 23 Закона о государственной регистрации, к заявленным правоотношениям применению не подлежат.

С учетом того, что заявленные требования истцов по своему характеру являются ненадлежащим способом защиты нарушенного права, а по сути злоупотреблением правом, т.к. их удовлетворение приводит к причинению вреда правам и охраняемым законом интересам третьих лиц, в пользу которых установлены ограничения права в отношении спорного земельного участка, но при этом, в силу изложенного ранее, не восстановит прав самих истцов, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем, отказывает в их удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, поскольку не заявлено иного, суд,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░,
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 805 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ .............., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .............. ░░░░░░, .............., ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №№    ............../26 ░░ .............., .............. .............., .............. ░░ .............., .............. ░░ .............., .............. ░░ .............., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ .............. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ...............

2. ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 508/8402 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..............;

3. ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 508/8402 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..............;

4. ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 546/4201 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..............;

5. ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1069/4201 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..............;

6. ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 471/4201 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..............;

7. ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 568/4201 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..............;

8. ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 569/4201 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..............;

9. ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 470/12603 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..............;

10. ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 470/12603 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..............;

11. ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 470/12603 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...............

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ –