Дело № 1-31/2012 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Дно Псковской области дд.мм.гг.
Дновский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Андреева А.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Дновского района Будариной О.В.,
подсудимого Семенова Дмитрия Николаевича,
защитника – адвоката Малова Б.Г, представившего удостоверение № *** и ордер № ***,
при секретаре Вороновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СЕМЕНОВА ДМИТРИЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося дд.мм.гг. в д. З*** Д*** района П*** области, гражданина "данные изъяты", зарегистрированного по адресу: П*** область, П*** район, п. Ч***, ***, д. *** кв. ***, проживающего по адресу: П*** область, Д*** район, д. ЗА***, военнообязанного, ранее судимого:
дд.мм.гг. Дновским районным судом Псковской области по ст. ст. 158 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а», «б», 158 ч. 3 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;
Постановлением Дновского районного суда Псковской области от дд.мм.гг. условное осуждение отменено и наказание, назначенное приговором Д*** районного суда Псковской области от дд.мм.гг. обращено к реальному исполнению;
дд.мм.гг. Дновским районным судом Псковской области по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 2 п. «а», «г» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание неотбытое по приговору Дновского районного суда Псковской области от дд.мм.гг. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа;
дд.мм.гг. Дновским районным судом Псковской области по ст. 158 ч. 2 п. «б», «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Дновского районного суда Псковской области от дд.мм.гг. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца, без штрафа;
Освобожденного дд.мм.гг. по постановлению Островского городского суда Псковской области от дд.мм.гг. условно-досрочно на 2 года 2 месяца 11 дней,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Семенов Д.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах:
В дд.мм.гг. (точная дата следствием не установлена) у Семенова Д.Н. возник умысел на хищение имущества из дачных домов, расположенных в деревнях Д*** района, для дальнейшей реализации похищенного.
В период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. (точная дата следствием не установлена) Семенов Д.Н., около *** часа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дачному дому, принадлежащему Х***, расположенному в д. ЗГ*** Д*** района, где рукой разбил окно на кухне и незаконно проник во внутрь дома, откуда тайно похитил:
- триммер «Т***» стоимостью 3500 рублей;
- кабель-удлинитель длиной 50 метров, общей стоимостью 1400 рублей;
- чайник электрический стоимостью 525 рублей;
- 5 сковород и 7 алюминиевых кастрюль, не представляющих для потерпевшей материальной ценности.
С похищенным имуществом Семенов Д.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Х*** материальный ущерб на общую сумму 5425 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах:
В период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. (точная дата следствием не установлена) Семенов Д.Н., около *** часа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дачному дому, принадлежащему М***, расположенному в д. З*** Д*** района, где действуя единым умыслом, направленным на хищение имущества, с помощью металлического лома, найденного во дворе данного дома, вырвал пробой с замком на входной двери и незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил:
- 2 мужские куртки б/у, на синтепоне, стоимостью по 200 рублей каждая, на сумму 400 рублей;
- 2 женские куртки б/у, на синтепоне, стоимостью по 200 рублей каждая, на сумму 400 рублей;
- топор с деревянной ручкой желтого цвета б/у, стоимостью 400 рублей;
- 4 алюминиевых кастрюли б/у, стоимостью по 60 рублей каждая, на сумму 240 рублей;
- вьетнамскую плетеную б/у сахарницу, стоимостью 160 рублей;
- 4 глубокие тарелки б/у, стоимостью по 40 рублей каждая, на сумму 160 рублей;
- 2 деревянные подставки для посуды б/у, стоимостью по 50 рублей каждая, на сумму 100 рублей.
Продолжая свои преступные действия Семенов Д.Н. проник в подвал данного дома, откуда тайно похитил 3 алюминиевых бидона, стоимостью по 700 рублей каждый, на сумму 2100 рублей.
Затем выбрался на улицу, где от дома похитил чугунную канализационную трубу длиной 4,5 м. стоимостью 600 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Семенов Д.Н. подошел к сараю, где металлическим ломом взломал замок, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил:
- металлический лом, длиной около 1 метра, б/у, стоимостью 256 рублей;
- таз пластиковый, объемом 30 литров, б/у, стоимостью 105 рублей;
- 3 небольших пластиковых таза, б/у, стоимостью по 70 рублей каждый, на сумму 210 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Семенов Д.Н. подошел к бане, где металлическим ломом взломал замок, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил:
- двухспальный матрац, б/у, стоимостью 1600 рублей;
- двухспальный комплект постельного белья, б/у, стоимостью 300 рублей;
- покрывало, стоимостью 960 рублей;
- 2 наволочки б\у, стоимостью по 120 рублей, на сумму 240 рублей.
С похищенным имуществом Семенов Д.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями М*** материальный ущерб на общую сумму 8231 рубль.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах:
В период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. (точная дата следствием не установлена) Семенов Д.Н., около *** часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дачному дому, принадлежащему ЗЕ***, расположенному в д. К*** Д*** района, где с помощью металлического лома, найденного во дворе данного дома, вырвал пробой с замком на входной двери и незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил латунный самовар, емкостью 7 литров, стоимостью 1800 рублей.
С похищенным имуществом Семенов Д.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ЗЕ***, материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах:
В период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. (точная дата следствием не установлена) Семенов Д.Н., около *** часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дачному дому, принадлежащему Р***, расположенному в д. БЛ*** Д*** района, где рукой разбил стекло в оконной раме и незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил:
- кастрюлю алюминиевую, емкостью 4 литра, стоимостью 60 рублей;
- кастрюлю алюминиевую, емкостью 5 литров, стоимостью 60 рублей;
- рукомойник, стоимостью 150 рублей;
- молочный алюминиевый бидон, емкостью 38 литров, стоимостью 1150 рублей;
- самовар латунный, емкостью 7 литров, стоимостью 450 рублей.
С похищенным имуществом Семенов Д.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Р*** материальный ущерб на общую сумму 1870 рублей.
Подсудимый Семенов Д.Н. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились лица, участвующие в деле.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Семенов Д.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том, что это ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился Семенов Д.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Семенова Д.Н. по факту кражи имущества принадлежащего Х*** суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Действия Семенова Д.Н. по факту кражи имущества принадлежащего М*** суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Действия Семенова Д.Н. по факту кражи имущества принадлежащего ЗЕ*** суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Действия Семенова Д.Н. по факту кражи имущества принадлежащего Р*** суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Оснований для изменения категорий тяжести совершенных преступлений суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Смягчающими наказание подсудимого Семенова Д.Н. обстоятельствами являются: явки с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном и частичное возмещение причиненного ущерба.
Отягчающим наказание подсудимого Семенова Д.Н. обстоятельством является рецидив преступлений.
Семенов Д.Н. ранее судим, совершил преступления в условиях рецидива, в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет, на учете в центре занятости не состоит, состоит "данные изъяты".
С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить Семенову Д.Н. наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 79 ч. 7 УК РФ отменить ему условно-досрочное освобождение и к назначенному наказанию в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание не отбытое по приговору Дновского районного суда Псковской области от дд.мм.гг..
Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа, а учитывая данные о его личности – считает возможным не применять к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ гражданский иск потерпевшей Х*** подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ гражданский иск потерпевшей М*** подлежит удовлетворению в полном объеме, за вычетом стоимости возвращенного имущества.
На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ гражданский иск потерпевшей ЗЕ*** подлежит удовлетворению в объеме предъявленного подсудимому обвинения.
На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ гражданский иск потерпевшего Р*** подлежит удовлетворению в полном объеме
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Семенова Дмитрия Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Семенову Д.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Островского городского суда Псковской области от дд.мм.гг. отменить.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Дновского районного суда Псковской области от дд.мм.гг. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Семенова Д.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и срок отбытия наказания осужденным Семеновым Д.Н. исчислять с дд.мм.гг..
Гражданские иски потерпевшей Х*** и потерпевшего Р*** удовлетворить в полном объеме, а гражданские иски потерпевшей М*** и потерпевшей ЗЕ*** удовлетворить частично.
Взыскать с Семенова Дмитрия Николаевича в пользу Х*** в возмещение материального ущерба от кражи 5425 (Пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей.
Взыскать с Семенова Дмитрия Николаевича в пользу М*** в возмещение материального ущерба от кражи 8171 (Восемь тысяч сто семьдесят один) рубль.
Взыскать с Семенова Дмитрия Николаевича в пользу ЗЕ*** в возмещение материального ущерба от кражи 1800 (Одну тысячу восемьсот) рублей.
Взыскать с Семенова Дмитрия Николаевича в пользу Р*** в возмещение материального ущерба от кражи 1870 (Одну тысячу восемьсот семьдесят) рублей.
Вещественные доказательства по делу: навесной замок, лом, бульонную кружку по вступлении приговора в законную силу - возвратить потерпевшей ЗЕ***
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с Семенова Дмитрия Николаевича не подлежат.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления осужденный вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.Ю. Андреев.
Приговор в кассационном порядке не обжалован, вступил в законную силу.