Постановление по делу № 3/1-78/2019 от 12.04.2019

№ 3/1-1-78/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде

заключения под стражу

12 апреля 2019 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шишовой И.Н.,

с участием: старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Баева А.А.,

обвиняемого Пархоменко С.В.,

защитника - адвоката Глухова Я.А., представившего удостоверение № 2272, ордер № 462,

а также старшего следователя СУ МУ МВД «Энгельсское» Саратовской области Фролова А.А.,

рассмотрев постановление старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Фролова А.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пархоменко С.В.,

установил:

В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело ххх, возбужденное по факту хищения имущества КСГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

00.00.00, в 02 часа 05 минут, Пархоменко С.В. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему было предъявлено обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Старший следователь СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Фролов А.А. обратился в суд с постановлением, в котором ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Пархоменко С.В. по тем основаниям, что тот обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, сдерживающих факторов в виде постоянного места жительства не имеет, источника доходов так же не имеет, что дает основание полагать, что обвиняемый оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить совершать преступления, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Обвиняемый Пархоменко С.В. полагал возможным рассмотрение ходатайства следователя на усмотрение суда, не представив возражений.

Защитник поддержал позицию подзащитного.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд признает ходатайство следователя обоснованным.

Основания для избрания вышеуказанной меры пресечения, указанные следователем являются объективными и подтвержденными представленным материалом. При решении вопроса об избрании меры пресечения, суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, вместе с тем, представленный материал содержит сведения послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, в рамках которого Пархоменко С.В. предъявлено обвинение, в числе которых постановление о возбуждении уголовного дела, заявление потерпевшего, протоколы допроса подозреваемого и обвиняемого.

Учитывая, что Пархоменко С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, отсутствия постоянного источника доходов, не проживает по месту жительства и регистрации, мнение родственников возражавших против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста по их месту жительства, суд соглашается с мнением следователя, что под тяжестью обвинения Пархоменко С.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о невозможности избрания в отношении обвиняемого иной меры пресечения кроме заключения под стражу, в виду не эффективности иных мер пресечения с учетом данных о личности обвиняемого, поскольку иная мера пресечения не сможет гарантировать исключение критериев вероятностного характера.

Каких либо данных о том, что Пархоменко С.В. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях СИЗО в материалах уголовного дела не имеется. Стороной защиты такие документы также суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

постановил:

Избрать обвиняемому Пархоменко С.В., 00.00.00 года рождения, уроженцу ...., меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть по 00.00.00 включительно.

Содержать обвиняемого Пархоменко С.В. в СИЗО.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья                                 Н.В. Почевалов