Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2014 ~ М-165/2014 от 15.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2014 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Яхонтовой Н.П.,

с участием истца Новикова Василия Ивановича,

при секретаре Перцевой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/2014 по исковому заявлению Новикова ФИО7 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.И. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Красноармейский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенного в границах бывшего совхоза им. <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>:0319, оставшуюся после смерти ФИО2, обосновывая свои требования тем, что спорный участок был предоставлен его тете ФИО2. В судебном порядке был установлен факт принятия Новиковым В.И. наследства после смерти ФИО2 в виде земельного участка в размере 2/47 доли с кадастровым номером 63<данные изъяты>:0319 в порядке наследования по завещанию. Однако при обращении к нотариусу для оформления наследства было обнаружено разночтения в кадастровых номерах одного и того же участка, а именно в завещании и в свидетельстве о государственной регистрации права имеются несоответствия номеров, в связи с чем ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд. В

В судебном заседании истец Новиков В.И., исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Также суду пояснила, что смена кадастрового номера произошла результате выдела земельного участка-поля. Под первичным номером значатся земли всего бывшего совхоза им. Ленина, выделенным участкам присваивался отдельный кадастровый номер. Никаких споров по площади земельного участка и его границам нет.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен должным образом, подставил ходатайств о неучастии в судебном заседании, в связи с тем, что интересы Администрации муниципального района по данному гражданскому делу, не затрагивается.

Третье лицо- нотариус <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила в суд сообщение, из которого следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Просила гражданское дело рассмотреть без её участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав, является признание права.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

Частью 1 ст.25 Земельного кодекса РФ установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Из свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок по адресу <адрес>, по кадастровой карте земель бывшего совхоза им. <данные изъяты>, поле 88,176 принадлежит ФИО2 в размере 2/47.Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала племяннику Новикову В.И. квартиру и долю в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории <адрес> кадастровым номером 63:<данные изъяты>:000…На основании решения Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Новиковым В.И. факт принятия наследства в порядке наследования по завещанию в виде земельного участка в размере 2/47 доли, общей площадью 5123000,00 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>:0319, в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.Как следует из документов имеются разночтения в кадастровых номерах одного и того же участка: в завещании указан номер земли всего бывшего совхоза им. Ленина, в свидетельстве о государственной регистрации кадастровый номер выделенного земельного участка.В соответствии с п.1 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования, либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости.Таким образом, можно сделать вывод, что государственный кадастр недвижимости содержит сведения об одном земельном участке, имеющем различные кадастровые номера. Сведения в государственный кадастр недвижимости о указанном земельном участке вносились ранее на основании имеющихся у органов кадастрового учета документов и указанные факты не могли быть установлены при постановке на кадастровый учет. Постановка на кадастровый учет выделанного ФИО2 участка осуществлялась независимо друг от друга, так как сведения об указанном земельном участке подлежали уточнению при межевании, т.е. отсутствовали георгафическе характеристики Истец обращался в нотариальные органы для оформления права на наследуемое имущество отношении земельного участка, однако ему было отказано.В судебном заседании установлено, что Новиков В.И. принял наследство по завещанию в виде земельного участка в размере 2/47 доли общей площадью 5123000,00 кв.м., с кадастровым номером 63:<данные изъяты>:0319, в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности истца на спорный земельный участок никем не оспаривается, права третьих лиц на земельный участок не зарегистрированы. Во внесудебном порядке установить право собственности Новикова В.И. на земельный участок в порядке наследования не представляется возможным. Имеющиеся доказательства в совокупности, являются достаточным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования Новикова ФИО8 к Администрации муниципального района Красноармейский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.Признать за Новиковым Василием Ивановичем право собственности на земельный участок (земельная доля) 2/47 в границах бывшего совхоза им. <адрес>, кадастровым номер 63:<данные изъяты>:0319, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области      Н.П. Яхонтова