Решение по делу № 2-557/2018 ~ М-464/2018 от 12.03.2018

2-557/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 17 апреля 2018 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александров Э.Н..

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой Н.В. к администрации сельского поселения Новобуринский сельский совет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С ТА Н О В И Л:

Шамшуков В.Б., действовавший на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Кузьминой Н.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новобуринский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер свекор истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти вместе были зарегистрированы истица, являющаяся умершему снохой, внук ФИО2, жена ФИО3, сын ФИО4. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нефтекамским филиалом ГБУ РБ «ГКО и ТИ», выпиской из похозяйственной книги. Вышеуказанное наследственное имущество принял его сын ФИО4, являющийся супругом истицы. Приняв наследство, ее супруг полностью заменил крышу дома, заменил потолочную лагу, провел газовое отопление в доме и воду, построил надворные постройки, заменил ограждение вокруг дома, полностью заменил мебель в доме. Супруга умершего ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ решением органа государственной службы медико-социальной экспертизы признана инвалидом первой группы бессрочно и за ней постоянный уход осуществляли истица и ее супруг. ДД.ММ.ГГГГ году супруг истицы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения погиб. На момент смерти вместе с ним были зарегистрированы его мать ФИО3, истица, пасынок ФИО2, дочь ФИО5, дочь ФИО6. После смерти супруга истица фактически приняла наследство, продолжала уход за свекровью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла. В настоящий момент истица содержит и управляет наследственным имуществом. После смерти супруга организовала строительство веранды, поменяла вторую потолочную лагу, заменила все окна и две входные двери на пластиковые, заменила трубы водопровода, сделала канализацию и построила выгребную яму. На данный момент возникла необходимость в оформлении ее наследственных прав и с этой целью она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако ей в этом было отказано и рекомендовано обратиться в суд. При этом ФИО7, являющийся сыном ФИО1 и его дочь ФИО8 не претендуют на наследственно имущество. Кроме того, истица вместе со своими детьми кроме содержания строений ежегодно обрабатывают земельный участок, сажают картофель и овощные культуры. Просит установить факт принятия Кузьминой Н.В. наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> после смерти ее супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истица Кузьмина Н.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия в присутствии ее представителя Шамшукова В.Б.

В судебном заседании представитель истицы Шамшуков В.Б., действовавший на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Кузьминой Н.В., исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новобуринский сельсовет МР <адрес> РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, предоставил отзыв, согласно которому не возражают против удовлетворения иска Кузьминой Н.В.

Третье лицо Кузьмин Р.Г. суду показал, что является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и братом умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, на наследственное имущество не претендует, согласен, чтобы наследство приняла истица Кузьмина Н.В.

Третье лицо Шайбакова К.Г. суду показала, что является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и сестрой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, на наследственное имущество не претендует, не возражает против удовлетворения иска в пользу Кузьминой Н.В.

Суд, выслушав истицу, изучив представленный отзыв представителя ответчика, выслушав третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы, представленные суду, считает возможным удовлетворить исковые требования Кузьминой Н.В.

Согласно свидетельства о смерти серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно свидетельства о регистрации брака серии II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ, между гражданами ФИО9 и ФИО10 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ году, после чего супругам присвоены фамилии «ФИО21» и «ФИО21».

Из свидетельства о смерти серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ году.

Из справки, выданной администрацией сельского поселения Новобуринский сельсовет муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> Вместе с ним были зарегистрированы и проживали его сноха Кузьмина Н.В. , внук ФИО2, жена ФИО3, сын ФИО4.

Согласно регистрационного удостоверения за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нефтекамским филиалом ГБУ РБ «ГКО и ТИ», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован по праву собственности за ФИО9 на основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов №.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданного администрацией сельского поселения Новобуринский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ году за №, ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3009 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Из свидетельства о рождении серии III-AO № усматривается, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО9, а матерью – ФИО3.

Согласно свидетельства о заключении брака серии №, между ФИО4 и ФИО12 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ году, после чего супругам присвоены фамилии «ФИО21» и «ФИО21».

Из свидетельства о смерти серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Новобуринский сельсовет муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО4 до смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> Совместно с ним проживали его мать ФИО3, жена Кузьмина Н.В. , пасынок ФИО2, дочь ФИО5, дочь ФИО6.

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что жилой дом, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, сведения о правах отсутствуют.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ за №, земельный участок, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, сведения о правах отсутствуют.

Кроме того, в судебном заседании были опрошены свидетели ФИО18 и ФИО19

Так, свидетель ФИО18 суду показала, что знает умершего мужа Кузьминой Н. В. - ФИО4, а также его умерших родителей. После смерти мужа истица фактически приняла наследственное имущество, несет расходы по его содержанию, обустраивает дом, ухаживает за земельным участком.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что Кузьмину Н.В. знает давно, в ДД.ММ.ГГГГ года умер ее муж ФИО4, после его смерти Кузьмина Н.В. фактически приняла наследственное имущество, приняла меры по его сохранению и в настоящий момент несет бремя по его содержанию.

Указанные показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что Кузьмина Н.В. является супругой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ году и является наследником первой очереди по закону, другие наследники на наследственное имущество не претендуют, что установлено в судебном заседании. Препятствий для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Кузьминой Н.В. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кузьминой Н.В. к администрации сельского поселения Новобуринский сельский совет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельного участка, общей площадью 3009 кв.м., кадастровый №, а также жилого дома, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ее мужа ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

Признать за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности в порядке наследования на недвижимое наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 3009 кв.м., кадастровый №, а также жилого дома, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> после смерти ее мужа ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.Н. Александров