Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1625/2021 от 19.03.2021

№13-1625/2021

№ 2-4487/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 мая 2021 года                                                                        город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Щедриной О.С.,

при секретаре Моренковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Умурзакова Владимира Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Умурзакова Владимира Владимировича к ООО "Сеть-Связной", ООО СК «ВТБ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Решением Благовещенского городского суда от 21 декабря 2020 года в удовлетворении искового заявления отказано.

Истец Умурзаков В.В. подал апелляционную жалобу на указанное решение, заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в обоснование которого указано, что решение суда получено истцом 18.02.2021 г., просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

Заявитель и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ООО "Сеть-Связной" Джигирей К.В. посредством телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО "Сеть-Связной", возражала против удовлетворения заявления.

Руководствуясь частью 2 статьи 112 ГПК РФ суд определил, рассмотреть ходатайство при данной явке.

Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало.

При этом согласно ч. 1 ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Согласно ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Согласно ч. 1 ст. 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как следует из материалов гражданского дела, 21 декабря 2020 года вынесена и оглашена резолютивная часть решения суда по указанному делу, решение в окончательной форме принято 15 января 2021 г.

В резолютивной части решения суда указано, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Таким образом, срок на апелляционное обжалование решения Благовещенского городского суда от 21 декабря 2020 года начал исчисляться с 16 января 2021 года и истек в 24 часа 00 минут 15 февраля 2021 года.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с официального сайта Почта России, решение суда было получено истцом 18.02.2021 года.

Истец не присутствовал в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Принимая во внимание, что решение суда было изготовлено в окончательной форме, а получено истцом с нарушением срока, за пределами срока на обжалование решения суда, что препятствовало истцу своевременно предъявить апелляционную жалобу, принимая во внимание, принимая во внимание даты получения решения суда стороной истца и обращения с апелляционной жалобой и то, что право на судебную защиту, гарантированное Конституцией Российской Федерации, включает в себя не только право на обращение в суд, но и право на обжалование судебного акта, суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 112, 321, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца Умурзакова Владимира Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Умурзакова Владимира Владимировича к ООО "Сеть-Связной", ООО СК «ВТБ» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Восстановить истцу Умурзакову Владимиру Владимировичу пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 21 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску Умурзакова Владимира Владимировича к ООО "Сеть-Связной", ООО СК «ВТБ» о защите прав потребителей.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.

Судья                                                                      О.С. Щедрина

13-1625/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Умурзаков Владимир Владимирович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
19.03.2021Материалы переданы в производство судье
19.04.2021Решение вопроса о принятии к производству
06.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Материал оформлен
18.05.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее