ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2018 года город Ульяновск
Ульяновский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Буданова К.М., при секретаре судебного заседания Андаевой А.А., с участием государственных обвинителей – старшего помощника военного прокурора Ульяновского гарнизона <данные изъяты> Кириллова А.Н., помощника военного прокурора Ульяновского гарнизона <данные изъяты> Тарасова А.Э., подсудимых Грешнова А.В., Макарова С.В., Анфалова А.С., Галиева И.Ф. и Халилуллова А.Р., их защитников – адвокатов Данилова И.В., Шестакова С.Г., Суворовой Е.Н., Салимова Р.Р. и Мингачева Р.Р., представителей потерпевшего акционерного общества «Государственный научный центр – Научно-исследовательский институт атомных реакторов» (далее - АО «ГНЦ НИИАР») – Калимуллова В.И. и Фадеева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Грешнова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,
Макарова С.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,
Анфалова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,
Галиева И.Ф,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,
Халилуллова А.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,
установил:
органами предварительного расследования Грешнов, Макаров, Анфалов и Галиев обвиняются в краже группой лиц по предварительному сговору совершенной при следующих обстоятельствах.
В период с 25 октября по 9 декабря 2016 года Грешнов, Макаров, Анфалов и Галиев, действуя из корыстных побуждений, договорились тайно похитить с территории АО «ГНЦ НИИАР» лом свинца для последующей его реализации путем сдачи в пункт приема металлолома.
Реализуя задуманное, в период с 25 октября по 9 декабря 2016 года, Макаров, Анфалов и Галиев перенесли на территории АО «ГНЦ НИИАР» с площадки для хранения металлолома в помещение склада службы электриков лом свинца массой не менее 470 килограммов.
9 декабря 2016 года Грешнов обеспечил прибытие к складу службы электриков автомобиля «ГАЗ-3308», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя не осведомленного о его преступном умысле. Далее Анфалов и Галиев погрузили под видом мусора в кузов указанного автомобиля упакованный в бумажные мешки лом свинца массой не менее 470 килограммов, после чего автомобиль по указанию Грешнова был возвращен в автопарк воинской части, находящейся на территории АО «ГНЦ НИИАР».
10 декабря 2016 года военнослужащие войсковой части №, будучи введенными в заблуждение Грешновым о необходимости вывоза мусора за территорию АО «ГНЦ НИИАР» и выполняя его указания, передали в городе Димитровграде бумажные мешки из кузова автомобиля «ГАЗ-3308», государственный регистрационный знак №, Анфалову и Галиеву, которые отдали похищенное Макарову.
В один из дней декабря 2016 года Макаров используя личный автомобиль «Лада-2121», государственный регистрационный знак №, перевез лом свинца в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <адрес>, где сдал его за наличные денежные средства, которые были поделены между Грешновым, Макаровым, Анфаловым и Галиевым.
В результате совместных преступных действий Грешнова, Макарова, Анфалова и Галиева АО «ГНЦ НИИАР» причинен имущественный ущерб в общей сумме 21 620 рублей.
Кроме того, органами предварительного следствия Грешнов, Макаров, Анфалов, Галиев и Халилуллов обвиняются в краже группой лиц по предварительному сговору совершенной при следующих обстоятельствах.
В период с сентября по 9 октября 2017 года Грешнов, Макаров, Анфалов, Галиев и Халилуллов, действуя из корыстных побуждений, договорились тайно похитить с территории АО «ГНЦ НИИАР» ранее демонтированный медный кабель для последующей его реализации путем сдачи в пункт приема металлолома.
Реализуя задуманное, не позднее 9 октября 2017 года, Анфалов, Галиев и Халилуллов, на складе электриков АО «ГНЦ НИИАР», доступ в который был обеспечен Макаровым, нарезали на куски медный кабель массой не менее 481 килограмм.
В период времени с 8 до 18 часов 9 октября 2017 года Грешнов обеспечил прибытие к складу службы электриков автомобиля «УРАЛ», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя не осведомленного о его преступном умысле. После этого Анфалов и Галиев, по указанию Макарова, погрузили в кузов данного автомобиля нарезанный кабель, накрыв его кусками резины. Далее автомобиль по указанию Грешнова был возвращен в автопарк воинской части, находящейся на территории АО «ГНЦ НИИАР».
10 октября 2017 года, в период времени с 9 до 14 часов, военнослужащий войсковой части №, будучи введенным в заблуждение Грешновым о необходимости вывоза за территорию АО «ГНЦ НИИАР» металлических элементов ограждения и выполняя его указания, доставил на автомобиле «УРАЛ», государственный регистрационный знак №, в принадлежащий Макарову гараж, расположенный по адресу: <адрес>, медный кабель, который Макаров, Анфалов, Галиев и Халилуллов разгрузили, а в дальнейшем очистили от внешней изоляции и произвели его обжиг.
После этого, не позднее 30 ноября 2017 года, Макаров используя личный автомобиль «Лада-2121», государственный регистрационный знак №, перевез полученный лом меди в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <адрес>, где реализовал его за наличные денежные средства, которые были поделены между Грешновым, Макаровым, Анфаловым, Галиевым и Халилулловым.
В результате совместных преступных действий Грешнова, Макарова, Анфалова, Галиева и Халилуллова АО «ГНЦ НИИАР» причинен имущественный ущерб в общей сумме 129 870 рублей.
В судебном заседании от защитников-адвокатов поступили ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как они впервые совершили преступления средней тяжести, признали свою вину, в содеянном раскаялись, и полностью возместили ущерб. Данное ходатайство поддержано подсудимыми Грешновым, Макаровым, Анфаловым, Галиевым и Халилулловым.
Представитель потерпевшего Фадеев, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. В направленном суд ходатайстве указал, что подсудимые в полном объеме возместили причиненный ущерб, в связи с чем он не возражает против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Кроме того, исполняющий обязанности директора АО «ГНЦ НИИАР» представил в судебное заседание заявление, в котором отказался от иска, поданного к Грешнову, Макарову, Анфалову, Галиеву и Халилуллову, поскольку они полностью возместил имущественный вред.
Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным удовлетворить данные ходатайства и прекратить уголовное дело по указанному основанию.
Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд, в том числе по собственной инициативе, в любой момент производства по уголовному делу до удаления в совещательную комнату для постановления приговора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно материалам дела Грешнов, Макаров, Анфалов, Галиев и Халилуллов к уголовной ответственности привлекаются впервые, обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, полностью признали вину в содеянном, чистосердечно раскаялись и возместил ущерб, причиненный своими действиями.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Грешнов, Макаров, Анфалов, Галиев и Халилуллов подлежат освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении них прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Грешнова, Макарова, Анфалова, Галиева, Халилуллова и их семей, состояние здоровья их родственников, наличие у подсудимых, за исключением Галиева, малолетних детей, а также возможность получения ими заработной платы.
Кроме того, принимая во внимание, что исполняющий обязанности директора АО «ГНЦ НИИАР» отказался от гражданского иска к Грешнову, Макарову, Анфалову, Галиеву и Халиллулову о возмещении причиненного имущественного вреда и данный отказ не противоречит законодательству, считаю возможным принять отказ истца от иска и прекратить по нему производство.
В связи с тем, что судом принимается решение о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то ранее наложенный арест на имущество Грешнова, Макарова, Галиева и Халилуллова судом оставляется в силе.
В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
В ходе предварительного следствия были понесены расходы, связанные с оплатой адвокату оказанной Галиеву юридической помощи в сумме 3 300 рублей. Кроме того, при рассмотрении дела в суде также участвовал адвокат, которому за оказание юридической помощи Галиеву постановлено выплатить 7 200 рублей. Указанные суммы являются процессуальными издержками и с учетом прекращения уголовного дела и назначения меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Суд не усматривает оснований для отмены или изменения Грешнову, Макарову, Анфалову, Галиеву и Халилуллову меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Руководствуясь п. 4 ст. 254 и ст. 446.3 УПК Российской Федерации, военный суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу <данные изъяты> в войсковой части № <данные изъяты> Грешнова А.В., граждан Макарова С.В., Анфалова А.С., Галиева И.Ф,, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и гражданина Халилуллова А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации.
Назначить Грешнову А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Назначить Макарову С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Назначить Анфалову А.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Назначить Галиеву И.Ф. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Назначить Халиллулову А.Р. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Грешнову А.В., Макарову С.В., Анфалову А.С., Галиеву И.Ф. и Халиллулову А.Р., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и они будут привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения Грешнову А.В., Макарову С.В., Анфалову А.С., Галиеву И.Ф. и Халиллулову А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Прекратить производство по гражданскому иску акционерного общества «Государственный научный центр – Научно-исследовательский институт атомных реакторов» к Грешнову А.В., Макарову С.В., Анфалову А.С., Галиеву И.Ф. и Халиллулову А.Р. о возмещении имущественного вреда в связи с отказом истца от исковых требований.
Арест, наложенный на имущество Грешнова А.В. – <данные изъяты>, Макарова С.В. – <данные изъяты>, Галиева И.Ф. – <данные изъяты>, Халиллулова А.Р. – <данные изъяты> – оставить в силе до момента исполнения Грешновым А.В., Макаровым С.В., Галиевым И.Ф. и Халилулловым А.Р., назначенной им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:
- <данные изъяты>, полагать возвращенными по принадлежности;
- <данные изъяты> полагать возвращенным по принадлежности;
- <данные изъяты>, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Процессуальные издержки по делу в размере 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей, связанные с оплатой услуг адвоката Салимова Р.Р. за оказание юридической помощи Галиеву И.Ф. в ходе предварительного следствия и в суде по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий К.М. Буданов