Дело № 1-47/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бутурлиновка 24 февраля 2022 г.
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Димитренко А.В.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Бережной Е.А.,
подсудимого Новак С.П.,
защитника Лепехиной Н.А., представившей удостоверение № 2934 от 03.08.2016 и ордер № 64879 от 15.02.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Новак Станислава Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, не военнообязанного, работающего в ООО «ТЭСО» электрогазосварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новак С.П. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах:
В один из дней последних чисел августа 2021 года, точная дата дознанием не установлена, в дневное время, Новак С.П. на участке местности расположенном в 15 метрах в северо-восточном направлении от тыльной части ограждения домовладения № по <адрес>, <адрес>, среди произраставших там сорняков и травы обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что в обнаруженном им растении конопли, содержится наркотическое средство, и, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления путем курения без цели сбыта, Новак С.П., оборвал с вышеуказанного куста конопли все листья и верхушечные части растения, которые в тот же день принёс в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, по месту своего проживания и положив на полке гаража, стал их там сушить. Когда верхушечные части и листья растения конопли высохли, то Новак С.П. измельчил их, растерев ладонями рук, а полученную измельченную растительную массу поместил в прозрачный полимерный пакет, который положил в карман брюк, в которые был одет, и стал его незаконно хранить при себе с 02 сентября 2021 г. до 17 часов 40 минут 03 сентября 2021 г., для личного потребления путем курения без цели сбыта.
03 сентября 2021 г. около 17 часов 40 минут, на территории ярмарки расположенной напротив <адрес> <адрес> Новак С.П. был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, и, перед посадкой в служебный автомобиль, был произведен его личный досмотр, а также досмотр находящейся при нём ручной клади. В ходе данного досмотра в правом боковом кармане брюк, в которые был одет Новак СП., был обнаружен прозрачный полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения коричнево-зелёного цвета. Согласно заключения эксперта № 255 от 07 сентября 2021 г., представленное измельченное вещество растительного происхождения находящееся в бесцветных полимерных пакетах, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана), масса которой в высушенном состоянии составила 12,58 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
При проведении экспертизы израсходовано - 0,20 грамма вещества, что в пересчете на сухой вес составило 0,17 гр.
Таким образом, Новак С.П. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Новак С.П. в ходе дознания заявил ходатайство в порядке ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, просит суд не наказывать его строго.
Подсудимому Новак С.П. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 316, 317 УПК РФ.
Защитник Лепехина Н.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.
Государственный обвинитель Бережная Е.Г. не возражала против особого порядка проведения судебного разбирательства уголовного дела.
Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Новак С.П. отнесено Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, исходя из характера совершенного подсудимым преступления, а также того, что все условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, с обвинительным актом подсудимый согласен, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте, суд считает что, по делу имеются все законные основания для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд находит вину подсудимого Новак С.П., доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Данную квалификацию поддерживает и государственный обвинитель, не оспаривает данную квалификацию и защитник.
Принимая во внимание, что совершенное преступление Новак С.П., законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в виду отсутствия предусмотренных для этого законом оснований.
При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 60, 61 УК РФ суд, оценивая совокупность всех данных о личности подсудимого, учитывая его социальный статус, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение им одного умышленного преступления небольшой тяжести.
Так, согласно данных о личности подсудимого Новак С.П., ранее не судим, разведен, семьи, детей не имеет; работает в ООО «ТЭСО» электрогазосварщиком, имеет доход около 35 000 рублей; по месту работы характеризуется положительно, по месту проживания: <адрес>, <адрес>, характеризуется положительно; согласно материалам дела на учете у психиатра и нарколога не состоит; в ГКУ ВО «ЦЗН Бутурлиновского района на учете не состоял и пособие не получал; в КУВО «УСЗН» Бутурлиновского района в качестве получателя ежемесячной денежной компенсации не состоит, пособий не получает; по сведениям УПФР в Бобровском районе Воронежской области получателем пенсии и иных социальных выплат, не является.
Согласно заключению врача - судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 2045 от 22.10.2021, Новак С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает наркоманией каннабиноидной (синдром зависимости от каннабиноидов, код по МКБ-10 F12.2, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра курение марихуаны на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической зависимости, увеличение частоты потребления и дозы потребляемого наркотического средства, употребление наркотических средств до настоящего времени, что свидетельствует о сильной потребности принять наркотическое средство, нарушении способности контролировать длительность приема и дозировку наркотических средств, продолжение приема наркотических средств несмотря на негативные последствия, снижение реакции зрачков на свет и отсутствие брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию. Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.
Смягчающими его наказание обстоятельствами, являются - по ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления; по ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Новак С.П., в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств у подсудимого Новак С.П., оценивая совокупность всех данных о личности подсудимого, его платежеспособность, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, так как указанный вид наказания, по мнению суда, также наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, в связи с чем, применение иного вида наказания, суд не рассматривает.
С учетом заключения врача - судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 2045 от 22.10.2021, суд полагает необходимым обязать Новак С.П. пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации по поводу употребления наркотических средств группы каннабиноидов.
Мера пресечения Новак С.П. не избиралась, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Новак Станислава Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Обязать Новак Станислава Павловича пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации по поводу употребления наркотических средств группы каннабиноидов.
Избранную в отношении Новак Станислава Павловича меру процессуального принуждения, обязательство о явке – отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана массой 12,58 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств и вещественных доказательств ОМВД России по Бутурлиновскому району по адресу: <адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.А. Новикова
Дело № 1-47/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бутурлиновка 24 февраля 2022 г.
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Димитренко А.В.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Бережной Е.А.,
подсудимого Новак С.П.,
защитника Лепехиной Н.А., представившей удостоверение № 2934 от 03.08.2016 и ордер № 64879 от 15.02.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Новак Станислава Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, не военнообязанного, работающего в ООО «ТЭСО» электрогазосварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новак С.П. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах:
В один из дней последних чисел августа 2021 года, точная дата дознанием не установлена, в дневное время, Новак С.П. на участке местности расположенном в 15 метрах в северо-восточном направлении от тыльной части ограждения домовладения № по <адрес>, <адрес>, среди произраставших там сорняков и травы обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что в обнаруженном им растении конопли, содержится наркотическое средство, и, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления путем курения без цели сбыта, Новак С.П., оборвал с вышеуказанного куста конопли все листья и верхушечные части растения, которые в тот же день принёс в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, по месту своего проживания и положив на полке гаража, стал их там сушить. Когда верхушечные части и листья растения конопли высохли, то Новак С.П. измельчил их, растерев ладонями рук, а полученную измельченную растительную массу поместил в прозрачный полимерный пакет, который положил в карман брюк, в которые был одет, и стал его незаконно хранить при себе с 02 сентября 2021 г. до 17 часов 40 минут 03 сентября 2021 г., для личного потребления путем курения без цели сбыта.
03 сентября 2021 г. около 17 часов 40 минут, на территории ярмарки расположенной напротив <адрес> <адрес> Новак С.П. был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, и, перед посадкой в служебный автомобиль, был произведен его личный досмотр, а также досмотр находящейся при нём ручной клади. В ходе данного досмотра в правом боковом кармане брюк, в которые был одет Новак СП., был обнаружен прозрачный полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения коричнево-зелёного цвета. Согласно заключения эксперта № 255 от 07 сентября 2021 г., представленное измельченное вещество растительного происхождения находящееся в бесцветных полимерных пакетах, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана), масса которой в высушенном состоянии составила 12,58 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
При проведении экспертизы израсходовано - 0,20 грамма вещества, что в пересчете на сухой вес составило 0,17 гр.
Таким образом, Новак С.П. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Новак С.П. в ходе дознания заявил ходатайство в порядке ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, просит суд не наказывать его строго.
Подсудимому Новак С.П. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 316, 317 УПК РФ.
Защитник Лепехина Н.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.
Государственный обвинитель Бережная Е.Г. не возражала против особого порядка проведения судебного разбирательства уголовного дела.
Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Новак С.П. отнесено Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, исходя из характера совершенного подсудимым преступления, а также того, что все условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, с обвинительным актом подсудимый согласен, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте, суд считает что, по делу имеются все законные основания для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд находит вину подсудимого Новак С.П., доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Данную квалификацию поддерживает и государственный обвинитель, не оспаривает данную квалификацию и защитник.
Принимая во внимание, что совершенное преступление Новак С.П., законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в виду отсутствия предусмотренных для этого законом оснований.
При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 60, 61 УК РФ суд, оценивая совокупность всех данных о личности подсудимого, учитывая его социальный статус, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение им одного умышленного преступления небольшой тяжести.
Так, согласно данных о личности подсудимого Новак С.П., ранее не судим, разведен, семьи, детей не имеет; работает в ООО «ТЭСО» электрогазосварщиком, имеет доход около 35 000 рублей; по месту работы характеризуется положительно, по месту проживания: <адрес>, <адрес>, характеризуется положительно; согласно материалам дела на учете у психиатра и нарколога не состоит; в ГКУ ВО «ЦЗН Бутурлиновского района на учете не состоял и пособие не получал; в КУВО «УСЗН» Бутурлиновского района в качестве получателя ежемесячной денежной компенсации не состоит, пособий не получает; по сведениям УПФР в Бобровском районе Воронежской области получателем пенсии и иных социальных выплат, не является.
Согласно заключению врача - судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 2045 от 22.10.2021, Новак С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает наркоманией каннабиноидной (синдром зависимости от каннабиноидов, код по МКБ-10 F12.2, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра курение марихуаны на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической зависимости, увеличение частоты потребления и дозы потребляемого наркотического средства, употребление наркотических средств до настоящего времени, что свидетельствует о сильной потребности принять наркотическое средство, нарушении способности контролировать длительность приема и дозировку наркотических средств, продолжение приема наркотических средств несмотря на негативные последствия, снижение реакции зрачков на свет и отсутствие брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию. Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.
Смягчающими его наказание обстоятельствами, являются - по ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления; по ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Новак С.П., в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств у подсудимого Новак С.П., оценивая совокупность всех данных о личности подсудимого, его платежеспособность, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, так как указанный вид наказания, по мнению суда, также наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, в связи с чем, применение иного вида наказания, суд не рассматривает.
С учетом заключения врача - судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 2045 от 22.10.2021, суд полагает необходимым обязать Новак С.П. пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации по поводу употребления наркотических средств группы каннабиноидов.
Мера пресечения Новак С.П. не избиралась, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Новак Станислава Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Обязать Новак Станислава Павловича пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации по поводу употребления наркотических средств группы каннабиноидов.
Избранную в отношении Новак Станислава Павловича меру процессуального принуждения, обязательство о явке – отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана массой 12,58 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств и вещественных доказательств ОМВД России по Бутурлиновскому району по адресу: <адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.А. Новикова