Приговор по делу № 1-2/2018 (1-185/2017;) от 24.10.2017

Дело № 1-2/2018

г. Каргополь 25 января 2018 года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Каргопольского района Данилович О.В., Белых А.В.,

подсудимых: Вишнякова Ал.Н., Вишнякова Ан.Н., Тарновского Н.А., Николаева А.А.,

защитников: адвокатов Аннина Р.Н., Первенцева С.А., Корзуна А.В., Корзуна В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каргополе 25 января 2018 года материалы уголовного дела в отношении:

Вишнякова Ал.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, проживающего в <адрес>, не работающего, судимого Няндомским районным судом Архангельской области 15 февраля 2017 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК Российской Федерации к обязательным работам на срок 360 часов (наказание отбыто 14 августа 2017 года),

по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

Вишнякова Ан.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, проживающего в <адрес>, не работающего, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

Тарновского Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, образования не имеющего, холостого, проживающего в <адрес>, не работающего, судимого:

Плесецким районным судом Архангельской области 13 марта 2014 года по ст. 134 ч.1 УК Российской Федерации (четыре состава) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

Няндомским районным судом Архангельской области 15 февраля 2017 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК Российской Федерации к обязательным работам на срок 400 часов (наказание отбыто 24 января 2018 года),

по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

Николаева А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование неполное среднее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающего в <адрес>, не работающего, судимого Няндомским районным судом Архангельской области 15 февраля 2017 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК Российской Федерации к обязательным работам на срок 360 часов (наказание отбыто 31 октября 2017 года),

по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вишняков Александр Н., Тарновский Н.А. и Николаев А.А. совершили две кражи, Вишняков Анатолий Н. совершил одну кражу при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 28 июня 2016 года по 31 августа 2016 года, Николаев А.А., Вишняков Александр Н., Тарновский Н.А., по предварительному сговору между собой, путем свободного доступа незаконно проникли в дачный дом Потерпевший №1 в урочище Неклюдово Каргопольского района Архангельской области и путем свободного доступа незаконно проникли в баню Потерпевший №1 в урочище Неклюдово Каргопольского района Архангельской области, откуда из дома Потерпевший №1 тайно похитили принадлежащие ему дверцу топочную печную стоимостью 300 рублей, дверцу поддувала печную стоимостью 100 рублей, дверцу прочистную печную стоимостью 300 рублей, плиту печную стоимостью 500 рублей, газовую плиту стоимостью 1000 рублей, кровать односпальную стоимостью 500 рублей и не представляющий ценности стальной бак, из бани Потерпевший №1 тайно похитили принадлежащие ему две дверцы топочные печные стоимостью каждая 300 рублей на сумму 600 рублей, бак для воды объемом 15 литров стоимостью 500 рублей, плиту печную стоимостью 500 рублей, две односпальные кровати стоимостью каждая 500 рублей на сумму 1000 рублей, всего имущества на общую сумму 5300 рублей. Получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, Николаев А.А., Вишняков Ал.Н. и Тарновский Н.А. похищенное обратили в свою собственность, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

После совершения кражи из дома и бани Потерпевший №1 в урочище Неклюдово Каргопольского района Архангельской области, в один из дней в период с 28 июня 2016 года по 31 августа 2016 года, Николаев А.А., Вишняков Александр Н., Вишняков Анатолий Н., Тарновский Н.А., по предварительному сговору между собой, путем расшатывания входной двери, подпертой изнутри палкой, незаконно проникли в дачный дом Потерпевший №2, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащие Потерпевший №2 две стальные кровати стоимостью каждая 500 рублей на сумму 1000 рублей, стальную медогонку стоимостью 3000 рублей, две прочистные печные дверцы стоимостью каждая 420 рублей на сумму 840 рублей, две дверцы топочные печные стоимостью каждая 1000 рублей на сумму 2000 рублей, всего имущества на общую сумму 6840 рублей.

Получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, Николаев А.А. Вишняков Ал.Н., Вишняков Ан.Н. и Тарновский Н.А. похищенное обратили в свою собственность, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Подсудимый Вишняков Ал.Н, . вину в совершении преступлений признал частично, отрицая свое участие в краже из дома в дер. Залесье.

Показал, что летом 2016 года он на велосипеде ездил в урочище Неклюдово, там увидел дома, территория вокруг которых заросла травой, решил, что они бесхозные. В домах было много металлических изделий. Кражу они совершили вместе с Николаевым и Тарновским, взяли из дома и бани кровати, плиту печную, дверцы от печей, еще что-то. В деревне Залесье он не был.

Подсудимый Вишняков Ан.Н. . вину в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что в деревню Залесье летом 2016 года он приехал с Тарновским Н.А., вдвоем они из дома похитили баки, какой-то предмет в виде бака с отверстиями, кровать, печные дверки. Его брат Александр в дер. Залесье не был, он оговорил брата из-за оказанного на него давления.

В связи с противоречиями были оглашены показания, данные Вишняковым Анатолием Н. на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что он вместе со своим братом Александром, Николаевым и Тарновским летом 2016 года приехали в деревню Залесье, где было несколько домов. Там они из одного дома вынесли металлические кровати, медогонку, печные дверцы. К ним приехал мужчина по имени Свидетель №1 на «Газели», с которым договорились заранее, металл они погрузили в машину и отвезли в пункт приема металла в г. Каргополь. Также к ним в деревне подъезжал мужчина, который ругался на них, говорил, чтоб в деревню больше не приезжали (л.д.106-108 т.2)..

Подсудимый Тарновский Н.А. вину в совершении преступлений признал полностью, в судебном заседании пояснил, что в деревне Залесье они были вдвоем с Вишняковым Анатолием, и от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Тарновского Н.А., данных на предварительном следствии, следует, что в один из дней после 27 июня 2016 года он, Вишняков Александр и Николаев договорились совершить кражу из домов в деревне Каргопольского района. Втроем они приехали в урочище Неклюдово за дер. Кипрово, там проникли в дом и баню, похитили печное литье, газовую плиту, металлические кровати. Похищенное на автомашине «Газель», водителя которой зовут Свидетель №1, они отвезли в пункт приема металлов в г. Каргополь. Через некоторое время снова у Вишнякова в квартире они вчетвером договорились съездить в какую-нибудь деревню за металлом. Он, Вишняков Александр, Вишняков Анатолий и Николаев приехали в дер. Залесье, там проникли в один дом, в котором взяли банки, тазы, затем расшатали двери и проникли в другой дом, похитили кровати, печные дверцы, бак. Все это отвезли на том же автомобиле в Каргополь и сдали в пункт приема металла (л.д.143-145 т.2).

После оглашения показаний Тарновский их подтвердил частично, пояснил, что Николаева и Вишнякова Александра в дер. Залесье не было, на предварительном следствии он запутался и сказал неправду.

Подсудимый Николаев А.А. вину в совершении преступлений признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в летнее время 2016 года после его дня рождения, то есть после 27 июня 2016 года он с Тарновским Николаем, который в настоящее время проживает в городе Архангельске и Вишняковым Александром, который проживают в городе Каргополе, поехали в деревню, которая располагается на расстоянии около 10 километров от города Каргополя. В данной деревне только два дома. Они совершили кражу только из одного дальнего дома, брали изделия из металла, какие именно, уже не помнит. Помнит, что среди прочего взяли старую газовую плиту. Все похищенное вывезли на автомобиле марки «Газель», водителя которого зовут Свидетель №1. Все похищенное сдали в пункт приема металла в городе Каргополе.

В тот же день, они также с целью кражи ездили в деревню Залесье. В данной деревне он, Тарновский и братья Вишняковы Анатолий и Александр брали изделия из металла из одного из домов. Что именно брали, он уже не помнит. Данные изделия из металла они вывезли на автомобиле «Газель» в город Каргополь, где также сдали на пункт приема металлолома. Причиненный ущерб от двух краж он с Тарновским полностью возместили потерпевшим, о чем предоставили чек о переводе денежных средств на счет потерпевшей Потерпевший №2 и расписку потерпевшего Потерпевший №1.(л.д. 32-34, 52-53, 58-60 т.2).

    Виновность подсудимых в совершении преступлений подтверждается также следующими доказательствами.

    по статье 158 ч.3 п. «а» УК Российской Федерации (кража имущества у Потерпевший №1)

    В связи с неявкой в судебное заседание на основании ст. 281 ч.1 УПК Российской Федерации оглашены показания потерпевших и свидетелей.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 у него имеется дачный дом с баней в урочище Неклюдово Каргопольского района. Входная дверь дома закрывалась на вьюшку, на замок не закрывалась. В летнее – осеннее время 2016 года он приехал в урочище Неклюдово и обнаружил, что в его доме из печи похищено печное литье, а именно: дверца топочная печная стоимостью 300 рублей, плита печная стоимостью 500 рублей, дверца поддувала стоимостью 100 рублей, дверца прочистная стоимостью 300 рублей. Кроме того, похищены: газовая двухконфорочная плита в корпусе белого цвета небольшого размера стоимостью 1000 рублей, кровать односпальная из стали производства СССР стоимостью 500 рублей; не представляющий стоимости железный бак. Также он обнаружил, что в бане из печи похищено печное литье, а именно: две дверцы топочные стоимостью каждая 300 рублей на сумму 600 рублей, бак для воды объемом 15 литров, который был вмонтирован в печь стоимостью 500 рублей, плита печная стоимостью 500 рублей. Из предбанника похищены две односпальные кровати производства СССР из стали стоимостью каждая 500 рублей на сумму 1000 рублей (л.д. 168-170 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки ГАЗ – 31023 с государственным регистрационным знаком К885ОИ/29 (Газель-фермер). В летний период 2016 года к нему домой пришли двое молодых цыган. Они попросили его перевести груз, за наличные денежные средства, какой именно был груз, они не сказали. Он согласился. Он вывозил по их просьбе металлолом два раза. Так он вывозил металлолом для цыган из деревни, расположенной за деревней Кипрово Каргопольского района, за мостом около 5-7 километров. Дорогу ему показывали трое мужчин цыган, которые ехали с ним на автомобиле. Среди цыган Вишнякова Анатолия не было. Они приехали в нежилую деревню, где было два дома. У последнего дома была куча изделий из металла, среди которого были несколько кроватей, печное литье, старая разваленная газовая плитка, другой металлом. Они втроем погрузили все изделия из металла в кузов моего автомобиля, и он по их просьбе привез металлом в пункт приема металлолома ООО «Рус – кар» (л.д.139-141 т.1).

В ходе проверки показаний на месте 16 июня 2017 года, Свидетель №1 указал, что летом 2016 года вывозил металлические изделия для мужчин цыганской национальности от дома Потерпевший №1 в урочище Неклюдово Каргопольского района (л.д. 145-150 т.1).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 15 июля 2017 года свидетель Свидетель №1 опознал Вишнякова Александра Н., и сообщил, что по просьбе последнего он в летнее время 2016 года из урочища Неклюдово Каргопольского района вывозил изделия из металла (л.д. 180-181 т.1).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 она работает директором ООО «Рус кар», которое занимается приемкой от населения лома черных и цветных металлов на базе по адресу: <адрес>. В ходе приемки сданного лома от граждан на базе ведутся записи в журнале приемки лома. Согласно записям Вишняковы, которые проживают в городе Каргополе, сдавали стальной лом на базу ООО «Рус кар» летом 2016 года, а именно: 27 июня 2016 года, 29 июня 2016 года, 22 июля 2016 года, 25 июля 2016 года, 26 июля 2016 года, 27 июля 2016 года, 28 июля 2016 года, 30 июля 2016 года, 02 августа 2016 года, 05 августа 2016 года, 17 августа 2016 года (л.д. 153-165 т.1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17 декабря 2016 года, дом Потерпевший №1 в урочище Неклюдово Каргопольского района деревянный, одноэтажный с двухскатной крышей. Возле дома справа имеется сарай и баня. Входные двери дома на момент осмотра закрыты на вьюшку. Дверь ведет в хозяйственную часть дома, где находится старая мебель, холодильник, оконные рамы. Слева дверь в жилое помещение, которая не закрыта. У печи отсутствует дверка и плита. Со слов Потерпевший №1 из дома пропали кровать и печное оборудование, а также газовая двухконфорочная плита. Входные двери в баню на момент осмотра открыты. При входе имеется предбанник, из которого, со слов Потерпевший №1 пропали две кровати. Из предбанника справа вход в помывочное помещение бани, в котором имеется кирпичная печь. Из печи вырвано печное оборудование: дверцы, плита (л.д. 94-99 т.1).

Согласно протоколу проверки показаний Вишнякова Ал.Н. на месте,он указал на дачный дом Потерпевший №1 в урочище Неклюдово Каргопольского района, пояснив, что из дома с Тарновским и Николаевым похитил изделия из металла (л.д. 193-199 т.1).

Из протокола проверки показаний Тарновского Н.А. на месте видно, что он указал местонахождение дома и бани Потерпевший №1 в урочище Неклюдово Каргопольского района, пояснив, что из данного дома он с братьями Вишняковыми Анатолием и Александром и Николаевым Алексеем в летнее время 2016 года совершил кражу изделий из металла, которые сдал в металлом в город Каргополь (л.д. 224-230 т.1).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает вину подсудимых Вишнякова Александра Н., Тарновского Н.А. и Николаева А.А. в совершении преступления полностью доказанной.

Их вина подтверждается показаниями, данными на предварительном следствии, в которых подсудимые полностью признают вину в совершении данного преступления. Также вина подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, перевозившего похищенное на своем автомобиле в пункт приема металла, свидетеля Свидетель №4 о фактах сдачи металла Вишняковыми, также протоколами осмотра и проверки показаний на месте, протоколом опознания Вишнякова А.Н.

Действия подсудимых Вишнякова Александра Н., Тарновского Н.А. и Николаева А.А. суд квалифицирует по пункту «А» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 г № 431-ФЗ) как тайное хищение чужого имущества, кража, совершенная по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение и в жилище, поскольку они, предварительно договорившись о совершении кражи, совместно проникли в дом и в баню, тайно похитили оттуда имущество потерпевшего.

по статье 158 ч.3 п. «а» УК Российской Федерации (по краже имущества у Потерпевший №2По показаниям потерпевшей Потерпевший №2 у нее в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Последний раз она была в данном доме в июле-августе 2013 года. Входная дверь в дом была закрыта изнутри – подперта палкой. В сентябре 2016 года ей по телефону позвонил ФИО32, который рассказал, что в ее дом проникли. Со слов ФИО22 ей также стало известно, что из дома пропали изделия из металла. В декабре 2016 года ей позвонили из полиции города Каргополя, сообщили, что ими было установлено, что в её дом проникали, пояснили, что нужно установить, что похищено. Она обратилась в полицию с заявлением по месту жительства. В дальнейшем от следователя по электронной почте она получила снимки осмотра в ее доме в деревне Залесье. Просмотрев фотографии, она установила, что из дачного дома пропали две стальные кровати производства СССР, стальная медогонка, а также две дверцы с топок двух печей и две прочистные дверцы с тех же печей. Каждую кровать она оценивает в сумму 500 рублей. Медогонку она оценивает в 3000 рублей, каждую дверцу прочистную оценивает в 420 рублей, каждую дверцу топочную оценивает в 1000 рублей. Общая сумма ущерба по краже составила 6840 рублей. Другого имущества у нее не похищено (л.д. 130-132 т.1).    

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 второй раз он в дер. Кипрово встретил Вишнякова Анатолия, который был на машине ВАЗ-2106. Они поехали в деревню Залесье. В данной деревне уже были трое мужчин цыган, которым он уже вывозил металлом. У первых двух домов в данной деревне были собраны кучи изделий из металла и металлолома – кровати, бачки, другой лом, точно он не запоминал. Мужчины стали грузить данный лом в кузов автомобиля. Он предупредил мужчин, что дома могут кому-то принадлежать и металлолом брать нельзя. Через какое-то время туда же приехал Свидетель №3, который проживает в деревне Кипрово, на автомобиле марки ВАЗ-21099. ФИО32 ругал цыган за то, что они берут металл без разрешения. Вишняков Анатолий сказал, что металлолом им разрешил взять в домах кто-то из жителей деревни Кипрово Каргопольского района. ФИО32 сказал цыганам, чтоб они ФИО1 не приезжали в деревню, иначе он сообщит в полицию, затем он уехал. Когда цыгане все погрузили, он повез металлолом в город Каргополь на пункт приема лома ООО «Рус-кар». С ним в кабине в город Каргополь ехал один из цыган, остальные ехали на своем автомобиле ВАЗ-2106 красного цвета. Весь металлолом, который он вывез из деревни, мужчина который ехал с ним, сдал на пункт приема (л.д. 139-141 т.1).

В ходе проверки показаний на месте 16 июня 2017 года, Свидетель №1 указал, что летом 2016 года вывозил металлические изделия для мужчин цыганской национальности от дома Потерпевший №2 в деревне Залесье Каргопольского района (л.д. 145-150 т.1).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 15 июля 2017 года свидетель Свидетель №1 опознал Вишнякова Александра Н., и сообщил, что по просьбе последнего он в летнее время 2016 года из деревни Залесье вывозил изделия из металла (л.д. 180-181 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в летнее время 2016 года ему стало известно, что в деревню Залесье проехал автомобиль «Газель». Он решил проверить, кто проехал в деревню, так как у него там огород. В деревне он увидел два автомобиля, ВАЗ-2106 и «Газель». Несколько мужчин цыганской национальности грузили в кузов автомобиля «Газель» изделия из черного металла, которые были сложены в кучу у дома Потерпевший №2. Один из цыган сказал, что изделия из металла им кто-то разрешил взять. Он им пригрозил, чтобы больше не ездили в деревню, иначе сообщит в полицию и уехал (л.д. 152 т.10).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 она работает директором ООО «Рус кар», которое занимается приемкой от населения лома черных и цветных металлов на базе по адресу: <адрес>. В ходе приемки сданного лома от граждан на базе ведутся записи в журнале приемки лома. Согласно записям цыгане Вишняковы, которые проживают в городе Каргополе, сдавали стальной лом на базу ООО «Рус кар» летом 2016 года, а именно: 27 июня 2016 года, 29 июня 2016 года, 22 июля 2016 года, 25 июля 2016 года, 26 июля 2016 года, 27 июля 2016 года, 28 июля 2016 года, 30 июля 2016 года, 02 августа 2016 года, 05 августа 2016 года, 17 августа 2016 года (л.д. 153-165 т.1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22 декабря 2016 года, были осмотрены два дома в деревне Залесье Каргопольского района Архангельской области. В ходе осмотра ФИО11 А.Н. указал на стальной бак, расположенный на участке дома, расположенного первым с восточной стороны, пояснив, что данный бак он запомнил при совершении им хищения в один из дней августа 2016 года. Затем Вишняков А.Н. указал на первый дом с восточной стороны деревни, пояснив, что из данного дома он совместно с другими лицами в один из дней августа 2016 года похитил предметы из металла, которые сдал в пункт приема металлолома ООО «Рус кар». Двери дома на момент осмотра приоткрыты наружу, подперты изнутри деревянной палкой.     Следующий дом с восточной стороны в деревне Залесье Каргопольского района Архангельской области в деревянном исполнении из круглого леса, одноэтажный, построен в виде буквы «Г» - дом и пристроенная слева зимовка. Участвующий Вишняков А.Н. заявил, что из данного дома они также похитили предметы из металла, которые сдали в пункт приема металлолома ООО «Рус кар» (л.д. 115-119 т.1).

Из протокола проверки показаний Тарновского Н.А. на месте видно, что он указал местонахождение дома Потерпевший №2 в деревне Залесье Каргопольского района, пояснив, что из этого дома он с братьями Вишняковыми Анатолием и Александром и Николаевым Алексеем в летнее время 2016 года совершил кражи изделий из металла, которые сдал в металлом в город Каргополь (л.д. 224-230 т.1).

    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает вину подсудимых Вишнякова Александра Н., Вишнякова Анатолия Н., Тарновского Н.А. и Николаева А.А. в совершении преступления полностью доказанной.

    Их вина подтверждается показаниями, данными на предварительном следствии, в которых подсудимые полностью признают вину, частичное изменение показаний в судебном заседании объясняется желанием уйти от справедливого наказания, изменение показаний мотивировать подсудимые не смогли, оказание воздействия на Вишнякова Анатолия Н. во время предварительного следствия со стороны сотрудников полиции не нашло своего подтверждения. Также вина подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, перевозившего похищенное на своем автомобиле в пункт приема металла, свидетеля ФИО32, видевшего подсудимых во время погрузки металла на машину, свидетеля Свидетель №4 о фактах сдачи металла Вишняковыми, также протоколами осмотра и проверки показаний на месте, протоколом опознания Вишнякова А.Н.

Действия Вишнякова Александра Н., Вишнякова Анатолия Н., Тарновского Н.А. и Николаева А.А. суд квалифицирует по пункту «А» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 г № 431-ФЗ) как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, так как они предварительно договорились о совершении кражи и с этой целью проникли в дом потерпевшей, и тайно похитили имущество.

За совершенные преступления подсудимые подлежат наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновных, состояние их здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации являются:

у Вишнякова Александра Н.: по обоим преступлениям явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие малолетних детей у виновного.

у Вишнякова Анатолия Н. явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей у виновного.

у Тарновского Н.А. по обоим преступлениям явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

у Николаева А.А. по обоим преступлениям наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Отягчающие наказания обстоятельства судом не установлены.

Характеризуются подсудимые по месту жительства удовлетворительно.

С учетом личности Вишнякова Александра Н., Вишнякова Анатолия Н., Николаева А.А., которые на момент совершения преступлений были не судимы, при наличии совокупности смягчающих обстоятельств, с учетом обстоятельств совершения преступлений, их поведения после совершения преступлений, суд считает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации, условно, и без назначения дополнительных видов наказания.

Учитывая, что Тарновский Н.А. на момент совершения преступлений был судим, совершил тяжкие преступления в течение испытательного срока, на основании ст. 74 ч.5 УК Российской Федерации условное осуждение по приговору от 13 марта 2014 года подлежит отмене, наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 70 УК Российской Федерации в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Оснований для назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации и применения при назначении наказания статьи 64 УК Российской Федерации суд не находит.

Также суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 132 УПК Российской Федерации в связи с рассмотрением уголовного дела в общем порядке с подсудимых подлежат взысканию процессуальные издержки на оплату труда адвокатов в период предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Вишнякова Ал.Н, виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «А» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 г № 431-ФЗ), и назначить наказание:

по ст. 158 ч.3 п. «А» УК Российской Федерации (по краже имущества у Потерпевший №1) в виде двух лет лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «А» УК Российской Федерации (по краже имущества у Потерпевший №2) в виде в виде двух лет лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Вишнякову Ал.Н. наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное Вишнякову Ал.Н. . наказание считать условным с испытательным сроком два года, с возложением на период испытательного срока обязанности не менять без предварительного уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, места жительства и проходить регистрацию в указанном органе с установленной им периодичностью.

Признать Вишнякова Ан.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «А» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 г № 431-ФЗ), и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное Вишнякову Ан. Н. наказание считать условным с испытательным сроком два года, с возложением на период испытательного срока обязанности не менять без предварительного уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, места жительства и проходить регистрацию в указанном органе с установленной им периодичностью.

Признать Николаева А.А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «А» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 г № 431-ФЗ), и назначить наказание:

по ст. 158 ч.3 п. «А» УК Российской Федерации (по краже имущества у Потерпевший №1) в виде двух лет лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «А» УК Российской Федерации (по краже имущества у Потерпевший №2) в виде двух лет лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Николаеву А.А. наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное Николаеву А.А наказание считать условным с испытательным сроком два года, с возложением на период испытательного срока обязанности не менять без предварительного уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, места жительства и проходить регистрацию в указанном органе с установленной им периодичностью.

Признать Тарновского Н.А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «А» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 г № 431-ФЗ), и назначить наказание:

по ст. 158 ч.3 п. «А» УК Российской Федерации (по краже имущества у Потерпевший №1) в виде двух лет лишения свободы,

по ст. 158 ч.3 п. «А» УК Российской Федерации (по краже имущества у Потерпевший №2) в виде двух лет лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Тарновскому Н.А. наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.5 УК Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 13 марта 2014 года к одному году шести месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию присоединить частично наказание, не отбытое по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 13 марта 2014 года и по совокупности приговоров назначить Тарновскому Н.А. наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 25 января 2018 года.

Меру пресечения в отношении Тарновского Н.А. на апелляционный период изменить на заключение под стражу, под стражу взять немедленно в зале суда.

Меру пресечения в отношении Вишнякова Александра Н., Вишнякова Анатолия Н., Николаева А.А. на апелляционный период оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета:

с Вишнякова Ал.Н. 12 306 рублей,

с Вишнякова Ан.Н. 14 263 рубля,

с Николаева А.А. 11 662 рубля,

с Тарновского Н.А. 11 662 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным Тарновским Н.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о рассмотрении дела с участием защитника, о чем должны указать в апелляционной жалобе или подать в суд постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на жалобы (представление) других участников уголовного процесса.

Председательствующий ______подпись____________Е.С.Захаров