Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-188/2021 ~ М-1487/2021 от 11.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А.,

рассмотрев исковое заявление Иванова В. Н. к ООО «Строй Инвест» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Красноглинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Иванова В. Н. к ООО «Строй Инвест» о взыскании денежных средств.

Изучив предъявленное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами подсудности, установленными статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из предъявленного искового заявления следует, что адрес ответчика: <адрес>, что соответствует сведениям ЕГРЮЛ и неотносится к подсудности Красноглинского районного суда <адрес>.

Заявленные исковые требования не подпадают под действие статьи 30 ГПК РФ, регулирующей исключительную подсудность, оснований для применения к заявленным требованиям статьи 29 ГПК РФ не имеется. Таким образом, при подаче данного искового заявления действует общее правило подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, поскольку адрес ответчика не относится к территориальной подсудности Красноглинского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иванова В. Н. к ООО «Строй Инвест» о взыскании денежных средств вернуть истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться по адресу ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней содня его вынесения.

Судья: В.А. Зинкин