Постановление по делу № 5-125/2015 от 01.04.2015

Дело № 5-125/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Судья Советского районного суда Республики Крым Шевченко Вячеслав Владимирович (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>), рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД России по <адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ст. 14.26 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на автодороге Керчь-Джанкой-Феодосия в <адрес> Республики Крым на автомобиле «ВАЗ 21047», государственный номер 095711 АН с прицепом, государственный номер 20056 ЕА, осуществил перевозку лома черного металла в количестве 1 тонны 85 кг без удостоверения взрывоопасности лома, товаротранспортной накладной и лицензии, чем нарушил Правила обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов и их отчуждения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 369. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.26 КРФоАП, т.е. нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения и транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения.

ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему противоправном деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения привлекаемого, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Так, согласно ст. 2.1. КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 26.2. КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с пунктами 10 и 11 Правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов и их отчуждения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 369, прием лома и отходов черных металлов осуществляется с обязательным составлением на каждую партию лома и отходов приемосдаточного акта по форме согласно приложению 1, который составляется в 2 экземплярах, и являются документами строгой отчётности и должны иметь сквозную нумерацию, а также должны быть зарегистрированы в книге учета приемосдаточных актов.

Статьей 14.26 КРФоАП предусмотрена ответственность за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения и транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему противоправного деяния, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № РК-025380 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим письменное согласие ФИО2 с совершенным правонарушением, т.е. подтверждающим факт совершения правонарушения;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д.5-9);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- актом взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КРФоАП. Сотрудниками ОМВД при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены его права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП. Никаких нарушений требований КРФоАП допущено не было.

С учетом материалов дела прихожу к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 14.26 КРФоАП - нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения и транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения.

В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КРФоАП, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в порядке ст. 4.2. КРФоАП, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст. 4.3. КРФоАП, не установлено.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания судья, в соответствии со ст.ст. 3.1 и 4.1 КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.26 КРФоАП без конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться в рассматриваемом случае, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

Оснований для назначения ФИО2 более строгого административного наказания, освобождения от административной ответственности или для прекращения настоящего дела не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 3.1., 4.1., 14.26, 29.9. – 29.11. КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Лом черного металла в количестве 1 (одной) тонны 85 кг, находящийся на хранении в предприятии ООО «Вторстальмет», вернуть ФИО2.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет № 40101810335100010001, Получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), Банк получателя – В Отделение <адрес>,л/с 04751А92410,БИК 043510001,ИНН 9108000161,КПП 910801001, ОКТМО 35652000, Наименование платежа: Штрафы и иные суммы принудительного изъятия, код классификации дохода бюджета 188 1 16 90050 05 6000 140.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: В.В.Шевченко