Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2013 (5-375/2012;) от 12.12.2012

№ 5-17/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«28» января 2013 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.

при секретаре Злобиной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Липатова В.Б.

-Дата- года рождения,

уроженца г. Ижевска,

работающего водителем ООО «<данные изъяты>», имеющего ежемесячные доходы <данные изъяты> рублей,

малолетних детей на иждивении не имеет, инвалидность отрицает,

зарегистрированного по адресу: ...

проживающего по адресу: ...,

к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД привлекался 3 раза, штрафы не оплачены.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено.

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- в 17 часов 54 минуты Липатов В.Б., управлявший транспортным средством ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на проезжей части ... напротив ... оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения.

В ходе рассмотрения дела Липатов В.Б. вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что факт столкновения автомобиля под его управлением и пешехода ФИО1. на пешеходном переходе проезжей части ... не оспаривал. После столкновения он дважды подходил к пешеходу для оказания помощи, но ее муж не давал с ней пообщаться, поэтому он уехал с места ДТП. Не оспаривает, что в ГАИ и скорую медицинскую помощь о случившемся не сообщал. Видел, что после столкновения пешеход упала на проезжую часть, но видимых повреждений у нее не было, она была одета в верхнюю одежду.

Кроме признания вины Липатовым В.Б., его вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом серии № об административном правонарушении от -Дата-, составленным старшим инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР старшим лейтенантом полиции Гончаровым Ю.М., согласно которого -Дата- в 17 часов 54 минуты Липатов В.Б., управлявший транспортным средством ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на проезжей части ... напротив ... оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения;

- протоколом серии № об административном правонарушении, составленным -Дата- старшим инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР страшим лейтенантом полиции Гончаровым Ю.М., согласно которого -Дата- в 17 часов 54 минуты у ... Липатов В.Б., управляя транспортным средством ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не уступил дорогу пешеходу ФИО1., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд;

- постановлением серии № по делу об административном правонарушении, вынесенным -Дата- старшим инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР старшим лейтенантом полиции Гончаровым Ю.М., которым Липатов В.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу -Дата-;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной -Дата- в книге учета происшествий за №, согласно которой -Дата- в 17 часов 54 минуты на ... неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, совершил наезд на пешехода ФИО1 -Дата- г.р., которая получила телесные повреждения в виде ушиба и кровоподтека верхней трети правого бедра, водитель с места ДТП скрылся;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от -Дата-, согласно которого в присутствии двух понятых в условиях искусственного городского освещения при дождливой погоде проводился осмотр место происшествия – наезд на пешехода у .... Проезжая часть горизонтальная, состояние покрытия – мокрый асфальт, на проезжей части нанесены линии дорожной разметки «зебра», регулирование движения на месте происшествия отсутствует, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2. Транспортное средство с места происшествия скрылось. Следов шин и торможений нет;

- схемой ДТП от -Дата-, приложенной к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, на которой указано место ДТП на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном горизонтальной дорожной разметкой и дорожными знаками;

- заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО1 -Дата- года рождения, имеются повреждения характера ушибов правого бедра и голени, левого локтевого сустава в виде кровоподтеков. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части кузова автомобиля с дальнейшим падением на дорожное покрытие, в срок -Дата-. Данные повреждения вреда здоровью не причинили;

- карточкой учета транспортных средств от -Дата-, согласно которой собственником автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является Липатов В.Б., зарегистрированная по адресу: ...;

- справкой БУЗ УР «ГБ № МЗ УР» от -Дата-, согласно которой дежурным врачом приемного отделения городской больницы № -Дата- проведен первичный осмотр ФИО1 установлен диагноз: ушиб, кровоподтек верхней трети правого бедра;

- свидетельством о регистрации транспортного средства №, выданным -Дата- МРЭО ГИБДД МВД УР, согласно которого собственником автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является Липатов В.Б.;

- объяснениями Липатова В.Б. от -Дата-, в которых он не отрицает событие ДТП, пояснил, что не сообщил о случившемся в ГИБДД, поскольку думал, что ничего серьезного не произошло;

- объяснениями ФИО2 от -Дата-, и данными в судебном заседании, согласно которых -Дата- он вместе с женой ФИО1 переходил проезжую часть дороги по ... по пешеходному переходу, услышал удар, после чего увидел, что ФИО1 упала на дорогу в результате столкновения с автомобилем ВАЗ-2107 под управлением Липатова В.Б. Очевидцами ДТП были 4 человека, которые вызвали сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь. При этом водитель Липатов долгое время после столкновения из машины не выходил, помощь не оказывал. Липатова В.Б. он не подпустил к супруге потому, что Липатов находился в состоянии опьянения. Сам ФИО2 сообщил Липатову, что вызваны сотрудники ГАИ, предложил их подождать, но Липатов с места ДТП уехал;

- показаниями ФИО1 от -Дата- и данными в судебном заседании, согласно которых -Дата- около 17 часов 30 минут она вместе с мужем переходила дорогу по ... по нерегулируемому пешеходному переходу, сзади справа на нее совершил наезд автомобиль Ваз, от удара ее отбросило на 2 метра, она упала на дорогу, почувствовала сильную боль в правой ноге, не могла самостоятельно встать. Водитель Липатов долго не выходил из автомобиля, когда подошел, от него чувствовался сильный запах алкоголя, речь была невнятная. Липатов предложил отвезти ее в больницу, но она отказалась. Ее муж ФИО2. предложил Липатову дождаться вызванную скорую помощь и ГИБДД, но Липатов уехал. В результате столкновения с автомобилем и падения на дорогу у нее на правом бедре образовались гематома размером 30х15 см, кровоподтек на левом локте и левом колене, вся одежда была сырая и грязная. Липатов видел ее физическое состояние, должен был понимать, что причинил телесные повреждения. Считает, что он уехал с места ДТП, так как находился в состоянии опянения;

- объяснениями ФИО3 от -Дата-, ФИО4 от -Дата-, которые дали пояснения, аналогичные пояснениям ФИО1

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствие с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения по делу постановления о привлечении Липатова В.Б. к административной ответственности.

Суд квалифицирует действия Липатова В.Б. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для переквалификации деяния и прекращения производства по делу суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекающегося к административной ответственности, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность лица, привлекающегося к административной ответственности, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается повторное в течение года совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым назначить Липатову В.Б. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста суд не усматривает.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Липатову В.Б. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>.

Водительское удостоверение и временное разрешение на право управление транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в ГИБДД МВД УР в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 29 января 2013 года.

Судья Сентякова Н.А.