Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2320/2023 ~ М-2263/2023 от 09.06.2023

Дело №2-2320/2023

73RS0004-01-2023-002866-52

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиной Веры Ефимовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Калина В.Е. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

В обоснование своего заявления истец указала, что мать истца - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была пенсионеркой, была зарегистрирована и проживала в ОГАУСОГЦ «ЗАБОТА» в г. Ульяновске, согласно справке. Пенсия ее распределялась следующим образом: 75% в ОГАУСОГЦ «ЗАБОТА» в г.Ульяновске, и 25% на банковский счет № ПАО Сбербанк России Ульяновское отделение №8588.

Директором ОГАУСОГЦ «ЗАБОТА» в г. Ульяновске была удостоверена доверенность на право пользование данным счетом сроком на один год до 24.03.2022.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств на указанном счете.

Истец является единственной наследницей своей матери, других наследников нет. Начиная с апреля 2022 года по декабрь 2022 года - (девять месяцев), часть (25%) пенсии копилась на указанном счете. Каждой 6 число месяца на счет поступало 6465,51 руб. На декабрь 2022 года на счету должна находиться сумма в размере: 6465,51 руб. х 9 мес.= 58 189,59 руб., что является ценой иска.

Так как ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а пенсия переводилась только 6 числа, то считает, что имеется недополученная пенсия.

03.06.2023 истец обратилась к ответчику, но там ей порекомендовали обратиться к нотариусу для вступления в наследство на денежные средства. Нотариус предложил обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства и признания права собственности на вклад. Из-за своей безграмотности и своей болезни пропустила срок на три дня. Просит признать данную причину пропуска срока уважительной.

Обращаясь в суд с настоящим иском со ссылкой на ст.ст.1113, 1148, 1154, 1155 ГК РФ просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО11., признать право собственности на денежные средства по счетам в ПАО Сбербанк, открытых на имя Каленковой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; на недополученную пенсию в порядке наследования.

В судебное заседание истец Калина В.Е. не явилась, просит о рассмотрении дела в отсутствии, на иске настаивает.

Представители ответчиков ОСФР по Ульяновской области, ПАО «Сбербанк России», УФНС России по Ульяновской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного слушания, ходатайств об отложении не заявили.

Третье лицо по делу представитель ОГАУСОГЦ «ЗАБОТА» в г.Ульяновске в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что дочерью умершей ФИО13. является Калина (Каленкова) Вера Ефимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу для принятия наследства не обращалась.

По мнению суда, истец пропустил шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери незначительно в виду юридической неграмотности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 Постановления от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Разрешая заявленный спор, суд пришел к выводу о том, что у истца имелись объективные обстоятельства, препятствующие обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО14., а именно, раздельное проживание и юридическая неграмотность.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что приведенные выше обстоятельства могут быть признаны уважительными причинами пропуска установленного законом срока обращения с заявлением, в связи с чем исковые требования Калиной В.Е. подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО15. на момент смерти была зарегистрирована и проживала в ОГАУСОГЦ «ЗАБОТА» в г. Ульяновске, что подтверждено справкой № от 07.12.2022.

Как установлено по материалам дела, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ, инвалид 1 группы). Выплата пенсии ФИО17 осуществлялась в следующем порядке: 75% размера пенсии удерживалось в ОГАУСОГЦ «ЗАБОТА» г. Ульяновска, 25% размера пенсии перечислялось на банковский счет в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк».

Размер страховой пенсии по старости у ФИО18 составлял 28448,73 рублей, размер ЕДВ — 3117,26 рублей. Всего общая сумма выплат составляла 31565,99 рублей в месяц.

Выплата пенсии и ЕДВ ФИО20 прекращена с 01.01.2023 решениями Фонда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, у ФИО19 недополученной пенсии, ЕДВ за декабрь 2022 года, в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Вся причитающаяся ФИО21 пенсия, и ЕДВ за декабрь 2022 года перечислены Фондом 29.11.2022 в кредитное учреждение ПАО «Сбербанк» в сумме 7891,50 рублей, в интернат — ОГАУСОГЦ «ЗАБОТА» г. Ульяновска в сумме 26 674,49 рублей. Также 12.12.2022 на банковский счет ФИО22., на который осуществляется перечисление пенсии, перечислено пособие на погребение в сумме 6964,68 рублей.

Согласно выписке по счетам ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что на имя физического лица – ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, организационно подчинённых Поволжскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов (вкладов):

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Следовательно, исковые требования Калиной В.Е. подлежат удовлетворению частично к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, поскольку Управление является надлежащим ответчиком по данному иску, к остальным ответчикам следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.1111, 1154, 1155 ГК РФ ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калиной Веры Ефимовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить частично.

Восстановить Калиной Вере Ефимовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства умершей ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Калиной Верой Ефимовной (паспорт №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, дата выдачи 25.12.2003) в порядке наследования, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - О.В. Миллер

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2023.