Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-84/2015 от 10.12.2015

         № 4/18-84/2015              ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

         р.п. Зубова Поляна                                                   23 декабря 2015 года

.

        Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Заренкова Н.Е., рассмотрев ходатайство осужденного Красика В.Е. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, о пересмотре приговора в силу ст. 10 УК РФ и в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации, о снятии судимости по приговору.

установил:

       Осужденный Красик В.Е., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Дзержинского районного суда г.Ярославля от 21 октября 1999 года, о пересмотре приговоров Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 апреля 2015 года,, Дзержинского районного суда г.Ярославляот 24 июля 2008 года,

Изучив ходатайства осужденного, считаю отказать в принятии в производство суда ходатайства и возвратить его по принадлежности.

В силу п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает материал для соответствующего оформления.

В ходатайстве осужденного содержится несколько требования, а именно о снятии судимости, и о пересмотре приговора.

По каждому ходатайству осужденного формируется отдельный материал. Ходатайство о пересмотре приговора, в порядке ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассматривается на основании п.13 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о снятии судимости рассматривается на основании ст. 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и в соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ходатайство должно быть мотивированно, требования в ходатайстве должны излагаться максимально четко, в соответствии с общепринятой юридической терминологией.

Следовательно, осужденному необходимо уточнить и четко сформулировать свои требования.

Обязанность представления в суд документов лежит на лице, обращающемся в суд с ходатайством. При чем ранее осужденный обращался с аналогичным ходатайством и постановлением Зубово-Полянского районного суда от 16.11.2015 года ходатайство осужденного было возвращено.

По мере устранений вышеуказанных недостатков осужденный имеет право повторно обратиться в суд с ходатайством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399, 401 Российской Федерации,

Постановил:

         Возвратить материал по ходатайству осужденного Красика В.Е. о снятии судимости, и пересмотре приговора, для соответствующего оформления, по указанным в настоящем постановлении обстоятельствам.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово -Полянский районный суд Республики Мордовия.

          Судья:                                   Н.Е. Заренкова

.