Приговор по делу № 1-51/2014 от 22.04.2014

                                                  дело №1-51/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2014 года                            г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Хабирова А.Ф.,

подсудимой Гилемхановой О.Г., её защитника - адвоката Дюртюлинского филиала НО БРКА Хасановой Р.Ф., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей регистрационный № (т.2 л.д.49),

при секретаре Мусабировой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ГИЛЕМХАНОВОЙ О.Г., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Гилемханова О.Г. с целью личного употребления наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрела, у неустановленного следствием лица, два полимерных пакетика с содержанием наркотических средств, где реализуя самостоятельно сформировавшийся, без влияния сотрудников правоохранительных органов умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь там же, расфасовала наркотические средства в бумажные свертки в количестве <данные изъяты> и, поместив в полиэтиленовый пакет убрала в воротник своей курки. Второй пакет с наркотическим средством Гилемханова О.Г. убрала в правый карман своей кофты и хранила для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> сотрудниками отдела МВД России по Дюртюлинскому району на <адрес>, задержана Гилемханова О.Г., у которой в правом кармане женской кофточки при понятых обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотическим средством N-метилэфедрон, массой <данные изъяты>.                  

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ ….» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое наркотическое средство - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотическим средством N-метилэфедрон. Его масса <данные изъяты> относится к значительному размеру.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> сотрудниками отдела МВД России по Дюртюлинскому району в ходе производства осмотра места происшествия, а именно <адрес>, в воротнике куртки Гилемхановой О.Г., закрывающейся на замок-молнию, при понятых обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находились <данные изъяты> бумажных свертков с содержанием наркотического средства - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, общей массой <данные изъяты>.

Метилендиоксипировалерон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство метилендиоксипировалерон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ ….» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ №112 от 25.02.2011 года).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое наркотическое средство - метилендиоксипировалерон. Его масса <данные изъяты> относится к значительному размеру.

Она же, Гилемханова О.Г., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, понимая, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, занималась сбытом наркотических средств на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Гилемханова О.Г., реализуя свой преступный умысел, находясь <адрес>, незаконно приобрела, купив на сумму <данные изъяты>, у неустановленного следствием лица, полимерный пакетик с содержанием наркотического средства и находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, разделила порошкообразное вещество на две части. Одну часть Гилемханова поместила в полимерный пакетик с целью его дальнейшего сбыта. Вторую часть вещества разбавила и поместила в шприц однократного применения и спрятала за почтовым ящиком в подъезде дома, с целью дальнейшего личного употребления. Продолжив свои преступные действия, Гилемханова, находясь <адрес>, незаконно сбыла ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, продав за <данные изъяты> ФИО1, действующей в роли «условного покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», путём передачи из рук в руки, полимерный пакетик с содержанием порошкообразного вещества белого цвета. Приобретённое наркотическое средство ФИО1 впоследствии добровольно выдала сотрудникам полиции, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. В связи с этим умышленные действия Гилемхановой О.Г., непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество, массой <данные изъяты> на момент исследования, содержащееся в одном полимерном пакетике, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Его масса <данные изъяты> относится к значительному размеру.

В связи с возникшим ДД.ММ.ГГГГ умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, Гилемханова О.Г., находясь <адрес>, незаконно сбыла ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, продав за <данные изъяты> ФИО1, действующей в роли «условного покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», путём передачи из рук в руки шприц однократного применения с содержанием наркотического средства. ФИО1 принимала участие в качестве условного покупателя в проводимом ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции отдела МВД России по Дюртюлинскому району оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». Шприц с наркотическим средством ФИО1 впоследствии добровольно выдала сотрудникам полиции, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. В связи с этим умышленные действия Гилемхановой О.Г., непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая жидкость объемом <данные изъяты>, находящаяся в одном шприце однократного применения, градуированном на <данные изъяты>, в сборе, в своем составе содержит наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой сухого остатка <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ …» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 грамм «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В судебном заседании подсудимая Гилемханова О.Г. свою вину признала частично. Суду показала, что наркотические средства не сбывала. Обнаруженные у неё ДД.ММ.ГГГГ наркотики - «отраву» в кармане кофты и в квартире, она приобрела и хранила для своего употребления, так как давно употребляет наркотики. Медицинского назначения на их употребление у неё нет. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО1, спросила у неё взаймы <данные изъяты> на личные нужды, она отказала. Позже в этот день ФИО1 сама позвонила ей и спросила, нет ли у неё что-нибудь из «отравы», так как ей необходимо отойти от пьянки, и наркотики в этом помогают. Вечером ФИО1 пришла к ней принесла в долг <данные изъяты>, а она, войдя в её положение, отдала ей один колпачок «отравы». ДД.ММ.ГГГГ она сама звонила ФИО1 звала к себе, чтобы та забрала у неё часть раствора, который она развела для себя и половину шприца употребила сама. Раствор долго не хранится, а по своему опыту она знает, что если один раз укололся, чтобы не болеть нужно ещё раз это сделать. Из понимания тяжелого состояния ФИО1, она сама позвала её с целью бесплатно поделиться с ней частью своего раствора наркотика. В шприце переданном ФИО1 была половина её дозы, которую она до этого употребила. Деньги у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не брала. Как купюра <данные изъяты> попала под подушку на диване, она не знает, предполагает, что её подложили опера в ходе осмотра квартиры. Ранее данные показания подписала, потому что полицейские грозили ей забрать детей.

Суд, выслушав свидетелей, подсудимую, огласив в порядке ст.276, ч.3 ст. 281УПК РФ показания подсудимой данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, исследовав материалы дела, полагает, что вина Гилемхановой О.Г. в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, с участием защитника - адвоката Хасановой Р.Ф., после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и будучи предупрежденной о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и при последующем отказе от них, Гилемханова О.Г. по событиям ДД.ММ.ГГГГ показала: «ДД.ММ.ГГГГ, точное время сказать не может, она созвонилась с ранее знакомой женщиной по имени Татьяна. Кто из них позвонила первая, она не помнит. В ходе разговора она сказала Татьяне, что у нее есть наркотическое средство «Скорость» и что она может ей его продать, так как нужны деньги. Татьяна сказала, что подумает и перезвонит ей. Через некоторое время Татьяна перезвонила ей и сказала, что готова купить у неё наркотическое средство. Она сказала, что цена за наркотическое средство составит <данные изъяты>. Татьяна согласилась. Так же она сказала, чтобы Татьяна подходила по адресу: <адрес>, около <данные изъяты>. До прихода Татьяны она занесла из подъезда полимерный пакетик с наркотическим веществом и разделила наркотическое средство на 2 части. Одну часть она поместила в полиэтиленовый клипсовый пакетик, чтобы продать Тане. Часть наркотического средства она разбавила водой и поместила в одноразовый медицинский шприц и так же спрятала в подъезде за почтовым ящиком, чтобы в дальнейшем употребить внутривенно. Около <данные изъяты> в дверь квартиры постучались. Она открыла дверь, в подъезде стояла Таня. Она прошла в прихожую квартиры. Они поговорили с ней некоторое время, и она передала Татьяне полимерный клипсовый пакетик с наркотическим веществом. Татьяна передала ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, купюрами по <данные изъяты> в количестве 1 штуки и купюрами по <данные изъяты> в количестве 5 штук. После этого, забрав пакетик с наркотическим веществом Татьяна ушла. ФИО2 спросил у нее, кто к ней приходил. На что она ответила, что знакомая женщина по имени Таня заходила по делам. О том, что у него в квартире она сбыла Татьяне наркотическое средство, она ему не сказала. Звонила она Тане на её абонентский № со своего абонентского №. Часть денежных средств, вырученных от продажи наркотического средства, она потратила» (том №1 л.д. 225-227).

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, с участием защитника - адвоката Хасановой Р.Ф., после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и будучи предупрежденной о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и при последующем отказе от них, Гилемханова О.Г. по событиям ДД.ММ.ГГГГ показала: «ДД.ММ.ГГГГ ей понадобились деньги для личных нужд, и она решила продать тот шприц с отделенным наркотическим средством, который она спрятала в подъезде ДД.ММ.ГГГГ и хранила для собственного потребления. Она позвонила Тане и сказала, что у нее есть «доза» и что она хочет ее продать за <данные изъяты>. Таня сказала, что согласна купить у неё наркотическое средство. Через некоторое время она перезвонила Татьяне и сказала, что наркотическое средство будет лишь утром ДД.ММ.ГГГГ и что она сама дополнительно сообщит ей время. Назначила она встречу Татьяне утром, так как испугалась, что Таню могут выследить и поймать её при сбыте наркотического вещества. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она позвонила Татьяне и сообщила, чтобы она пришла по адресу: <адрес> забрала наркотическое средство. Она так же занесла из подъезда шприц с жидкостью, приготовленный ею еще ДД.ММ.ГГГГ. Около <данные изъяты> в домофон подъезда позвонили. Эта была Татьяна. Она сказала ФИО2, чтобы он открыл дверь, и что к ней пришла её знакомая. Татьяна прошла в зал квартиры. В ходе разговора незаметно для ФИО2 она передала Татьяне одноразовый шприц с содержанием наркотического вещества. Таня в свою очередь передала ей деньги в сумме <данные изъяты> одной купюрой. После чего Татьяна ушла. После ее ухода она сразу же спрятала деньги в сумме <данные изъяты> под простыню в кровати в зале квартиры. Так же под простыней имелись деньги в сумме <данные изъяты>, часть не потраченных денег, которые ей передавала Татьяна ДД.ММ.ГГГГ за наркотическое средство. Сразу же после её ухода в дверь квартиры постучались. Это были сотрудники полиции, которые с разрешения ФИО2 прошли в квартиру и с его же письменного согласия в присутствии двух понятых произвели осмотр квартиры. До начала осмотра сотрудники полиции спросили у них, имеются ли в квартире запрещенные в обороте предметы и вещества или денежные средства, добытые преступным путем. На что они ответили, что таковых не имеется. В ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли пустые одноразовые медицинские шприцы в количестве 4 штук, полимерные пакетики в количестве 5 штук. Под простыней в кровати так же были обнаружены и изъяты деньги в сумме <данные изъяты>, которые были получены ею от Татьяны ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за продажу наркотических средств. Так же сотрудники полиции изъяли её сотовый телефон марки «Флай» с двумя сим-картами с абонентскими №, через которые она разговаривала с Татьяной. Звонила она Татьяне на абонентский №. ФИО2 про то, что она сбывала наркотическое средство у него в квартире ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не знал, она ему про это ничего не говорила. Вину свою она полностью признает, в содеянном раскаивается» (том №2 л.д.58-60).

Свидетель ФИО7, в судебном заседании показала, что постоянно проживает по адресу: <адрес> вместе со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она и её соседка ФИО14 по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при выдаче на лестничной клетки Гилемхановой пакетика с белым порошком, её личном досмотре и осмотре <адрес>, которую снимала Гилемханова. На лестничной клетке Гилемханова добровольно выдала один пакет с белым порошком, в ходе её досмотра, других запрещённых предметов обнаружено не было. При осмотре квартиры, в которой проживала Гилемханова, она также добровольно выдала из кармана воротника своей куртки, висящей в прихожей, полиэтиленовый пакетик, в котором находились <данные изъяты> бумажных свертков. В каждом бумажном свертке имелось порошкообразное вещество белого цвета. Гилемханова сказала, что это наркотическое средство и все принадлежит ей. При осмотре квартиры других предметов и веществ, подлежащих изъятию, сотрудниками полиции обнаружено не было. Какого-либо давления сотрудниками полиции на Гилемханову не оказывалось. Понятым разъяснялись все права и показывали, те действия, за которые они потом расписались в протоколах и актах.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что вместе с ФИО10 участвовала в качестве понятой ДД.ММ.ГГГГ при: личном досмотре условного покупателя ФИО1, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было; передаче ФИО1 помеченных при них (путём ксерокопирования и переписывании номеров), денежных средств в сумме <данные изъяты> купюрами одна <данные изъяты> и 5 штук по <данные изъяты> на приобретение наркотиков; оборудовании одежды ФИО1 видеокамерой с пустой картой памяти. Потом она, другая понятая, ФИО1 и сотрудники полиции проехали к <адрес>. Условный покупатель вошла в подъезд. А когда вышла, сев в салон автомашины, сообщила, что девушка по имени О.Г. сбыла ей наркотическое средство «Соль» за ранее помеченные деньги в сумме <данные изъяты>. После этого они все приехали обратно в отдел полиции, где ФИО1 в их присутствии добровольно выдала полимерный пакетик с содержанием порошкообразного вещества белого цвета, который как она пояснила, ей сбыла девушка по имени О.Г. за <данные изъяты>. Данный пакетик при них упаковали и опечатали.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она вместе со своей знакомой ФИО9 вновь была приглашена в отдел МВД России по Дюртюлинскому району, для участия в качестве понятых в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». В кабинете дознавателя был произведен личный досмотр того же условного покупателя, что и ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1. Запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. ФИО1 полицейские передали одну денежную купюру достоинством <данные изъяты>, которую до этого отксерокопировали и переписали её номера. На одежду ФИО1 установили видеорегистратор, в памяти которого отсутствовали записи. После этого около <данные изъяты> она, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции сели в служебный автомобиль и проехали к <адрес>. Остановившись возле дома, условный покупатель ФИО1 вышла из автомашины и зашла в первый подъезд. Она вместе с сотрудниками полиции и с понятой ФИО9 наблюдали за происходящим сидя на служебной автомашине. Через несколько минут ФИО1 вышла из подъезда и, сев в машину сообщила, что девушка по имени О.Г. продала ей наркотическое средство «Соль» за <данные изъяты>. После чего в отделе полиции ФИО1 добровольно выдала это вещество. Его упаковали и опечатали. Перед началом эксперимента им разъясняли их права и обязанности.

Свидетель ФИО9, в судебном заседании по событиям ДД.ММ.ГГГГ дала показания аналогичные свидетелю ФИО8 и пояснила суду, что также участвовала в качестве понятой при личном досмотре условного покупателя ФИО1, передачи ей ранее помеченных денег в размере <данные изъяты>, оборудовании её одежды видеорегистратором с пустой картой памяти и выдаче ФИО1 приобретённого у О.Г. белого порошкообразного вещества. Перед началом участия ФИО1 в оперативном эксперименте в качестве условного покупателя, в ходе её личного досмотра у неё не было обнаружено никаких запрещенных предметов. ФИО1 полицейские передали одну денежную купюру достоинством <данные изъяты>, которую до этого отксерокопировали и переписали её номера. На одежду ФИО1 установили видеорегистратор, в памяти которого отсутствовали записи. После этого около <данные изъяты> она, ФИО8, ФИО1 и сотрудники полиции на автомобиле приехали к <адрес>. ФИО1 вышла из автомашины и зашла в первый подъезд. Они остались в автомашине. Через несколько минут ФИО1 вышла из подъезда и, сев в машину сообщила, что О.Г. продала ей наркотическое средство «Соль» за <данные изъяты>. После чего в отделе полиции ФИО1 добровольно выдала это вещество. Его упаковали и опечатали. Перед началом эксперимента им разъясняли их права и обязанности.

Свидетель ФИО10, чьи показания оглашены с согласия сторон, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она участвовала в качестве понятой в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». Ей и ещё одной понятой ФИО8, разъяснили порядок производства оперативного мероприятия, а также их права и обязанности. В их присутствии был произведен личный досмотр условного покупателя по фамилии ФИО1. В ходе досмотра у ФИО1 запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем составили акт. ФИО1 в их присутствии передали денежные средства в сумме <данные изъяты>, одной купюрой номиналом <данные изъяты> и пять денежных купюр номиналом по <данные изъяты> каждая. Перед этим деньги были помечены путем ксерокопирования и переписывания серии и номеров каждой купюры, составлен акт. Далее дознавателем было произведено исследование технических средств видеорегистратора. В ходе просмотра видеорегистратора было установлено, что на нём какие либо записи отсутствуют. После чего видеорегистратором оборудовали одежду ФИО1. Потом она, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции сели в служебный автомобиль и проехали к <адрес>. Остановившись возле указанного дома, условный покупатель ФИО1 вышла из автомашины и зашла в первый подъезд вышеуказанного дома. Она вместе с сотрудниками полиции и со вторым понятым наблюдали за происходящим, сидя на служебной автомашине. Через несколько минут ФИО1 вышла из <адрес> и, сев в салон автомашины сообщила, что девушка по имени О.Г. сбыла ей наркотическое средство «Соль» за ранее помеченные деньги в сумме <данные изъяты>. После этого они все приехали обратно в отдел полиции, и ФИО1 добровольно выдала полимерный пакетик с содержанием порошкообразного вещества белого цвета, который как она пояснила, ему сбыла девушка по имени О.Г. за <данные изъяты>. Данный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета упаковали и опечатали. Также ФИО1 выдала полученные ранее технические средства (том №1 л.д.192-195).

Свидетели ФИО6, ФИО11, чьи показания оглашены с согласия сторон, показали, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> они участвовали в качестве понятых в ходе осмотра <адрес> в которой проживает ФИО2, которого они знают как потребителя наркотических средств. Вместе с сотрудниками полиции они прошли в квартиру ФИО2. На момент осмотра в квартире находился сам ФИО2 и его сожительница по имени О.Г.. О.Г. начала жить с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. До начала осмотра следователь, проводивший осмотр, предложил девушке по имени О.Г. и ФИО2 выдать предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации или денежные средства, добытые преступным путем. На что О.Г. и ФИО2 ответили, что таковых в квартире не имеется. После чего сотрудники полиции начали осматривать квартиру и обнаружили 4 пустых одноразовых медицинских шприца, полимерные пакетики в количестве 5 штук, под простыней на диване были обнаружены денежные средства, в размере <данные изъяты> и сотовый телефон, принадлежащий О.Г.. После окончания осмотра места происшествия протокол был оглашен вслух следователем, где все участвующие лица расписались. Замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило. Все обнаруженные переметы были изъяты и упакованы в бумажные пакеты, которые были оклеены, опечатаны, скреплены нашими подписями и участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия, никакого давления на участников осмотра из сотрудников полиции не оказывалось. Они, участвующие в качестве понятых, постоянно были в центре событий и видели все происходящее (т. 2 л.д.16-18, 19-21).

Свидетель ФИО12, чьи показания оглашены с согласия сторон, показал, что работает оперуполномоченным межрайонного отдела №4 по незаконному обороту наркотических средств управления уголовного розыска МВД по РБ, с местом дислокации в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после обращения к оперуполномоченному ФИО3 гражданки ФИО1 с сообщением о том, что женщина по имени О.Г. занимается незаконным сбытом наркотических средств и предлагает ей купить за <данные изъяты> наркотическое средство, ими принято решение о проведении совместного оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». ФИО1 добровольно изъявила желание участвовать в качестве «Закупщика», написала заявление с просьбой засекретить ее настоящие данные, которые впоследствии были рассекречены по её заявлению. В документах оперативно-розыскного мероприятия она была записана как ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в присутствии понятых ФИО1 досмотрела дознаватель ФИО13. В ходе досмотра у ФИО1 запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было, что было зафиксировано в акте досмотра. Также были помечены денежные купюры общей суммой <данные изъяты>, достоинством <данные изъяты> в количестве 1 штуки с серией и №, достоинством по <данные изъяты> в количестве 5 штук, с сериями и №. Пометка производилась путем ксерокопирования и переписывания серии и номеров купюры. Помеченные денежные купюры общей суммой <данные изъяты> переданы ФИО1. Затем в присутствии двух понятых было произведено исследование видеорегистратора и видеокамеры. В ходе исследования и просмотра карты памяти видеорегистратора какие-либо записи отсутствовали. Видеокамеру и видеорегистратор передали ФИО1. После чего около <данные изъяты> вместе с понятыми и ФИО1 осуществлен выезд по <адрес> ФИО1 зашла в <адрес>. Вместе с двумя понятыми и оперуполномоченными ФИО4, ФИО3 они наблюдали за происходящим сидя на служебной автомашине. Через несколько минут ФИО1 вышла обратно из подъезда <адрес>, и, сев в салон автомашины сообщила, что женщина по имени О.Г. сбыла ей полимерный клипсовый пакетик с содержанием порошкообразного вещества белого цвета на сумму <данные изъяты>. После чего в отделе полиции ФИО1 в присутствии двух понятых добровольно выдала полимерный клипсовый пакетик с содержанием порошкообразного вещества белого цвета, который упаковали и направили на исследование. В ходе исследования установлено, что представленное на исследование вещество массой <данные изъяты> является наркотическим средством. Так же ФИО1 выдала полученные ранее технические средства: видеокамеру и видеорегистратор с видеозаписью, где имеется видеозапись, по факту незаконного сбыта женщиной по имени О.Г. наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ к оперуполномоченному ФИО3 вновь обратилась ФИО1 и сообщила, что О.Г. снова предложила ей купить у нее за <данные изъяты> наркотическое средство. После чего было решено совместно провести оперативно - розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент». ФИО1 участвовала в качестве «Закупщика». Перед началом эксперимента ФИО1 в присутствии понятых досмотрела дознаватель. Запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств у неё обнаружено не было. Также путем ксерокопирования и переписывания номера пометили денежную купюру достоинством <данные изъяты> в количестве 1 штуки с серией и №. Купюру достоинством <данные изъяты> передали ФИО1. Исследовали видеорегистратор и видеокамеру, на которых какие-либо записи отсутствовали. Видеокамеру и видеорегистратор передали ФИО1. После чего около <данные изъяты> вместе с понятыми и ФИО1 поехали по <адрес>. ФИО1 вышла из автомашины и зашла в <адрес>. Вместе с двумя понятыми и оперуполномоченным ФИО3 они наблюдали за происходящим, сидя на служебной автомашине. Через несколько минут ФИО1 вышла обратно и, сев в салон автомашины сообщила, что О.Г. сбыла ей одноразовый медицинский шприц с жидкостью за ранее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего было произведено задержание женщины по имени О.Г., которая на момент задержания находилась по <адрес>, вместе со своим сожителем ФИО2. Далее, с письменного согласия ФИО2, в присутствии двух понятых, произвели осмотр квартиры, в ходе которого обнаружили и изъяли 4 пустых одноразовых медицинских шприца, полимерные пакетики в количестве 5 штук, под простыней на диване денежные средства в сумме <данные изъяты> и сотовый телефон с двумя сим-картами, принадлежащий Гилемхановой. Серии и номера обнаруженных к квартире денежных купюр совпали с сериями и номерами помеченных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежных купюр. При осмотре других предметов и веществ, подлежащих изъятию обнаружено не было. Замечаний и заявлений от участвующих в осмотре лиц не поступило. Все обнаруженные переметы были изъяты, упакованы и опечатаны. В ходе осмотра места происшествия, никакого давления на участников осмотра из сотрудников полиции не оказывалось. После окончания осмотра они проехали обратно в отдел МВД России по Дюртюлинскому району, где в служебном кабинете №8 ФИО1 в присутствии двух понятых добровольно выдала одноразовый медицинский шприц с жидкостью, который упаковали и направили на исследование. В ходе исследования установлено, что жидкость объемом <данные изъяты>, находящаяся в одном шприце содержит наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой сухого остатка <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Так же ФИО1 выдала полученные ранее технические средства: видеокамеру и видеорегистратор с видеозаписью, по факту незаконного сбыта женщиной по имени О.Г. наркотического средства (т.1 л.д. 202-204, т.2 л.д. 29-32).       

Свидетель ФИО3, в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным в отделе МВД России по Дюртюлинскому району, у него была оперативная информация, что на съёмной квартире по адресу: <адрес> Гилемханова употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он и другие сотрудники полиции сидели в машине у её подъезда и ждали. Гилемханова приехала на такси, зашла в подъезд, и они решили «взять» её. Зашли в подъезд и встретили на лестничной площадке Гилемханову. Позвали понятых и предложили ей выдать запрещённые предметы. Гилемханова согласилась и достала из кармана одетой на ней кофты один пакетик с белым порошком, пояснив, что это наркотик «соль». Других запрещённых предметов в ходе личного досмотра, при ней обнаружено не было. Потом прошли в её квартиру, где она также добровольно, при понятых, достала из воротника куртки, висевшей в прихожей, <данные изъяты> упаковок с белым порошком и выдала их. Других запрещённых предметов в ходе осмотра её квартиры обнаружено не было. После этого он несколько раз приходил к Гилемхановой проводил с ней разъяснительную работу о незаконности употребления ею наркотиков, но она не прислушалась.

Скоро он получил информацию, что Гилемханова продаёт наркотики. Взяв разрешение у судьи, на проведение оперативно-розыскных мероприятий, решили ДД.ММ.ГГГГ, совместно с сотрудниками <данные изъяты>, провести оперативный эксперимент. ФИО1 согласилась выступить условным покупателем. Перед началом эксперимента «оперативный эксперимент», её досмотрели. При ней не обнаружили денег и запрещённых предметов. ФИО1 выдали деньги, помеченные путём ксерокопирования и переписывания серий и номеров, на одежду установили видеокамеру и видеорегистратор, на которых отсутствовала другая информация. Вместе с понятыми около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, выехали по адресу: <адрес> где Гилемханова проживала с ФИО2, ранее отбывавшим наказание в местах лишения свободы. «Запустили» закупную ФИО1. Когда она вернулась от Гилемхановой, выдала приобретённый у неё пакет с белым порошком, который изъяли, опечатали, отправили на исследование. Выяснилось, что это наркотическое средство. Гилемханову не задерживали, потому что вначале хотели дождаться результатов исследования.

ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок, что Гилемханова вновь сбывает наркотики. Условным покупателем в этот раз выступила также ФИО1. Перед началом эксперимента её досмотрели. При ней не обнаружили денег и запрещённых предметов. ФИО1 выдали помеченную купюру достоинством <данные изъяты>, на одежду установили видеокамеру и видеорегистратор, на которых отсутствовала другая информация. Позвонив понятым, участвующих в эксперименте ДД.ММ.ГГГГ, пригласили их снова поучаствовать в эксперименте. Около <данные изъяты>, вместе с понятыми выехали по адресу: <адрес>. ФИО1 зашла к Гилемхановой в подъезд, через несколько минут вышла и пояснила, что Гилемханова продала ей шприц с раствором за <данные изъяты>. После чего решили задержать Гилемханову. С разрешения хозяина <адрес> ФИО2, осмотрели квартиру, нашли пустые пакетики, шприцы. Запрещённых предметов не обнаружили. Под простынёй на диване нашли помеченные ранее ДД.ММ.ГГГГ и переданные в этот день денежные купюры на общую сумму <данные изъяты>. В отделе полиции шприц с веществом, приобретённый ФИО1, изъяли, упаковали и направили на исследование, которое подтвердило, что жидкость в нём, также как и вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическими средствами. Всё изъятое, в ходе мероприятий, упаковывали и опечатывали.

Свидетель ФИО4, в судебном заседании показал, что участвовал в ходе проведения оперативных мероприятий в отношении Гилемхановой, занимавшейся по информации сбытом наркотических средств.

В показания, оглашенных с согласия сторон, ФИО4 показал что в ДД.ММ.ГГГГ он работал оперуполномоченным в отделе по борьбе с наркотиками <адрес>. На основании оперативной информации поступившей оперуполномоченному ФИО3 ими было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Гилемхановой с участием в роли условного покупателя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в служебном кабинете отдела МВД России по Дюртюлинскому району в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола, участвующих в качества понятых ФИО8 и ФИО10, ФИО1 досмотрела дознаватель ФИО13. В ходе досмотра у ФИО1 запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено. Также пометили денежные купюры общей суммой <данные изъяты>, достоинством <данные изъяты> в количестве 1 штуки с серией и №, достоинством по <данные изъяты> в количестве 5 штук, с сериями и №. Пометка производилась путем ксерокопирования и переписывания серии и номеров купюры. Помеченные денежные купюры общей суммой <данные изъяты> передали ФИО1. Затем в присутствии двух понятых исследовали видеорегистратор и видеокамеру. В ходе исследования и просмотра карты памяти видеорегистратора какие-либо записи отсутствовали. Видеокамеру и видеорегистратор установили на одежду ФИО1. После чего около <данные изъяты> вместе с понятыми и ФИО1 выехали по адресу: <адрес> ФИО1 зашла в подъезд <адрес>. Он, понятые, оперуполномоченные ФИО15 и ФИО3 наблюдали за происходящим, сидя на служебной автомашине. Через несколько минут ФИО1 вышла обратно из подъезда и, сев в салон автомашины сообщила, что О.Г. сбыла ему полимерный клипсовый пакетик с содержанием порошкообразного вещества белого цвета на сумму <данные изъяты>. После чего они проехали обратно в отдел, где в служебном кабинете в <данные изъяты> ФИО1 в присутствии двух понятых добровольно выдала пакетик порошкообразным веществом белого цвета. В ходе исследования установлено, что представленное на исследование вещество массой <данные изъяты> является наркотическим средством. Так же ФИО1 выдала видеокамеру и видеорегистратор с видеозаписью.         

ДД.ММ.ГГГГ к оперуполномоченному ФИО3 вновь поступила информация от ФИО1, что О.Г. снова предложила ей купить у нее за <данные изъяты> наркотическое средство. Они решили второй раз провести «оперативный эксперимент». ФИО1 участвовала в качестве «закупщика». ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в служебном кабинете №8 отдела МВД России по Дюртюлинскому району в присутствии двух понятых, ФИО1 досмотрели, запрещенных предметов и веществ, денежных средств обнаружено не было. Также путем ксерокопирования и переписывания серии и номера купюры пометили денежную купюру достоинством <данные изъяты> с серией и №, которую передали ФИО1. Также ей установили видеокамеру и видеорегистратор, на которых отсутствовала информация. После чего около 07.00 часов вместе с понятыми и Кузнецовой выехали по адресу: <адрес>. ФИО1 зашла в подъезд <адрес>. Вместе с двумя понятыми и оперуполномоченными ФИО12, ФИО3 они наблюдали за происходящим сидя на служебной автомашине. Через несколько минут ФИО1 вышла обратно из подъезда <адрес>, и, сев в салон автомашины сообщила, что О.Г. сбыла ей одноразовый медицинский шприц с жидкостью за ранее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего было произведено задержание Гилемхановой, которая находилась в квартире по адресу: <адрес> вместе со своим сожителем ФИО2. С письменного согласия ФИО2, в присутствии двух понятых, был произведен осмотр квартиры. После чего, в ходе осмотра квартиры, были обнаружены и изъяты 4 пустых одноразовых медицинских шприца, полимерные пакетики в количестве 5 штук, под простыней на диване обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> и сотовый телефон с двумя сим-картами, принадлежащие Гилемхановой. Серии и номера, обнаруженных к квартире денежных купюр, совпали с сериями и номерами помеченных ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежных купюр. При осмотре других предметов и веществ, подлежащих изъятию, обнаружено не было. Все обнаруженные переметы были изъяты и упакованы. В ходе осмотра места происшествия, никакого давления на участников осмотра из сотрудников полиции не оказывалось. После окончания осмотра они проехали обратно в отдел МВД России по Дюртюлинскому району, где в служебном кабинете №8 ФИО1 в присутствии двух понятых добровольно выдала одноразовый медицинский шприц с жидкостью, который упаковали и направили на исследование. Жидкость в шприце в своем составе содержала наркотическое средство. Так же ФИО1 выдала полученные ранее технические средства: видеокамеру и видеорегистратор с видеозаписью, где имеется видеозапись, по факту незаконного сбыта наркотического средства (т.2 л.д.25-28, т.1 л.д.199-201).

Свидетель ФИО5, в судебном заседании показал, что он работает на должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела МВД России по Дюртюлинскому району. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по поступившей оперативной информации о незаконном хранении Гилемхановой наркотических средств, он и другие оперуполномоченные, выехали по адресу: <адрес> Сидя в автомашине, они ждали Гилемханову. Когда она приехала на такси, вошла в подъезд, они пошли за ней. На момент задержания в <данные изъяты> Гилемханова находилась <адрес>. На вопрос имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, Гилемханова ответила, что имеются. После чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа во главе со следователем следственного отделения ФИО6. Гилемханова добровольно достала из правого кармана свой кофты полиэтиленовый пакетик с содержанием порошкообразного вещества белого цвета. В ходе непосредственного досмотра у неё других запрещённых предметов обнаружено не было. Далее Гилемханова сообщила, что у неё в квартире имеются наркотические средства. В квартире она достала из воротника своей куртки, которая висела в прихожей, <данные изъяты> свертков с белым порошком. При осмотре квартиры иных запрещённых предметов обнаружено не было. Всё изъятое упаковали и опечатали, после чего отправили на исследование. Никакого давления им, другими сотрудниками полиции не оказывалось.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что с Гилемхановой знакома с ДД.ММ.ГГГГ. Иногда они общались по телефону и виделись. Она знает, что Гилемханова употребляет наркотики и продаёт их, сама она является алкоголиком, но наркотики не употребляет. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Гилемхановой, так как была с похмелья и хотелось с кем-нибудь поговорить «за жизнь». Во время разговора Гилемханова у неё спросила <данные изъяты>. У неё их не было. Через некоторое время в этот же день Гилемханова сама позвонила ей и предложила купить наркотики за <данные изъяты>, она согласилась, предварительно сообщив оперативникам. После чего согласилась участвовать покупателем в эксперименте. В присутствии понятых её досмотрели, вручили помеченные деньги, установили видеокамеру. Потом она пошла к Гилемхановой в <адрес>. Зайдя в квартиру, она стояла в коридоре. Гилемханова забрала у неё помеченные деньги в размере <данные изъяты>, сходила на кухню и отдала один пакетик с белым веществом. Она продолжала стоять в прихожей, в комнату она не заходила. Забрав пакетик с белым порошком, вышла, села в автомашину к полицейским, они все вместе поехали в отдел, где она добровольно при понятых выдала пакетик с веществом.

ДД.ММ.ГГГГ Гилемханова сама позвонила ей и предложила ей купить дозу. Она сообщила об этом полицейским. Согласилась участвовать в качестве покупателя. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, она, получив от оперативников одну помеченную купюру достоинством <данные изъяты>, с установленной на одежде видеокамерой, приехала с полицейскими и понятыми к Гилемхановой по тому же адресу. Дверь ей открыл ФИО2. В прихожей квартиры Гилемханова отдала ей за <данные изъяты> дозу уже разведённую в шприце. Выйдя из квартиры также села в автомобиль к сотрудникам полиции и понятым, приехали в отдел, где она выдала приобретённую ею жидкость в шприце. Всё изъятые у неё вещи сотрудниками полиции упаковывались и опечатывались. Все действия проводились в присутствии понятых. По обоим фактам сбыта Гилемханова получала от неё деньги как плату за наркотики, которые она продавала, а не в долг.

В показаниях, данных свидетелем после предупреждения об уголовной ответственности по ст.ст.306, 307 УК РФ, разъяснения ст.51 Конституции РФ, оглашённых с согласия сторон, ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время не может назвать, ей позвонила ранее знакомая женщина по имени О.Г.. В ходе разговора О.Г. сказала, что у нее есть наркотическое средство «Соль» или «Скорость», точное название не может сказать, и предложила ей купить за <данные изъяты>, О.Г. сказала, что ей срочно нужны деньги. Настоящее название наркотических средств «Соль» и «Скорость» она не знает, в ходе общения между собой они называют наркотическое средство таким образом. Наркотическое средство представляет собой порошкообразное вещество белого цвета. Употребляют его внутривенно после разбавления с водой. Так же в ходе общения со своими знакомыми ей приходилось слышать то, что женщина по имени О.Г. занимается сбытом наркотических средств. Сама она лично знакома с О.Г.. Знает, как ее зовут, других ее данных назвать не может. При встрече на улице они здороваются и общаются. Так же она знает, что О.Г. является потребителем наркотических средств. Она сказала О.Г., что подумает и позже перезвонит с точным ответом. После этого она решила сообщить об этом сотрудникам полиции и в этот же она обратилась к сотрудникам полиции отдела МВД России по Дюртюлинскому району. Ей было предложено участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в качестве «Закупщика». На что она дала свое добровольное согласие, о чем написала заявление. Так же ею было написано заявление с просьбой засекретить её настоящие данные, так как она не хотела, чтобы О.Г. знала, что она сообщила о ней в полицию. После чего в служебном кабинете №8 сотрудники полиции пригласили двух понятых женского пола, которым разъяснили их права и обязанности. После чего сотрудники полиции мужского пола вышли из кабинета. Девушка, которая представилась дознавателем настоящего отдела, в присутствии двух понятых произвела ее личный досмотр на предмет обнаружения у неё запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств. В ходе досмотра запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств у нее обнаружено не было, что было зафиксировано в акте досмотра, где она и двое понятых расписались. Затем при ней и в присутствии двух понятых была произведена пометка денежной купюры достоинством <данные изъяты> в количестве 1 штуки и денежных купюр достоинством по <данные изъяты> в количестве 5 штук. Пометка производилась путем ксерокопирования и переписывания серии и номера купюры в акте исследования денежных средств, где все участвующие лица расписались. Помеченные денежные купюры общей суммой <данные изъяты> были переданы ей. После чего при ней и в присутствии двух понятых было произведено исследование видеорегистратора и видеокамеры. В ходе исследования и просмотра карты памяти видеорегистратора какие-либо записи отсутствовали, аппаратура находилась в исправном состоянии. Видеокамера и видеорегистратор были переданы ей. О чем был составлен соответствующий акт. Затем около <данные изъяты> она вместе с понятыми и сотрудниками полиции на служебной автомашине проехали к <адрес>. Возле указанного дома она вышла из автомашины и поднялась на четвертый этаж и постучалась в дверь <адрес>. Дверь ей открыла сама О.Г.. Время было около <данные изъяты>. До прихода к ней они с О.Г. созвонились, и она сказала, что согласна купить у нее наркотическое средство за <данные изъяты>. Кто первая позвонила, она уже не помнит. Проходить в квартиру она не стала, стояла в прихожей. Кто был в квартире кроме О.Г., она не знает, никого не видела. Они поговорили некоторое время с О.Г.. После чего та передала ей один клипсовый пакетик с содержанием порошкообразного вещества белого цвета, сказала, что это наркотик. Она передала О.Г. деньги в сумме <данные изъяты>. После чего она вышла из квартиры и направилась к автомашине сотрудников полиции. Сев в машину, она сообщила сотрудникам полиции, что приобрела наркотическое средство на сумму <данные изъяты> у О.Г.. Передача денежных средств происходила из рук в руки. Полимерный пакетик О.Г. так же передала ей сама. После этого они поехали обратно в отдел МВД России по Дюртюлинскому району, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых она добровольно выдала полимерный клипсовый пакетик с содержанием порошкообразного вещества белого цвета. О чем был составлен акт, где она и понятые расписались. Данный полимерный пакетик с содержанием порошкообразного вещества был упакован в её присутствии и присутствии двух понятых в бумажный пакет №1, опечатан печатью, ее подписью и подписями понятых. Так же она выдала полученные ранее технические средства: видеокамеру и видео регистратор с записью, о чем был составлен акт, где она и все участвующие лица расписались. После проведения оперативного эксперимента она обратилась с заявлением о рассекречивании ее настоящих данных, так как в этом не было необходимости. Звонила она О.Г. со своего абонентского №. Ее телефонный номер она не помнит. Сама она состоит на учете у врача нарколога как потребитель спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ они снова созвонились с О.Г.. Кто из них первая позвонила, она не помнит. В ходе разговора О.Г. сказала, что у нее есть «доза» и предложила ей купить за <данные изъяты>. Она сказала, что согласна. Через некоторое время О.Г. перезвонила и сказала, что наркотическое средство будет лишь утром ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ей позвонила О.Г. и сказала, чтобы она пришла по адресу: <адрес> и забрала наркотическое средство. После этого она сообщила об этом сотрудникам полиции отдела МВД России по Дюртюлинскому району. Ей было предложено участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в качестве «Закупщика». На что она дала свое добровольное согласие, о чем написала заявление. Так же ею было написано заявление, с просьбой засекретить ее настоящие данные, так как она не хотела, чтобы О.Г. знала, что она сообщила о ней в полицию. После чего в служебном кабинете № 8 сотрудники полиции пригласили двух понятых женского пола, которым разъяснили их права и обязанности. После чего сотрудники полиции мужского пола вышли из кабинета. Девушка, которая представилась по фамилии ФИО13 дознавателем настоящего отдела, в присутствии двух понятых произвела ее личный досмотр на предмет обнаружения у нее запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств. В ходе досмотра запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств у нее обнаружено не было, что было зафиксировано в акте досмотра, где она и двое понятых расписались. Затем при ней и в присутствии двух понятых была произведена пометка денежной купюры достоинством <данные изъяты> в количестве 1 штуки. Пометка производилась путем ксерокопирования и переписывания серии и номера купюры в акте исследования денежных средств, где она и все участвующие лица расписались. Помеченная денежная купюра достоинством <данные изъяты> была передана ей. После чего было произведено исследование видеорегистратора и видеокамеры. В ходе исследования и просмотра карты памяти видеорегистратора какие-либо записи отсутствовали, аппаратура находилась в исправном состоянии. Видеокамера и видеорегистратор были переданы ей. О чем был составлен соответствующий акт. Затем около <данные изъяты> она вместе с понятыми и сотрудниками полиции на служебной автомашине проехали к <адрес>. Возле указанного дома она вышла из автомашины и позвонила в домофон. Ей ответил мужской голос, спросив кто пришел. На что она ответила, что это она Таня. Дверь подъезда открылась, и она поднялась на четвертый этаж и постучалась в дверь <адрес>. Дверь ей открыл мужчина, который с трудом передвигался. Она поняла, что это сожитель О.Г. - ФИО2, про которого О.Г. ей ранее рассказывала. Время было около <данные изъяты>. Она прошла в квартиру и встала у входа в зал. Они начали разговаривать с О.Г.. Ее сожитель ФИО2 сидел в это время на диване. Они поговорили некоторое время с О.Г., и незаметно для ФИО2 О.Г. передала ей одноразовый шприц с жидкостью, сказала, что это «Соль». Она передала О.Г. деньги в сумме <данные изъяты>. После чего она вышла из квартиры и направилась к автомашине сотрудников полиции. Сев в машину, она сообщила сотрудникам полиции, что приобрела наркотическое средство на сумму <данные изъяты> у О.Г.. Передача денежной купюры достоинством <данные изъяты> происходила из рук в руки. Шприц с жидкостью О.Г. так же передала ей сама. Думает, что ФИО2 всего этого не видел. После этого они поехали обратно в отдел МВД России по Дюртюлинскому району, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых она добровольно выдала одноразовый медицинский шприц с жидкостью. О чем был составлен акт, где она и понятые расписались. Данный шприц с жидкостью в ее присутствии и в присутствии двух понятых был упакован в бумажный пакет №1, опечатан печатью, её подписью и подписями понятых. Так же она выдала полученные ранее технические средства: видеокамеру и видеорегистратор с записью, о чем был составлен акт, где она и все участвующие лица расписались. После проведения оперативного эксперимента она обратилась с заявлением о рассекречивании ее настоящих данных, так как в этом не было необходимости. Звонила она О.Г. со своего абонентского №. Её телефонный номер она не помнит (т.1 л.д.184-187, т.2 л.д.6-9).

Свидетель ФИО2, в судебном заседании показал, что сам давно употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы. Начал жить с Гилемхановой и её детьми в своей квартире по <адрес>. Гилемханова тоже употребляет наркотики, но никому не продаёт. ФИО1 несколько раз приходила к ним. В их квартире ДД.ММ.ГГГГ наркотиков не было, иначе он бы не открыл дверь полицейским.

Вина Гилемхановой по первому эпизоду в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, подтверждается также следующими доказательствами:

- рапортами сотрудников полиции об обнаружении преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.3,4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр <адрес>, при производстве которого Гилемханова О.Г. выдала из правого кармана своей женской кофточки полиэтиленовый пакет с содержанием порошкообразного вещества белого цвета (т.1 л.д.7-10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр <адрес>, при производстве которого Гилемханова О.Г. добровольно выдала из воротника своей болоньевой куртки черного цвета, висевшей в прихожей квартиры, полиэтиленовый пакет с <данные изъяты> бумажными свертками с содержанием в каждом свертке вещества белого цвета (т.1 л.д. 74-79);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которой подозреваемая Гилемханова О.Г., прибыв к <адрес>, выйдя из салона автомашины, прошла на четвертый этаж подъезда № указанного дома и в присутствии двух понятых пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на лестничной площадке четвертого этажа её задержали сотрудники полиции, где из ее женской кофточки изъяли полиэтиленовый пакет с содержанием наркотического средства, которое она незаконно хранила для личного употребления. Далее Гилемханова О.Г. указала на входную дверь квартиры № и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь в указанной квартире, она добровольно выдала из воротника своей болоньевой куртки черного цвета, висевшей в прихожей, полиэтиленовый пакет с <данные изъяты> бумажными свертками с содержанием в каждом свертке вещества белого цвета, которые она незаконно хранила для личного употребления (т.2 л.д. 78-83);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу опечатанные бумажные пакеты №1 в количестве двух пакетов с содержанием наркотических средств (т.1 л.д. 108-112);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое у Гилемхановой О.Г. вещество массой <данные изъяты>, на момент исследования, содержащееся в одном полимерном пакетике, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество массой <данные изъяты>, на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.35-36);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в <адрес>, вещество общей массой <данные изъяты> на момент исследования, содержащееся в десяти свертках фольгированной бумаги, три из которых завернуты в отрезок полимерной пленки, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон (т.№ 1 л.д. 82);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой <данные изъяты> на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон (т.1 л.д. 98-99).

Вина Гилемхановой по второму эпизоду в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, подтверждается также следующими доказательствами:

- рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков преступлений (т.1 л.д.151, 177);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ в сфере незаконного оборота наркотических средств, в роли условного покупателя на добровольной основе привлечена ФИО1 (т.1 л.д.152-154);

- рапортом о проведении ОРМ (т.1 л.д.155);

- постановлением о проведении оперативного эксперимента по проверке информации от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённого начальником ОМВД России по Дюртюлинскому району о том, что О.Г. занимается сбытом наркотических средств (т.1 л.д.156);

- заявлением ФИО1 об участии в ОРМ на добровольной основе и её засекречивании (т.1 л.д.157, 159);

- постановлением о засекречивании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.158);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых, перед началом эксперимента, согласно которого при ней не обнаружено запрещённых предметов, веществ и других денежных средств (т.1 л.д.160);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ о пометке денежных купюр в присутствии понятых путём ксерокопирования и переписывания номеров общей суммой <данные изъяты>, достоинством <данные изъяты> в количестве 1 штуки с серией и №, достоинством по <данные изъяты> в количестве 5 штук, с сериями и № (т.1 л.д.161-163);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ исследования видеорегистратора и малогабаритной видеокамеры, согласно которого зафиксировано отсутствие на них записей и повреждений (т.1 л.д.164-166);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ФИО1, в присутствии понятых добровольно выдала один полимерный пакетик с порошкообразным веществом приобретенный у Гилемхановой за <данные изъяты>, и видеорегистратор с видеокамерой (т.1 л.д.167);

- актом проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последовательно отражен ход проведения ОРМ (т.1 л.д.168-169);

- заявление и постановлением о рассекречивании условного покупателя ФИО1 (т.1 л.д.170, 171);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которой подозреваемая Гилемханова О.Г. в присутствии двух понятых предложила проехать по адресу: <адрес>, где выйдя из салона автомашины поднялась на четвертый этаж, где расположена <адрес>, и пройдя в квартиру пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она сбыла полиэтиленовый пакет с содержанием порошкообразного вещества ФИО1 на сумму <данные изъяты> (т.2 л.д. 78-83);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой <данные изъяты> на момент исследования, содержащееся в одном полимерном пакетике, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 176);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой <данные изъяты> на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 219-220);

- видеозаписью, просмотренной в судебном заседании и протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу опечатанный бумажный пакет содержанием полимерного пакета с порошкообразным веществом, «DVD -R» диск с записью видеонаблюдения. Согласно содержания видеозаписи, ФИО1 пришла ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к Гилемхановой, после непродолжительного общения в прихожей квартиры Гилемхановой они обменялись предметами и разошлись (т.1 л.д. 205-207);

- детализацией телефонных переговоров Гилемхановой О.Г., из которых видно что Гилемханова и «условный покупатель» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ неоднократно общались по телефону (№ принадлежит ФИО1, № принадлежит Гилемхановой). Первый раз ФИО1 позвонила Гилемхановой в <данные изъяты> и после чего они перезванивались в течении дня 40 раз. ДД.ММ.ГГГГ Гилемханова первой позвонила ФИО1 в <данные изъяты> подряд 4-е раза. В период ДД.ММ.ГГГГ они созванивались 19 раз (т.2 л.д.61-70);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого во время производства осмотра <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Гилемханова О.Г. незаконно сбыла шприц однократного применения с содержанием наркотического средства ФИО1 за <данные изъяты>, обнаружены 4 пустых медицинских шприца, 5 штук пустых полимерных пакетиков, под простыней в комнате на диване нашли в сотовый телефон и деньги в сумме <данные изъяты> купюрами достоинством одна <данные изъяты>, две по <данные изъяты>. Две купюры совпали с сериями и номерами использованных в ОРМ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Купюра достоинством <данные изъяты> №, которую ФИО1 передала Гилемхановой ДД.ММ.ГГГГ и одна <данные изъяты> купюра №, которая передана Гилемхановой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 235-238);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которой подозреваемая Гилемханова О.Г. предложила проехать по адресу: <адрес>, где выйдя из салона автомашины поднялась на четвертый этаж, где расположена <адрес>, и пройдя в квартиру пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> сбыла шприц однократного применения с жидкостью ФИО1 на сумму <данные изъяты> (т.2 л.д. 78-83);

- актом досмотра и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в служебном кабинете № 8 отдела МВД России по Дюртюлинскому району, по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых ФИО1 добровольно выдала полученный ею от Гилемхановой О.Г. шприц однократного применения с жидкостью (т.1 л.д. 252);            

- документами, отражающими проведение ОРМ «Оперативный эксперимент», проведенные сотрудниками отдела МВД России по Дюртюлинскому району и МРО № 4 (НОН) УУР МВД по РБ (т.1 л.д. 239-257);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость объемом <данные изъяты>, находящаяся в одном шприце однократного применения, градуированном на <данные изъяты>, в сборе, в своем составе содержит наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой сухого остатка <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.265);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на исследование жидкость, объемом <данные изъяты> на момент проведения экспертизы, содержит наркотическое средств - смесь состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой сухого остатка <данные изъяты>, которая является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д.52-53);

- видеозапись просмотренной в судебном заседании и протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу бумажный пакет с содержанием шприца однократного применения с жидкостью, «DVD -R» диск с записью видеонаблюдения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен факт сбыта Гилемхановой ФИО1 за <данные изъяты> одного шприца с разведённым наркотическим веществом, 4 шприца однократного применения, полимерные клипсовые пакетики в количестве 5 штук, сотовый телефон марки «fly» с двумя сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Мегафон», денежные билеты Центрального банка Российской Федерации на общую сумму <данные изъяты> (т.2 л.д.33-37).

Анализ приведённых выше доказательств, свидетельствует о доказанности вины Гилемхановой в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Показания Гилемхановой по второму эпизоду, данные в ходе судебного следствия суд относит к недостоверным как противоречащим друг другу. Показания же Гилемхановой данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, которые оглашены в порядке предусмотренном УПК РФ, о том, что она предложила ФИО1 приобрести у неё наркотики ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продажа ей ДД.ММ.ГГГГ одного пакетика с наркотиком за <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ шприца с разведённым раствором за <данные изъяты>, деньги от продажи которого спрятала под простынь на диване, согласуются между собой и показаниями свидетеля ФИО1 данными ею в ходе предварительного расследования и в суде. Данные показания объективно подтверждены доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Анализируя данные доказательства, суд полагает достоверно установленным факт покушения Гилемхановой на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Действия Гилемхановой по первому эпизоду следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Органами предварительного расследования деяния Гилемхановой по событиям ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по ч.3 ст.30 - п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, как два самостоятельных эпизода соответственно. Поскольку Гилемхановой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершены тождественные, однородные действия, направленные к единой цели - к сбыту наркотических средств в значительном размере и объединенные единой формой вины, с учётом разъяснений содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", суд полагает необходимым квалифицировать действия Гилемхановой в вышеуказанной части как одно продолжающееся преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 - п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Доводы подсудимой Гилемхановой, что ДД.ММ.ГГГГ она взяла у ФИО1 деньги в долг, а наркотики передала бесплатно, войдя в её положение, а ДД.ММ.ГГГГ поделилась бескорыстно, оставшейся половиной дозы от собственного употребления, также как и то, что деньги под простыню ей подкинули оперативники, суд находит надуманными, с целью избежать уголовной ответственности.

Кроме того согласно разъяснениям пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года (ред. От 23.12.2010 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств …следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.).

Доводы защитника Гилемхановой - адвоката Хасановой Р.Ф., что Гилемханова не сбывала наркотические средства, хранила их для собственного употребления, деньги у ФИО1 брала в долг и события ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являются провокацией сотрудников полиции, необоснованны. Факт сбыта наркотических средств Гилемхановой ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Поскольку Гилемханова ранее не судима, у сотрудников полиции не было оснований для её задержания после изъятия у неё наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснил полицейский ФИО3, после ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно приходил к Гилемхановой и разъяснял ей последствия употребления и сбыта наркотиков, но она не прислушалась к нему. ДД.ММ.ГГГГ Гилемханову не стали задерживать, так как им нужно было дождаться результатов исследования, вещества, приобретённого ФИО1 у Гилемхановой. После подтверждения, что вещество является наркотическим средством и получив новую информацию, что Гилемханова продолжает сбывать наркотики, ими было принято решение о повторном проведении оперативного эксперимента «закупки». Кроме того ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ позвонила сама Гилемхановой первый раз днём только для того, чтобы пообщаться, так как была с похмелья и хотелось поговорить с кем-нибудь. Гилемханова сама в ходе разговора предложила ей приобрести наркотики.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенных подсудимой деяний, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Подсудимая Гилемханова на учёте у психиатра не состоит, состоит на учёте у нарколога, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств отягчающих наказание Гилемхановой предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами смягчающими наказание Гилемхановой согласно ст.61 УК РФ, суд признаёт и учитывает по обоим эпизодам: активное способствование раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления, наличие на иждивении <данные изъяты>, наличие заболеваний (т.1 л.д.43, ответ ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ); совершение преступлений впервые; по первому эпизоду: признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на совершение преступления не может превышать трёх четвёртых максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Согласно требований ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Таким образом, максимальное наказание которое возможно назначить Гилемхановой по ч.1 ст.228 УК РФ составляет 1 год 6 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Установление в судебном заседании данных обстоятельств, с учетом тяжести совершенных преступлений, личностей подсудимой, свидетельствуют о невозможности исправления осужденной без изоляции от общества в местах лишения свободы. Гилемхановой следует назначить наказание, в виде реального лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, с учётом смягчающих обстоятельств и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, что существенно снижает общественную опасность совершенного Гилемхановой деяния, суд, считает их исключительными и полагает возможным назначить ей основное наказание по ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, не назначать максимальный размер дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.73, ст.82 УК РФ в отношении подсудимой суд не находит. Согласно постановлений администрации <данные изъяты> подсудимой помещены в <данные изъяты> в связи с ненадлежащим исполнением Гилемхановой <данные изъяты> (т.1 л.д.54-55, 56-57, 58,59,60).

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГИЛЕМХАНОВУ О.Г. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ей:

- по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок один год;

- по ч.3 ст. 30 - п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, окончательное наказание Гилемхановой О.Г. определить в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гилемхановой О.Г. изменить на заключение под стражу. Заключить Гилемханову О.Г. под стражу в зале суда немедленно. До вступления приговора в законную силу, Гилемханову О.Г. содержать в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять с 02.06.2014 года.

Вещественные доказательства: бумажные пакеты с порошкообразным веществом, шприц с жидкостью, хранящиеся в камере хранения ОМВД по Дюртюлинскому району, - уничтожить, сотовый телефон - обратить в доход государства, 2 сим карты - уничтожить, денежные купюры общей суммой <данные изъяты> - вернуть оперуполномоченному ФИО3, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два диска, содержащие видео файлы и иную информацию, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной Гилемхановой О.Г., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись           Е.Г. Крамаренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>