Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7095/2018 ~ М-6820/2018 от 27.09.2018

Дело № 2-7095/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2018 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.

при секретаре Хуттунен О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свиридова А. В. к Свиридову А. А.ичу, Свиридовой Е. П. о признании права долевой собственности,

установил:

Свиридов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Свиридову А.А. и Свиридовой Е.П. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка AAA, которая при жизни составила завещание. На основании вступившего в законную силу решения Чеховского городского суда Московской области от 8 ноября 2017 г. за истцом признано право собственности соразмерно заявленной доле – 1/6 доли в праве общей долевой собственности. Кроме того, AAA являлась собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 1111, 1112, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил признать за ним 1/6 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от 15 октября 2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Петрозаводского городского округа.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела правоустанавливающих документов, копии наследственных дел № и №, приходит к следующим выводам.

В силу части второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим 9 декабря 2017 г. в законную силу решением Чеховского городского суда Московской области от 8 ноября 2017 г. по гражданскому делу №2-3229/2017 исковые требования Свиридова А.В. к Свиридову А.А., Свиридовой Е.П., администрации городского округа Чехов удовлетворены, за Свиридовым А.В. признано право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти AAA, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Данным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер BBB, наследниками к имуществу которого явились: сын Свиридов А.А., жена Свиридова Е.П., мать AAA, что подтверждается материалами наследственного дела №. ДД.ММ.ГГГГ умерла AAA Истец Свиридов А.В. приходится наследодателю AAA внуком и наследником к ее имуществу по завещанию. Кроме него, наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, явился сын CCC, который отказался от причитающейся ему доли в наследстве к имуществу AAA, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Из материалов настоящего гражданского дела и наследственных дел следует, что 3 августа 1993 г. между мэрией г.Петрозаводска, с одной стороны, и BBB, действующим от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына Свиридова А.А., с другой стороны, заключен договор безвозмездной передачи жилья в собственность по адресу: <адрес>, BBB и Свиридову А.А. выдано регистрационное удостоверение на право собственности приватизированной квартиры.

Таким образом, после смерти BBB открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры. Свиридову А.А. и Свиридовой Е.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли в данном наследственном имуществе, которые в соответствии с полученной по запросу суда выпиской из ЕГРН от 18 октября 2018 г. зарегистрировали право общей долевой собственности (по 1/6 доли каждый). Свидетельство о праве на наследство по закону AAA не получено, хотя она обращалась 18 января 2005 г. с соответствующим заявлением к нотариусу Чеховской государственной нотариальной конторы Московской области DDD, а соответственно, и не зарегистрировала при жизни свое право собственности на данное имущество в виде 1/3 доли наследства, состоящего из 1/2 доли в спорной квартире.

В соответствии с завещанием, удостоверенным 3 февраля 2009 г. нотариусом Чеховской нотариального округа Московской области за №, AAA завещало все свое имущество истцу Свиридову А.В.

Согласно пункту 1 статьи 1111, пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статей 1153, 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследница о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями Пленумов Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», данными в пункте 11, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права.

Таким образом, поскольку лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве к имуществу AAA отсутствуют, и поскольку истец принял наследство по завещанию в соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, то он приобрел наследственное имущество, и в силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрел право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, а следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о признаний за ним права собственности на наследственное имущество в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти AAA

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Свиридова А. В. к Свиридову А. А.ичу, Свиридовой Е. П. о признании права долевой собственности удовлетворить.

Признать за Свиридовым А. В. право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти AAA, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2018 г.