Дело №12-107/2021
РЕШЕНИЕ
09 сентября 2021 года г. Михайловка
Волгоградская область
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Перевозникова В.О., по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160,
с участием:
представителя лица, в отношении которого веется производство по делу об административном правонарушении, Выжанова В.В. - Волкова А.С., действующей на основании доверенности от 14 июля 2021 года,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Михайловке Волгоградской области ФИО1,
рассмотрев жалобу Выжанова Владимира Викторовича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Михайловка Волгоградской области ФИО1 Номер от 27 мая 2021 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
постановлением по делу об административном правонарушении Номер от 27 мая 2021 года Выжанов Владимир Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Выжанов В.В. обратился с жалобой в Михайловский районный суд Волгоградской области, в обоснование которой указал на отсутствие законности привлечения к административной ответственности, поскольку в материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих его виновность.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Выжанов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом и своевременно, доверил представлять свои интересы Волкову А.С.
В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Выжанова В.В. – Волков А.С. жалобу поддержал, сославшись на указанные в ней доводы.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Михайловке Волгоградской области ФИО1, возражала против удовлетворения жалобы, указав, что постановление является законным и обоснованным.
ФИО5, являющийся вторым участником дорожно – транспортного происшествия, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом и своевременно.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии с ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 данного Кодекса и частью 2 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Основанием для привлечения постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Михайловка Волгоградской области ФИО1 Номер от 27 мая 2021 года Выжанова В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило то, что он 27 мая 2021 года в 13 часов 30 минут на регулируемом перекрестке улиц П. Морозова и Пархоменко в г. Михайловке Волгоградской области, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак Номер, совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «...», государственный регистрационный знак Номер, чем нарушил п.п.1.3, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Выжанов В.В. при составлении протокола отрицал событие вменяемого административного правонарушения, указывая в протоколе о том, что проезжал перекресток на зеленый сигнал светофора.
Тот обстоятельство, что Выжанов В.В. проезжал перекресток на зеленый сигнал светофора подтвердили свидетель Выжанова В.В., которая 27 мая 2021 года находилась в автомобиле «...», государственный регистрационный знак Номер, которым управлял ее супруг и в момент движения их автомобиля на перекрестке улиц П. Морозова и Пархоменко в г. Михайловка Волгоградской области на зеленый сигнал светофора произошло столкновение с автомобилем «...», а также свидетель ФИО6, которая Дата являлась очевидцем ДТП на перекрестке улиц П. Морозова и Пархоменко в г. Михайловка с участием автомобилей «...» и «...», пояснив, что водитель автомобиля «...» проехал на красный сигнал светофора, тем временем водитель «...» ехал на зеленый свет.
В целях проверки доводов жалобы на постановление, представлен административный материал, содержащий только протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.
Инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Михайловке Волгоградской области ФИО1 пояснил, что не видел, на какой сигнал светофора осуществил проезд автомобиль под управлением Выжанова В.В. Вывод о проезде данного автомобиля на красный сигнал он сделал при выезде на место ДТП, которое произошло с участием автомобилей «...» под управлением Выжанова В.В. и «...» под управлением ФИО5 на перекрестке улиц П. Морозова и Пархоменко в г. Михайловка.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4 ст.1.5 КоАП РФ).
Поскольку бесспорных доказательств совершения Выжановым В.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении и в ходе его рассмотрения не получено, полагаю, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Михайловке Волгоградской области ФИО1 от 27 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Выжанова В.В., подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
жалобу Выжанова Владимира Викторовича – удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Михайловке Волгоградской области ФИО1 от 24 мая 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Выжанова Владимира Викторовича, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ – отменить.
Производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья В.О. Перевозникова