дело № 2-414/2015 г.Боровичи
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2015 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,
при секретаре Ермолаевой Е.Н.,
с участием представителя истца ФИО1 – Акимова С.И.,
представителей ответчика ООО «Родина» ФИО4, Мычкова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Родина» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Родина» о взыскании материального ущерба в размере 36348 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, в обоснование требований указав, что 03.11.2014 г. без какого либо присмотра крупный рогатый скот, принадлежащий ООО "Родина", путем слома забора прошел на территорию земельного участка, расположенного по адресу: Новгородская область, Боровичский район м. Селино д 14, принадлежащий истцу. В результате данного события на указанной выше территории стадом коров был поврежден забор в виде деформации и разрывов сетки общей длинной 21 метр, высотой 1,5 метра, ячея 50/100 мм., деформации 8 металлических столбов высотой 1,5 метра диаметром 50 мм., повреждения кустов насаждений (цветов) "Рододентрон" в возрасте 7 лет., согласно заключению № 405/14 об определении стоимости ущерба имущества и растений по адресу: Новгородская область, Боровичский район м. Селино д 14 стоимость восстановительного ремонта забора составляет: 22 588 рублей 00 копеек, стоимость насаждений ( 2 кустов "Рододендрона") составляет: 4 600 рублей 00 копеек. А также были повреждены цветы роза "Польша" в количестве трех штук стоимостью 300 рублей 00 копеек каждая на общую сумму 900 рублей, цветок пион "Древовидный" в количестве одной штуки стоимостью 630 рублей 00 копеек, кустарник "Можжевельник" в количестве одной штуки стоимостью 650 рублей 00 копеек, кустарник "Гейхера" в количестве одной штуки стоимостью 450 рублей 00 копеек, кустарник "Рододендрон" в количестве одной штуки стоимостью 950 рублей 00 копеек, цветы "Пион" в количестве 5 штук стоимостью 250 рублей каждый на общую сумму 1250 рублей 00 копеек, трава "Овсяница" в количестве одной штуки стоимостью 500 рублей 00 копеек, цветы роза "Германия" в количестве шести штук стоимостью 180 рублей 00 копеек каждая на общую сумму 1080 рублей 00 копеек, кустарник "Гортензия" в количестве одного кустарника стоимостью 800 рублей 00 копеек, цветы "Ирис" в количестве пяти штук стоимостью 150 рублей 00 копеек каждый на общую сумму 750 рублей 00 копеек, цветы "Хоста" в количестве четырех штук стоимостью 300 рублей каждый на общую сумму 1200 рублей указанная стоимость подтверждается товарными чеками ООО "Флора", в результате чего истцу причинен материальный ущерб на сумму 36 348 рублей 00 копеек.
В тот день Истцом, были вызваны сотрудники полиции МОМВД России "Боровичский", что подтверждается сообщением КУСП № 12867 от 03.11.2014 года, по данному факту из МОМВД России "Боровичский" получено уведомление от 18.11.2014 года.
01.12.2014 года Ответчику Истцом написана претензия о компенсации материального ущерба, требования изложенные в претензии не были удовлетворены, мотивированный ответ не поступил.
Кроме того, указанным нападением стада коров истцу причинен моральный вред, выражающийся серьезным стрессом, нравственным страданием, духовным переживанием затратой времени и сил на поездки к ответчику. Моральный вред истец оценивает в 100 000 рублей 00 копеек.
Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца денежную сумму в размере 36 348 рублей 00 копеек – причиненный ущерб, денежную сумму 3 300 рублей 00 копеек в счет погашения затрат за заключение № 405/14 об определении стоимости ущерба имущества и растений по адресу Новгородская область, Боровичский район м. Селино д. 14, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, возместить судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца ФИО1 – Акимов С.И. представил заявление, в котором указал, что ответчик возместил материальный ущерб в добровольном порядке, от исковых требований отказывается, просит прекратить производство по делу.
Представители ответчика ООО «Родина» ФИО4 и Мычков А.Г. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Рассмотрев заявление об отказе от иска, учитывая при этом, что отказ истца от иска не противоречит закону, в частности ст.ст.151, 1100, 1064, 1068 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять отказ представителя истца ФИО1 - Акимова С.И. от исковых требований ФИО1 к ООО «Родина».
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103-104, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ФИО1 – Акимова Степана Игоревича от исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Родина» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Родина» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Т.В.Киселёва