Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2012 ~ М-611/2012 от 17.09.2012

№ 2-643/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2012 года                               г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.

при секретаре                          Шапковой И.П.

с участием истца Николаева А.Е., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г.Костомукша РК Грамович М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева А.Е. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша о включении в трудовой стаж периода работы, признании права на назначение льготной пенсии и возложении обязанности по назначению пенсии,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 09 августа 2012г года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п. 1ст. 27 и ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

09 августа 2012г. Решением УПФ г. Костомукша ему было отказано в установлении пенсии по тем основаниям, что период работы с 16.02.1982г. по 31.07.1984г. не был включен в стаж работы дающий право на назначение пенсии на льготных условиях. Продолжительность стажа работы по Списку №2 с учетом работы в районах Крайнего Севера составляет 9 лет 1 месяц 7 дней, что менее требуемых 10 лет на его возраст 51 год. В Решении УПФ указывает, что по справкам, предоставленным Национальным архивом РК по должности слесарь котельной 3 разряда условия работы по Списку № 2 рассматриваться не могут по причине разночтений в должностях, указанных в архивной справке и в трудовой книжке (в трудовой книжке с 05.10.1983г. по 31.07.1984г. - машинист котла). Истец считает отказ в назначении досрочной пенсии незаконным. Просит суд включить в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 16.02.1982г. по 31.07.1984г., обязать ответчика назначить пенсию с момента его обращения в пенсионный орган, т.е. с 01.08.2012г.

В судебном заседании истец поддержал иск и пояснил, что в оспариваемый период он работал на птицефабрике «Сунской» Кондопожского района в котельной и работал в котельной, работающей на жидком топливе - мазуте, слесарем по ремонту котельного оборудования, в последующем был переведен на Костомукшский ГОК так же слесарем по ремонту оборудования котельных.

Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что по справкам, предоставленным Национальным архивом РК по должности слесарь котельной 3 разряда условия работы по Списку № 2 рассматриваться не могут по причине разночтений в должностях, указанных в архивной справке и в трудовой книжке (в трудовой книжке с 05.10.1983г. по 31.07.1984г. - машинист котла).

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закона) № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (п. 2 ст. 28.1 Закона).

В соответствии с разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка №2 производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, предусмотрены «слесари, электромонтеры, электрослесари, всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте, котельного, турбинного (паротурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики», код позиция списка - 2140000а-18455.

В судебном заседании установлено, что согласно Архивной справке № 22 от 04.06.2012г. и записям в трудовой книжке истца, он с 24.07.1979 года принят на работу на Птицефабрику «Сунская» по направлению ГПТУ-21 г. Кондопоги в котельную в качестве слесаря третьего разряда. 18.10.1979г. уволен с работы в связи с уходом в Советску Армию.

С 16.02.1982г. по 31.07.1984г. работал на птицефабрике «Сунской» Кондопожского района в котельной, работающей на жидком топливе - мазуте, слесарем по ремонту котельного оборудования третьего разряда; 05.10.83г. ему присвоен четвертый разряд машиниста котла.

С 31.07.84г. истец был переведен на Костомукшский ГОК слесарем по ремонту оборудования котельных, что подтверждается записями в трудовой книжке № 9,10.

09.08.2012 г. истец обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением № 30 от 13.08.2012г. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что продолжительность стажа работы по Списку № 2 составляет 09 лет01 месяц 07 дней, что менее требуемых по закону со снижением возраста на 51 год (для мужчины) 10 лет.

Отказ ответчика в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по причине разночтений в должностях, указанных в архивной справке и в трудовой книжке (в трудовой книжке с 05.10.1983г. по 31.07.1984г. - машинист котла), суд считает надуманным и несостоятельным, поскольку будучи принятым на работу на птицефабрику «Сунская» в котельную в качестве слесаря третьего разряда, впоследствии истцу был присвоен четвертый разряд машиниста котельной, далее был принят по переводу в Костомукшский ГОК слесарем по ремонту оборудования котельных по четвертому разряду. Эти данные содержатся как в трудовой книжке, так и в архивной справке, разночтений в записях, суд не усматривает.

Разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка №2 предусмотрены слесари, электромонтеры, электрослесари, всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте, котельного, турбинного (паротурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики».

Записи в архивной справке и в трудовой книжке о работе истца в котельной слесарем третьего разряда и присвоении ему четвертого разряда машиниста котельной, не могут являться основанием для отказа в назначении льготной пенсии, так как совершенно очевидно, что без третьего разряда, истцу не мог быть присвоен четвертый разряд, который сохранился за ним при переводе с птицефабрики «Сунская» в Костомукшский ГОК слесарем по ремонту оборудования котельных по четвертому разряду.

Согласно п. 1 ст. 19 Закона трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Учитывая, что истец на момент обращения достиг возраста, с которого может быть назначена трудовая пенсия и имеет достаточный стаж работы в районах Крайнего Севера, страховой стаж, и стаж работы по «Списку №2 производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», требование истца о возложении на ответчика обязанности назначить трудовую пенсию с момента обращения подлежат удовлетворению.

С ответчика в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

Иск Николаева А.Е. удовлетворить.

Включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии Николаеву А.Е. период работы на Птицефабрике «Сунская» с 16.02.1982г. по 31.07.84г. включительно, признав за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Костомукша РК назначить Николаеву А.Е. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27, п.2 ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 09 августа 2012г.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в г.Костомукша РК в пользу Николаева А.Е. государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                 Л....

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ