Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2022 (5-535/2021;) от 01.12.2021

Дело № 5-2/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка                                                                                  10 января 2022 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скачкова В.И.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Бутурлиновскому району, Матюнина С.С.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении Скачкова Владимира Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалида 3-й группы, по ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :

27 октября 2021 года около 16 часов 30 минут в своем доме по адресу: <адрес>, Скачков В.И. в нарушение требований ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости в количестве 1,0 литра по цене 200 рублей гражданину ФИО8., то есть совершил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скачков В.И., виновным себя в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что он является пенсионером, пенсия ему назначена в связи с инвалидностью 3-й группы, кроме этого, в связи с тем, что он работал сварщиком, он имеет право на досрочную пенсию по старости, кроме этого, он получает выплаты на двух детей, один из которых несовершеннолетний, второму сыну 18 лет, он является учащимся, со всеми выплатами размер его пенсии не достигает 15000 рублей в месяц, доход не превышает прожиточного минимума на каждого члена семьи. На работу он не имеет возможности устроиться по состоянию здоровья. Также он проживает с сожительницей, которая работает, получает заработную плату около 12000 рублей в месяц. Когда он ездил к родственникам в <адрес>, он по случаю приобрел 5-литровую емкость со спиртосодержащей жидкостью на основе древесного спирта. Этой жидкостью он впоследствии угощал знакомых, которые помогали ему по хозяйству, давал ее для употребления в качестве крепкого спиртного напитка. 27 октября 2021 года к нему зашел ранее знакомый ему Свидетель №1, которому он дал 1 литр спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке для того, чтобы он помянул свою мать. При этом денег с него он не брал. О существующих ограничениях оборота спиртосодержащей продукции он не знал, поскольку спиртное не продавал, считает себя не виновным.

Не смотря на непризнание Скачковым В.И. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, его вина и обстоятельства совершения административного правонарушения полностью подтверждаются как его собственными показаниями, так и протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором приведены обстоятельства совершения административного правонарушения, письменными объяснениями свидетелей Свидетель №1, ФИО4 и ФИО5, отобранными в соответствии с требованиями ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, согласно которым после разъяснения прав и обязанностей свидетеля и ст. 51 Конституции РФ и предупреждения об ответственности за дачу ложных показаний они подтвердили факт приобретения у Скачкова В.И. спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке емкостью 1,0 л для употребления в качестве крепкого спиртного напитка, протоколом личного досмотра лиц и досмотра их вещей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от 27 октября 2021 года, согласно которым у Свидетель №1 была изъята пластиковая бутылка объемом 1,0л, которую он приобрел с его слов у Скачкова В.И. за 200 рублей.

В соответствии с заключением эксперта № 5765 от 01.11.2021 г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленная на исследование реализованная 27.10.2021 г. Скачковым В.И. жидкость, находящаяся в бутылке из прозрачного полимерного материала емкостью 1 л, горлышко которой упаковано навинчивающимся полимерным колпачком коричневого цвета, содержит в своем составе этиловый спирт, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и физическим показателям. Данный образец спиртосодержащей жидкости не создает угрозу жизни и здоровью человека при его употреблении и является пищевым.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости и достаточности для обоснования вывода о наличии события административного правонарушения и его состава в деянии Скачкова В.И., с учетом чего признает его вину в форме прямого умысла и обстоятельства совершения административного правонарушения доказанными.

Согласно п.1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Часть 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Действия Скачкова В.И. квалифицируются судом по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, так как он совершил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Скачкова В.И., суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка на его иждивении, инвалидность 3-й группы, затруднительное материальное положение его семьи.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Скачкова В.И., по делу не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание совокупность смягчающих ответственность Скачкова В.И. обстоятельств, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, учитывает, что он впервые привлекается к административной ответственности, имеет затруднительное материальное положение, поскольку размер его пенсии не позволяет обеспечить прожиточный минимум членам его семьи, страдает хроническими заболеваниями, при этом имеет на иждивении детей, что в совокупности с характером и отсутствием негативных последствий совершенного административного правонарушения признает исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа в соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

С учетом того, что остаток изъятой спиртосодержащей жидкости не представляет материальной ценности и не подлежит реализации, предмет административного правонарушения подлежит уничтожению, основания для применения конфискации отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Скачкова Владимира Ильича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), КПП 366601001, ИНН 3666026374 ОМВД России по Бутурлиновскому району, ОКТМО 20608000, номер счета получателя 03100643000000013100, БИК – 012007084, код бюджетной классификации 18811601331010000140, УИН 1888043621000357887.

Вещественное доказательство - бутылку емкостью 1,0 литр со спиртосодержащей жидкостью по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                           В.А. Науменко

Дело № 5-2/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка                                                                                  10 января 2022 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скачкова В.И.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Бутурлиновскому району, Матюнина С.С.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении Скачкова Владимира Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалида 3-й группы, по ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :

27 октября 2021 года около 16 часов 30 минут в своем доме по адресу: <адрес>, Скачков В.И. в нарушение требований ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости в количестве 1,0 литра по цене 200 рублей гражданину ФИО8., то есть совершил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скачков В.И., виновным себя в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что он является пенсионером, пенсия ему назначена в связи с инвалидностью 3-й группы, кроме этого, в связи с тем, что он работал сварщиком, он имеет право на досрочную пенсию по старости, кроме этого, он получает выплаты на двух детей, один из которых несовершеннолетний, второму сыну 18 лет, он является учащимся, со всеми выплатами размер его пенсии не достигает 15000 рублей в месяц, доход не превышает прожиточного минимума на каждого члена семьи. На работу он не имеет возможности устроиться по состоянию здоровья. Также он проживает с сожительницей, которая работает, получает заработную плату около 12000 рублей в месяц. Когда он ездил к родственникам в <адрес>, он по случаю приобрел 5-литровую емкость со спиртосодержащей жидкостью на основе древесного спирта. Этой жидкостью он впоследствии угощал знакомых, которые помогали ему по хозяйству, давал ее для употребления в качестве крепкого спиртного напитка. 27 октября 2021 года к нему зашел ранее знакомый ему Свидетель №1, которому он дал 1 литр спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке для того, чтобы он помянул свою мать. При этом денег с него он не брал. О существующих ограничениях оборота спиртосодержащей продукции он не знал, поскольку спиртное не продавал, считает себя не виновным.

Не смотря на непризнание Скачковым В.И. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, его вина и обстоятельства совершения административного правонарушения полностью подтверждаются как его собственными показаниями, так и протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором приведены обстоятельства совершения административного правонарушения, письменными объяснениями свидетелей Свидетель №1, ФИО4 и ФИО5, отобранными в соответствии с требованиями ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, согласно которым после разъяснения прав и обязанностей свидетеля и ст. 51 Конституции РФ и предупреждения об ответственности за дачу ложных показаний они подтвердили факт приобретения у Скачкова В.И. спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке емкостью 1,0 л для употребления в качестве крепкого спиртного напитка, протоколом личного досмотра лиц и досмотра их вещей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от 27 октября 2021 года, согласно которым у Свидетель №1 была изъята пластиковая бутылка объемом 1,0л, которую он приобрел с его слов у Скачкова В.И. за 200 рублей.

В соответствии с заключением эксперта № 5765 от 01.11.2021 г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленная на исследование реализованная 27.10.2021 г. Скачковым В.И. жидкость, находящаяся в бутылке из прозрачного полимерного материала емкостью 1 л, горлышко которой упаковано навинчивающимся полимерным колпачком коричневого цвета, содержит в своем составе этиловый спирт, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и физическим показателям. Данный образец спиртосодержащей жидкости не создает угрозу жизни и здоровью человека при его употреблении и является пищевым.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости и достаточности для обоснования вывода о наличии события административного правонарушения и его состава в деянии Скачкова В.И., с учетом чего признает его вину в форме прямого умысла и обстоятельства совершения административного правонарушения доказанными.

Согласно п.1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Часть 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Действия Скачкова В.И. квалифицируются судом по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, так как он совершил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Скачкова В.И., суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка на его иждивении, инвалидность 3-й группы, затруднительное материальное положение его семьи.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Скачкова В.И., по делу не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание совокупность смягчающих ответственность Скачкова В.И. обстоятельств, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, учитывает, что он впервые привлекается к административной ответственности, имеет затруднительное материальное положение, поскольку размер его пенсии не позволяет обеспечить прожиточный минимум членам его семьи, страдает хроническими заболеваниями, при этом имеет на иждивении детей, что в совокупности с характером и отсутствием негативных последствий совершенного административного правонарушения признает исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа в соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

С учетом того, что остаток изъятой спиртосодержащей жидкости не представляет материальной ценности и не подлежит реализации, предмет административного правонарушения подлежит уничтожению, основания для применения конфискации отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Скачкова Владимира Ильича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), КПП 366601001, ИНН 3666026374 ОМВД России по Бутурлиновскому району, ОКТМО 20608000, номер счета получателя 03100643000000013100, БИК – 012007084, код бюджетной классификации 18811601331010000140, УИН 1888043621000357887.

Вещественное доказательство - бутылку емкостью 1,0 литр со спиртосодержащей жидкостью по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                           В.А. Науменко

1версия для печати

5-2/2022 (5-535/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Скачков Владимир Ильич
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Науменко Виталий Анатольевич
Статьи

ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
01.12.2021Передача дела судье
06.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
10.01.2022Рассмотрение дела по существу
10.01.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.01.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
21.01.2022Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее