Решение по делу № 2-1042/2012 ~ М-1036/2012 от 03.10.2012

Дело № 2-1042-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Скориковой Г.И.,

с участием прокурора г.Мариинска Осипова Д.О.,

при секретаре Бородиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области

21 ноября 2012 года

гражданское дело по заявлению Савченко Н.В. об отмене административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Савченко Н.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил решить вопрос об отмене ограничения, установленного судом, а именно просил отменить установленное запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов.

В судебном заседании Савченко Н.В. заявленные требования поддержал, просил отменить установленное запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов.

Суду показал, что <...> он освободился из мест лишения свободы <...>. Решением Мариинского городского суда от <...> в отношении него был установлен административный надзор сроком <...> и установлены следующие ограничения: являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов. После освобождения из мест лишения свободы он встал на учет в МО МВД России «Мариинский», устроился на работу в <...> водителем на грузовой автомобиль. В силу специфики работы (занимается грузоперевозками) он часто выезжает в <...>, а также другие города, в связи с чем по различным причинам возвращается домой позднее 22-00 до 06-00 часов. Так, <...> в рейсе у него сломался автомобиль, он находился в <...>, в эту ночь был проверен сотрудниками полиции по месту жительства и после чего был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 УК РФ за невыполнение ограничений, возложений судом.

Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав заявителя, свидетеля, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению.

Судом установлено, по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от <...>, Савченко Н.В. был осужден <...> к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества в колонии строгого режима.

Решением Мариинского городского суда от <...> в отношении Савченко Н.В. был установлен административный надзор сроком <...> и установлены следующие ограничения: запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания последнего на территории РФ в период с 22-00 до 06-00 часов и являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства своего жительства или пребывания на территории РФ для регистрации.

Согласно приказу <...> от <...>, Савченко Н.В. принят водителем в <...>

Свидетель М. суду показал, что <...> Савченко Н. В. работает <...> водителем грузового автомобиля <...> В связи со спецификой работы часто выезжает в <...> и другие города области. По независящим от него причинам, Савченко Н.В. возвращается с командировок позднее 22-00 часов.

Из ходатайства <...> следует, что они просят отменить установленное запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов в отношении их сотрудника Савченко Н.В., который работает <...> водителем грузового автомобиля <...>. В связи со спецификой работы он часто выезжает в <...> и другие города области. По независящим от него причинам, Савченко Н.В. возвращается с командировок позднее 22-00 часов.

Из водительского удостоверения <...> усматривается, что Савченко Н.В. имеет разрешение на управление транспортных средств категории <...>

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установленные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время, являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения заявителем правонарушений, не ограничивают его законных прав и интересов, и могут быть отменены впоследствии, с учетом его поведения.

С учетом материалов дела, личности Савченко Н.В., характеризующих его данных, необходимости решении данного вопроса при исполнении трудовых обязанностей, суд считает возможным частично отменить возложенные на Савченко Н.В. по решению Мариинского городского суда от <...> административные ограничения, в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Савченко Н.В. удовлетворить.

Отменить Савченко Н.В., установленное решением Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> административное ограничение в виде запрещения пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания последнего на территории РФ в период с 22-00 до 06-00 часов.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинский городской суд.

Судья-подпись

Верно: Судья- Г.И. Скорикова

Секретарь- Ю.Д. Бородина

Решение вступило в законную силу 25.12.2012 года.

Судья- Г.И. Скорикова

Секретарь- Ю.Д. Бородина