Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2438/2016 ~ М-1949/2016 от 26.07.2016

                             Дело № 2-2438/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2016 года                     город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т.А.,

с участием представителя истца МО «город Нижний Тагил» Бунькова А.В., действующего по доверенности № *** от ****,

при секретаре Недоспасовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «город Нижний Тагил» к Васильеву А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «город Нижний Тагил» (МО «город Нижний Тагил») обратилось в суд с иском к Васильеву А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ******.

В обоснование исковых требований истец указал, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью. В данном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства Васильев А.Г. Постановлением Администрации города Нижний Тагил от **** № **** названный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно акту осмотра от **** года жилой дом находится в полуразрушенном состоянии: отсутствует кровля, все оконные блоки и остекление, дверные блоки, металлический марш на 2-й этаж; свободный доступ во все жилые помещения; в доме никто не проживает. Поскольку Васильев А.Г. до настоящего времени сохраняет регистрацию по месту жительства в доме по *******, Администрация города Нижний Тагил лишена возможности осуществить снос аварийного жилого дома. Исковые требования основаны на положениях статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от ****** года представитель истца МО «город Нижний Тагил» Буньков А.В., действующий по доверенности № **** от **** года, исковые требования поддержал, указав, что фактически ответчик выехал в другое место жительства, что подтверждается имеющимися актами осмотра дома, по поводу предоставления другого жилого помещения в связи с аварийностью дома ответчик к истцу не обращался, при этом удовлетворение исковых требований и признание ответчика утратившим право пользования заявленным жильем не нарушает прав последнего, так как не лишает права обратиться к истцу о предоставлении иного жилого помещения в связи со сносом дома.

Ответчик Васильев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по последнему известному месту жительства, являющемуся адресом регистрации по месту жительства, откуда поступил возврат судебной корреспонденции, что признается судом надлежащим извещением.

Выслушав представителя истца МО «город Нижний Тагил» Бунькова А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – ***** на основании постановления Главы Администрации города № *** от **** года внесено в реестр жилых помещений муниципальной собственности города Нижний Тагил (л.д.5).

Данное жилое помещение было предоставлено Васильеву А.Г. на основании ордера № *** от **** года (л.д.20).

Согласно справке ******, копиям поквартирной карточки, карточки регистрации Васильев А.Г. зарегистрирован в названной квартире с *****года по настоящее время (л.д.18-19).

Постановлением Главы города Нижний Тагил ****** № **** от ****года ********* признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.7).Однако до настоящего времени Васильев А.Г. с регистрационного учета из указанного жилого помещения не снялся, к истцу о предоставлении иного жилого помещения в связи со сносом дома не обращался. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Вместе с тем, из актов обследования **** от **** года и ***** года следует, что дом находится в аварийном, полуразрушенном состоянии, в доме жители не проживают.

Согласно сведений ***** за период с ***** года по ***** года информации о заключении брака, расторжении брака, перемене имении, смерти на Васильева А.Г. не имеется (л.д.23).

Из справки ***** следует, что Васильев А.Г., несмотря на наличие судимостей, с ****** года в местах лишения свободы не находится.

Таким образом, из совокупности изложенного следует, что ответчик добровольно отказался от прав и обязанностей из договора социального найма в отношении жилого помещения – *******, в связи с выездом в другое место жительства.

Поэтому исковые требования истца к ответчику о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению. При этом удовлетворение исковых требований не лишает ответчика права обращения к истцу о предоставлении иного жилого помещения в связи со сносом дома.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд полагает, что регистрация ответчика в спорной жилье ограничивает право истца на владение, пользование и распоряжение имуществом.

В силу положений статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20 и пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ***** рублей.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального образования «город Нижний Тагил» к Васильеву А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Васильева А.Г., ****** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – *****.

Решение является основанием для снятия Васильева А.Г., ***** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ******.

Взыскать с Васильева А.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме **** рублей (**** рублей **** копеек).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: