Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2870/2016 ~ М-3111/2016 от 06.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Боровичи Новгородской области                28 декабря 2016 года

    Боровичский районный суд Новгородской области в составе

    председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

    при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> территориальному отделению ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ начальника Псковского отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ФИО3, обязании внести в список нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору найма жилого помещения,

установил:

    ФИО1 обратился в Боровичский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в <данные изъяты> отделение ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с заявлением о включении его в список нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору найма служебного жилого помещения.

Решением начальника Псковского отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ФИО3 .53 от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано по тем основаниям, что он злоупотребил своим гражданским правом: был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ добровольно снялся с регистрационного учёта по данному адресу, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался при военной части по адресу: <адрес>, в/ч 61943.

Ссылаясь на положения Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе военнослужащих», просит суд признать решение от 02.08.2016г. начальника Псковского отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФИО3 незаконным и необоснованным, обязать внести его в список нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору найма служебного жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании административный истец ФИО1 не возражал против передачи административного дела по подсудности, в Великоновгородский гарнизонный военный суд.

        Представитель административного ответчика-ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФИО4 в судебное заседание не явился, представил возражения по иску, просил передать административное дело в Великоновгородский гарнизонный военный суд, поскольку ФИО1 является действующим военнослужащим.

Согласно ст. 18 КАС РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются военными судами.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и. принятых ими решений.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что ФИО1 в настоящее время является действующим военнослужащим, решение жилищного органа Министерства Обороны РФ может быть обжаловано им исключительно в военный суд.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного следует, что настоящее административное дело надлежит передать по подсудности в Великоновгородский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст. ст. 18, 27 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

административное исковое заявление ФИО1 к Псковскому территориальному отделению ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ начальника <данные изъяты> отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ФИО3, обязании его внести в список нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору найма служебного жилого помещения,- передать по подсудности в Великоновгородский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 15 дней в апелляционном порядке.

Судья                             Е.М.Кудрявцева

2а-2870/2016 ~ М-3111/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Михайлов Сергей Владимирович
Ответчики
Псковское территориальное отделение ФГКУ Западное Региональное управление жилищного обеспечения,Министерство обороны РФ
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Кудрявцева Екатерина Михайловна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
06.12.2016Регистрация административного искового заявления
07.12.2016Передача материалов судье
07.12.2016Решение вопроса о принятии к производству
07.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2016Судебное заседание
14.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2017Дело оформлено
15.02.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее