Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Волна» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании заключить договор на использование инфраструктуры СНТ «Волна»,
УСТАНОВИЛ:
В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится настоящее гражданское дело.
В судебном заседании председатель правления СНТ «Волна» ФИО4 отказалась от заявленных СНТ «Волна» к ФИО1 исковых требований, указав на урегулирование сторонами возникшего спора, просила суд принять отказ от иска, указав, что последствия отказа от иска известны и понятны.
Ответчик ФИО1 против прекращения производства по делу не возражал.
В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обсудив поступившее заявление, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд находит, что настоящий отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, считает возможным его принять, прекратив производство по настоящему делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ СНТ «Волна» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании заключить договор на использование инфраструктуры СНТ «Волна».
Производство по гражданскому делу по иску СНТ «Волна» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании заключить договор на использование инфраструктуры СНТ «Волна» – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Е.Г. Щербатых
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Волна» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании заключить договор на использование инфраструктуры СНТ «Волна»,
УСТАНОВИЛ:
В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится настоящее гражданское дело.
В судебном заседании председатель правления СНТ «Волна» ФИО4 отказалась от заявленных СНТ «Волна» к ФИО1 исковых требований, указав на урегулирование сторонами возникшего спора, просила суд принять отказ от иска, указав, что последствия отказа от иска известны и понятны.
Ответчик ФИО1 против прекращения производства по делу не возражал.
В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обсудив поступившее заявление, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд находит, что настоящий отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, считает возможным его принять, прекратив производство по настоящему делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ СНТ «Волна» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании заключить договор на использование инфраструктуры СНТ «Волна».
Производство по гражданскому делу по иску СНТ «Волна» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании заключить договор на использование инфраструктуры СНТ «Волна» – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Е.Г. Щербатых