Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3634/2017 ~ М-2470/2017 от 15.05.2017

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре                                ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Волна» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании заключить договор на использование инфраструктуры СНТ «Волна»,

УСТАНОВИЛ:

В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится настоящее гражданское дело.

В судебном заседании председатель правления СНТ «Волна» ФИО4 отказалась от заявленных СНТ «Волна» к ФИО1 исковых требований, указав на урегулирование сторонами возникшего спора, просила суд принять отказ от иска, указав, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчик ФИО1 против прекращения производства по делу не возражал.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив поступившее заявление, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд находит, что настоящий отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, считает возможным его принять, прекратив производство по настоящему делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ СНТ «Волна» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании заключить договор на использование инфраструктуры СНТ «Волна».

Производство по гражданскому делу по иску СНТ «Волна» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании заключить договор на использование инфраструктуры СНТ «Волна» – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                                           Е.Г. Щербатых

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре                                ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Волна» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании заключить договор на использование инфраструктуры СНТ «Волна»,

УСТАНОВИЛ:

В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится настоящее гражданское дело.

В судебном заседании председатель правления СНТ «Волна» ФИО4 отказалась от заявленных СНТ «Волна» к ФИО1 исковых требований, указав на урегулирование сторонами возникшего спора, просила суд принять отказ от иска, указав, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчик ФИО1 против прекращения производства по делу не возражал.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив поступившее заявление, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд находит, что настоящий отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, считает возможным его принять, прекратив производство по настоящему делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ СНТ «Волна» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании заключить договор на использование инфраструктуры СНТ «Волна».

Производство по гражданскому делу по иску СНТ «Волна» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании заключить договор на использование инфраструктуры СНТ «Волна» – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                                           Е.Г. Щербатых

1версия для печати

2-3634/2017 ~ М-2470/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
СПТ "ВОЛНА"
Ответчики
Лубкин Николай Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Щербатых Евгений Геннадьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
15.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2017Передача материалов судье
19.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.06.2017Предварительное судебное заседание
03.07.2017Судебное заседание
24.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2019Дело оформлено
15.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее