Определение по делу № 2-555/2017 ~ М-307/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-555

                                            2017 года

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                       об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 апреля 2017 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1, третьи лица: Управление градостроительства и архитектуры администрации <адрес>, Управление экологического надзора Южно-крымского региона министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым, Государственного комитета по регистрации и кадастру Республики Крым, Главного управления МЧС России по <адрес>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

                                                            установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просят обязать ФИО1 за собственный счет и своими силами устранить препятствия в пользовании ФИО6, земельным участком с кадастровым номером 90:15:050102:23, который расположен по адресу: <адрес>, и в пользовании ФИО3, земельным участком с кадастровым номером 90:15:050102:24, который расположен по адресу: <адрес>, путем сноса (демонтажа) подпорной стены, толщиной 1 метр, всотой надземной части 2,95 метра, длиною 44 метра и приведения участка земляной дороги вдоль такой подпорной стены в первоначальное состояние, существовавшее до момента начала работ по её возведению.

Стороны, представители третьих лиц, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не предоставили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так, из материалов дела усматривается, что судебные повестки в судебное заседание на 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, представителями истцов и представителем ответчика получены под роспись, о чем в деле имеются расписки, истцам, ответчику, третьим лицам направлены почтой.

При этом уважительности причин своей неявки в судебные заседания стороны и представители сторон не сообщали, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК Российской Федерации, суд,

                                                                 определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░1, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: