Решение по делу № 2-103/2021 (2-774/2020;) ~ М-629/2020 от 29.10.2020

Дело № 2-103/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2021 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием представителя истца ООО «Энергосервис» Белолипецкой Т.А.,

представителя ответчика Воробьёва Е.В. – Зариповой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ООО «Энергосервис» к Воробьеву В.И., Воробьеву Е.В.. Юдиной Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Энергосервис» обратился в суд с иском, в котором просят взыскать:

с Воробьёва В.И. задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90834 руб. 59 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30869 руб. 30 коп., почтовые расходы в размере 146 руб. 44 коп.;

с Воробьёва Е.В. задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83558 руб. 01 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28224 руб. 96 коп., почтовые расходы в размере 146 руб. 44 коп.;

с Юдиной И.В. задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27852 руб. 67 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9408 руб. 34 коп., почтовые расходы в размере 146 руб. 44 коп.;

с Воробьёва В.И., Воробьёва Е.В., Юдиной И.В. расходы по оплате банковских процентов при оплате государственной пошлины в размере 35 руб. 00 коп.;

с Воробьёва В.И., Воробьёва Е.В., Юдиной И.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5907 руб. 48 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Воробьёву В.И. принадлежит 1/3 часть, Юдиной И.В. - 1/6 часть, Воробьёву Е.В. - 1/2 часть в праве общей долевой собственности. ООО «Энергосервис» является энергоснабжающей организацией, расположенной на территории Юрюзанского городского поселения и обеспечивает население коммунальными ресурсами: водоснабжением (холодная вода и подогрев воды на хозяйственные нужды), водоотведением и отоплением. Ответчики пользуются коммунальными ресурсами, а именно водоотведением, отоплением, подогревом воды на хозяйственные нужды и холодной водой, которые предоставляются истцом. Граждане должны своевременно и полностью вносить плату за предоставляемые коммунальные ресурсы. В течение длительного времени – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных ресурсов. Сумма задолженности за указанный период составила всего 202245 руб. 26 коп. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

Представитель истца ООО «Энергосервис» Белолипецкая Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Воробьёв В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками.

Ответчик Юдина И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судебными повестками.

Ответчик Воробьёв Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства (регистрации). Как следует из материалов дела, место жительства ответчика Воробьева Е.И. неизвестно. В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика Воробьёва Е.В. - адвокат Зарипова Е.М. с исковыми требованиями не согласилась, указав, что позиция ответчика ей неизвестна, просила применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на нраве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Момент возникновения обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги для различных категорий граждан определен ч. 2 ст. 153 ЖК РФ. В частности, обязанность по внесению этой платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ. к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ). В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Воробьёву В.И. (1/3 доли), Воробьёву Е.В. (1/2 доля), Юдиной И.В. (1/6 доля), что подтверждается ответом ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области, договором о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении зарегистрирован Воробьёв В.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения; ответчики Воробьёв Е.В., Юдина И.В. в спорной квартире не проживают, в ней не зарегистрированы. Данные обстоятельства подтверждаются адресными справками, справкой ООО «Катав-Ивановскжилкомхоз», копией поквартирной карточки.

Предоставление и реализацию коммунальных ресурсов потребителям осуществляет ООО «Энергосервис».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность за коммунальные услуги в общей сумме 202245 руб. 26 коп. С учетом долей, принадлежащих ответчикам, задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период составляет: Воробьёв В.И. - 90834 руб. 59 коп., Воробьёв Е.В. - 83558 руб. 01 коп., Юдина И.В. - 27852 руб. 67 коп. что подтверждается расчетом ООО «Энергосервис».

При рассмотрении дела представителем ответчика Воробьёва Е.В. – Зариповой Е.М. в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности по настоящему спору. От ответчиков Воробьёва В.И. и Юдиной И.В. такового заявления не поступало.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре.

Согласно статье 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.

Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска тече???????????????????????????????†?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J???????????J?J???????????????????????????????

Истец не обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ответчиков, на что истец указывает в исковом заявлении и не оспаривал в судебном заседании.

Решение по делу № 2-103/2021 (2-774/2020;) ~ М-629/2020 от 29.10.2020

2-103/2021 (2-774/2020;) ~ М-629/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица