Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2412/2019 ~ М-1739/2019 от 05.04.2019

Дело №2-2412/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре Соловьевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой Анастасии Сергеевны к Рязанцеву Алексею Анатольевичу, ПАО "Сбербанк России" об освобождении имущества от ареста,

установил:

Суворова А.С. обратилась в суд с иском к Рязанцеву А.А., ПАО "Сбербанк России" об освобождении автомобиля марки Фольксваген Туарег, 2004 года выпуска, идентификационный №, гос. рег. знак <данные изъяты>, цвет зеленый, от ареста, наложенного постановлением судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ., с исключением данного имущества из описи имущества должника, отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки Фольксваген Туарег, 2004 года выпуска, идентификационный №, гос. рег. знак <данные изъяты>, цвет зеленый, наложенного постановлением судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ., указав в обоснование иска, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. с рассрочкой платежа приобрела указанное транспортное средство у Рязанцева А.А., однако, ввиду того, что последний платеж по договору должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ., ПТС подлежал передаче ей в момент полной оплаты цены транспортного средства, после чего она вправе была зарегистрировать транспортное средство на свое имя в органах ГИБДД. С ДД.ММ.ГГГГ. управление и распоряжение транспортным средством она осуществляла по нотариально удостоверенной доверенности. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о наличии в отношении Рязанцева А.А. исполнительного производства в рамках которого на принадлежащее ей транспортное средство судебным приставом-исполнителем был наложен арест и запрет на совершение регистрационных действий, что после внесения последнего платежа по договору (ДД.ММ.ГГГГ.) препятствует переоформлению спорного транспортного средства и постановке его на соответствующий учет.

Представитель истца Меженкова Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеизложенным доводам, просила удовлетворить.

Рязанцев А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что действительно в марте 2016 года продал принадлежащий ему автомобиль истцу с рассрочкой платежа; автомобиль был после ДТП, его нужно было восстанавливать.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала №8609 - Смоленское отделение в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Смоленска Фараонова М.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на законность действий произведенных ею в ходе исполнительного производства, направленных на полное и своевременное исполнение судебного акта. Также указала на то, что в настоящее время по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. ответственным хранителем спорного имущества является истец.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля С. С.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.119 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.442 ГПК РФ, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В связи с тем, что статьей 442 ГПК РФ предусмотрено рассмотрение в исковом порядке только требований об освобождении имущества от ареста, специальная регламентация запрета как исполнительной меры в Федеральном законе "Об исполнительном производстве" также отсутствует, с учетом того, что запрет на осуществление регистрационных действий может являться составной частью ареста имущества, суд считает возможным, с учетом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ, применить норму об аналогии закона и рассмотреть вопрос об отмене запрета на осуществление регистрационных действий по правилам частей 2 и 3 статьи 442 Кодекса.

В силу п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Момент возникновения права собственности регулируется положениями ст.223 ГК РФ, согласно которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании абз.2 п.1 ст.224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Исходя из положений п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

По правилам п.3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно п.6 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. приказом МВД России от 24.11.2008 №1001 «О порядке регистрации транспортных средств», действовавших до октября 2018 года, изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.

Предусмотренная упомянутыми нормативными актами регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п.2 ст.223 ГК РФ, а государственной регистрацией самого транспортного средства и направлена на подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета. Регистрация автомобиля в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения носит административный (учетный) характер и никак не влияет на момент возникновения права собственности у покупателя.

Вместе с тем, собственник законно приобретенного и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения транспортного средства, имеющий намерение использовать транспортное средство в дорожном движении, обязан обратиться в органы ГИБДД для его регистрации и получения соответствующих документов, то есть сообщить государственным органам об изменении титульного собственника транспортного средства.

По делу установлено, что в настоящее время автомобиль Фольксваген Туарег, 2004 года выпуска, идентификационный №, гос. рег. знак <данные изъяты> цвет зеленый, зарегистрирован за Рязанцевым А.А.

ДД.ММ.ГГГГ. между Рязанцевым А.А. (продавец) и Суворовой А.С. был заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, по условиям которого последняя приобрела у Рязанцева А.А. транспортное средство марки (модели) Фольксваген Туарег, 2004 года выпуска, идентификационный №, гос. рег. знак <данные изъяты>, цвет зеленый, за 160 000 руб., при этом оплата по договору производится в следующем порядке: 40 000 руб. - в день заключения договора, а оставшиеся 120 000 руб. в течение трех лет с даты заключения договора: 40 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., 40 000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и 40 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день сторонами подписан акт приема-передачи транспортного средства, согласно которого Суворовой А.С. передано указанное транспортное средство, руководство по эксплуатации, сервисная книжка и два комплекта ключей; паспорт транспортного средства по условиям договора подлежал передаче в момент полной оплаты цены транспортного средства, после чего покупатель вправе был зарегистрировать транспортное средство на свое имя в органах ГИБДД. Также по условиям договора, с момента его заключения и до регистрации транспортного средства покупателем на свое имя в органах ГИБДД расходы по оплате транспортного налога, страхования по полису ОСАГО несет продавец с последующим их возмещением покупателем (л.д.15-17). ДД.ММ.ГГГГ Рязанцевым А.А. выдана Суворовой А.С. нотариально удостоверенная доверенность на право управления и распоряжения названным автомобилем сроком на три года (л.д.11).

Как следует из материалов исполнительного производства №, возбужденного в отношении Рязанцева А.А., вступившим в законную силу 25.10.2016г. решением Осташковского городского суда от 22.10.2016г. с Рязанцева А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленского отделения № 8609 взыскана задолженность по кредитному договору от 19.03.2014г. в размере 855 735 руб. 25 коп., на основании которого был выписан исполнительный лист, предъявленный ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 для исполнения в УФССП России по Смоленской области, в связи с чем в отношении Рязанцева А.А. постановлением судебного пристава- исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство №. Поскольку должником задолженность в добровольном порядке погашена не была, при наличии поступившей из МОГТО и РАС ГИБДД н/п УВД по Смоленской области информации о наличии в собственности у должника транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства марки (модели) Фольксваген Туарег, 2004 года выпуска, идентификационный №, гос. рег. знак <данные изъяты>, цвет зеленый, ДД.ММ.ГГГГ. произведена опись и арест названного имущества должника, имущество оставлено на ответственное хранение Рязанцеву А.А. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ. ответственным хранителем арестованного имущества назначена Суворова А.С., место хранения установлено по месту ее жительства в г. Велиже Смоленской области.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является единственным собственником транспортного средства марки (модели) Фольксваген Туарег, 2004 года выпуска, идентификационный №, гос. рег. знак <данные изъяты>, цвет зеленый, т.к. приобрела указанное транспортное средство по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ оплата по которому ею произведена полностью, несет расходы по его содержанию, тогда как наличие в отношении него вынесенных судебным приставом – исполнителем Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области постановлений о запрете на совершение регистрационных действий, о наложении ареста на имущество, в настоящее время препятствует переоформлению спорного транспортного средства и постановке его на соответствующий учет, что нарушает ее права как собственника этого имущества.

Согласно ч. 4 ст. 80 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 80 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, с момента заключения договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство марки (модели) Фольксваген Туарег, 2004 года выпуска, идентификационный №, гос. рег. знак <данные изъяты>, цвет зеленый находится в фактическом пользовании истца. Так, из указанного договора, акта приема-передачи усматривается, что покупатель принял от продавца названное транспортное средство, руководство по эксплуатации, сервисную книжку, два комплекта ключей; продавец выдал нотариально удостоверенную доверенность на право управления и распоряжения автомобилем; ДД.ММ.ГГГГ. произведена полная оплата по договору.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля С. С.Г., отца Суворовой А.С., согласно которых последняя ДД.ММ.ГГГГ приобрела автомобиль Фольксваген Туарег, поскольку он был после аварии, битый, требовался ремонт, договорилась с продавцом выплачивать его стоимость частями. После ремонта дочь стала ездить на этом автомобиле, постоянно приезжает на нем на выходные в г. Велиж.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм действующего законодательства, по делу достоверно установлено, что собственником спорного автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ является Суворова А.С., претензий у бывшего собственника к истцу не имеется, оплата произведена полностью. Запрет на совершение регистрационных действий, арест в отношении автомобиля на основании постановлений судебного пристава - исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области возникли после совершения сделки купли-продажи автомобиля.

При установленных обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные Суворовой А.С. исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд

                        решил:

Исковые требования Суворовой Анастасии Сергеевны удовлетворить.

Освободить автомобиль марки Фольксваген Туарег, 2004 года выпуска, идентификационный №, гос. рег. знак <данные изъяты>, цвет зеленый, от ареста, наложенного постановлением судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ., с исключением данного имущества из описи имущества должника, отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки Фольксваген Туарег, 2004 года выпуска, идентификационный №, гос. рег. знак <данные изъяты>, цвет зеленый, наложенный постановлением судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.



Председательствующий:           Н.Г.Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 07.06.2019г.