Определение по делу № 2-408/2019 ~ М-330/2019 от 22.03.2019

2-1-408/2019

64RS0007-01-2019-000741-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2019 года                       город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре Ланиной К.А.,

рассматривает в открытом судебном заседании в здании Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по иску Бежкиневой Т. В. к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, Щербакову Д. С., Благовой В. И., Благовой М. С., Никифорову Я. И., Матвеевой С. М., Матвеевой О. В., Неверовой В. Н., Зеляниной Е. А., Овсянниковой С. А., Овсянниковой С. А., Овсянниковой Т. В., Панчехиной В. И., Панчехину А. И., Панчехину Е. А., Щербакову С. А., Лукашиной А. М. о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости.

установил:

Бежкинева Т.В. на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Бежкинева Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит в котором просит признать недействительными сведения государственного кадастра земельного участка по адресу: <адрес>23А, с кадастровым номером №, исключив из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах местоположения характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № по вышеуказанному адресу.

По результатам подготовки дела к судебному разбирательству, определением Балашовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 00 минут, о чем лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены.

Однако в назначенный день и время стороны в судебное заседание не явились, истец и его представитель адвокат Марусева Е.Н. об уважительности неявки суд не оповестили, в связи с чем судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не обеспечили своего участия на разбирательство дела, заявления о рассмотрении дела без их участия не представлено.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, с учетом приведенной выше нормы закона, полагает необходимым оставить исковое заявление Бежкиневой Т.В. к администрации Балашовского муниципального района <адрес>, Щербакову Д.С., Благовой В. И., Благовой М.С., Никифорову Я.И., Матвеевой С.М., Матвеевой О.В., Неверовой В.Н., Зеляниной Е.А., Овсянниковой С.А., Овсянниковой С.А., Овсянниковой Т.В., Панчехиной В.И., Панчехину А.И., Панчехину Е.А., Щербакову С.А., Лукашиной А.М. о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости, поскольку стороны не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также документы, подтверждающие невозможность участия в судебном заседании, в суд не поступали.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Бежкиневой Т. В. к администрации Балашовского муниципального района <адрес>, Щербакову Д. С., Благовой В. И., Благовой М. С., Никифорову Я. И., Матвеевой С. М., Матвеевой О. В., Неверовой В. Н., Зеляниной Е. А., Овсянниковой С. А., Овсянниковой С. А., Овсянниковой Т. В., Панчехиной В. И., Панчехину А. И., Панчехину Е. А., Щербакову С. А., Лукашиной А. М. о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости, оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                С.Э. Тарараксина