Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-245/2019 от 23.07.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 14 августа 2019 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербаков С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кочубеевского района Кишовой К.И.,

подсудимого Гарькавого С.П.,

защитника – адвоката Панченко В.П., представившего удостоверение № и ордер № н 143521 от ДД.ММ.ГГГГ адвокатской конторы № <адрес>,

при секретаре судебного заседания Урясьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Гарькавого С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего адреса регистрации на территории РФ, имеющего не полное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228, п. «б», «в» ч.3 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без конфискации имущества. На основании ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет;

- постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия Гарькавого С.П. по приговору Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 03 года;

-ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 06 годам 03 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кочубеевского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с федеральным законом №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и федеральным законом №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание снижено до 06 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по СК по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда, при назначении наказания применена ч.3 ст.68 УК РФ и сокращен срок назначенного наказания по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев,

- постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по ходатайству адвоката о приведении приговора Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гарькавого С.П. в соответствие действующему законодательству прекращено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, Гарькавый С.П., находясь на участке местности, а именно в лесопосадке, расположенной на расстоянии около 300 метров от домовладения № по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих противоправных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, сорвал с обнаруженных им на указанном участке местности с кустов дикорастущей конопли части растений, которые положил в полимерный пакет с целью дальнейшего хранения, для личного употребления путем курения без цели сбыта.

 После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, направляясь по <адрес>, а именно примерно в 100 м от двора домовладения № в <адрес>, увидел сотрудников полиции и с целью избежания уголовной ответственности, бросил на землю полимерный пакет бирюзового цвета с частями растений серо-зеленого цвета, который впоследствии сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 52,55 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое Гарькавый С.П. незаконно приобрел и хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Гарькавый С.П. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого Гарькавого С.П. Представитель государственного обвинения в судебном заседании не возражал постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По ходатайству подсудимого Гарькавого С.П., с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд убедился в том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении Гарькавого С.П. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Гарькавого С.П. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Гарькавому С.П. по ч.1 ст.228 УК РФ наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Гарькавому С.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гарькавому С.П. суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УКРФ признает рецидив преступлений, который вытекает из приговора Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гарькавому С.П., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд принял во внимание, что Гарькавый С.П. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, его возраст, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Кроме того, суд при назначении наказания учел положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания…, так как, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и необходимости влияния назначенного наказания на исправление Гарькавого С.П., суд приходит к выводу о назначении Гарькавому С.П. наказания в виде лишения свободы и невозможности применения наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы и считает, что исправление Гарькавого С.П. не может быть достигнуто без реального отбывания назначенного ему судом наказания, а освобождение Гарькавого С.П. от отбытия назначенного ему наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, невозможным. Оснований для применения к Гарькавому С.П. ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ судом не установлено.

Постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гарькавый С.П. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев от отбывания наказания, назначенного по приговору Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решая, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, вопрос о сохранении или отмене условно-досрочного освобождения, суд с учетом личности подсудимого Гарькавого С.П. и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, приходит к выводу об отмене условно-досрочного освобождения по приговору Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначении окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию Гарькавого С.П.

Защиту Гарькавого С.П. в порядке ст.ст.50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат Панченко В.П. О взыскании судебных издержек в соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гарькавого С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, отменить Гарькавому С.П. условно-досрочное освобождение по приговору Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначитьГарькавому С.П. наказание в виде 01 (одного) года 01 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гарькавому С.П. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания Гарькавому С.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Гарькавому С.П. в срок отбытия наказания, срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за 1 день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: части растений серо-зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой после высушивания 52,35 грамма – уничтожить.

Процессуальные издержки - расходы по вознаграждению адвоката Панченко В.П. за защиту Гарькавого С.П. в сумме 1800 рублей возместить за счет средств федерального бюджета через управление Судебного департамента в Ставропольском крае.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Гарькавым С.П., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кочубеевского районного суда С.А. Щербаков