Дело №2-2556/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес>
В составе председательствующего Черновой Н.Е.
При секретаре ФИО3,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании договора № от 23.06.2012г. предоставил ФИО2 кредит для оплаты товара в размере 81365руб. с учетом уплаты страхового взноса под 44,90 % годовых на 36 месяцев. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил свою обязанность по оплате кредита. По состоянию на 21.11.2014г задолженность по договору составила 125700,77руб. с учетом ранее произведенных платежей в счет погашения задолженности. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 125700,77руб., из которых сумма основного долга 71200,62руб., проценты за пользование кредитом 44990,03руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств 9510,12руб., а также просит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в сумме 3714,02руб.
В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, уведомлялась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Учитывая изложенное и принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного исследования по делу установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании договора № от 23.06.2012г., который был заключен на основании заявки на открытие банковских счетов, предоставил ФИО2 в кредит денежные средства в размере 81365 рублей на 36 месяцев, ежемесячный платеж составляет 4160,19руб., дата уплаты которого устанавливается в соответствии с графиком погашения кредита. График погашения по кредиту в форме овердрафта был получен ответчиком, что подтверждается личной подписью.
Согласно п.1 раздела II Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При уплате ежемесячных платежей заемщик должен руководствоваться графиком погашения. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится банком начиная со дня, следующей за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно.
В связи с тем, что заемщиком не исполняются взятые на себя обязательства по состоянию на 21.11.2014г. сумма задолженности в соответствии с расчетом истца составляет 125700,77руб., из которых сумма основного долга 71200,62руб., проценты за пользование кредитом 44990,03руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств 9510,12руб.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, за направление извещений, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами банка.
В силу изложенного и ст.811 ГК РФ требования истца о взыскании оставшейся части основного долга и процентов за пользование обоснованны.
Согласно представленного истцом расчета на 21.11.2014г. сумма долга по кредитному договору составляет 125700,77руб., из которых сумма основного долга 71200,62руб., проценты за пользование кредитом 44990,03руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств 9510,12руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Проверив представленные ответчиком расчеты, суд находит их правильными и полностью основанными на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит сумма задолженности по кредиту 125700,77руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в сумме 3714,02руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 23.06.2012г. в сумме 125700,77руб., государственную пошлину в сумме 3714,02руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой су д через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Е. Чернова