Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2027/2013 ~ М-1139/2013 от 20.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

30 апреля 2013 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Рясовой Э.Е,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст-аудит» к Исаеву М.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Траст-аудит» в лице представителя Поддубной Л.И. обратилось в суд с указанным иском в котором просит взыскать с Исаева М.И. сумму задолженности по договору в размере 25000 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 950 руб.

Свои требования мотивирует тем, что истец на основании договора об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Исаевым М.И. в лице представителя по доверенности Сорокиной А.М., произвел оценку имущества. Согласно условий договора стоимость услуг составила 25000 руб., однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, оплату за проведенную работу не произвел.

Представитель истца ООО «Траст-аудит» Поддубная Л.И. (полномочия подтверждены) в судебном заседании ходатайствовала о передачи дела по подсудности в мировому судье судебного участка № 61 в Ленинском районе г.Красноярска.

Ответчик Исаев М.И. в судебное заседание не явилась, о времени месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, по адресу предоставленному истцом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах учитывая, что цена иска составляет 25000 рублей, истец против передачи дела по подсудности не возражает, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ООО «Траст-аудит» к Исаеву М.И. о взыскании задолженности - передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок с момента оглашения.

Судья Е.П.Астахова