Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2013 ~ М-199/2013 от 11.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«12» марта 2013 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Больсунов А.М.,

при секретаре Лятифовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/13 г. по исковому заявлению Ульяновой ФИО13 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась Ульянова ФИО14 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону по тем основаниям, что 27.03.1999 года умер ее муж Ульянов ФИО15, после смерти которого остался земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу : Самарская область, Красноярский район, <адрес>. Данный земельный участок принадлежал умершему на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. Завещание муж истицы не оставил, наследниками после его смерти являются : истица как переживший супруг и двое их детей – Сидорова ФИО16 и Ульянов ФИО17 В установленный законом срок никто из них за принятием наследства к нотариусу не обращался. Истицей наследство было принято фактически, так как она проживала совместно с умершим, а дети не захотели принимать наследство. В настоящее время Ульянова ФИО18 решила оформить свои права на земельный участок в соответствии с требованиями действующего законодательства, однако из-за ряда технических ошибок, допущенных при заполнении свидетельства на право собственности на землю на имя ее супруга, в том числе из-за отсутствия даты выдачи во втором экземпляре свидетельства, сделать это во внесудебном порядке не может. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Ульянова ФИО19 и признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу : Самарская область, Красноярский район, <адрес>

В судебном заседании истица Ульянова ФИО20 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснения дала согласно искового заявления.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление Ульяновой ФИО21., в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, при условии установления судом истца как наследника, отсутствии иных наследников и спора по наследству, наличия у суда законных оснований, наличия второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю в Управлении Росреестра по Самарской области и подтверждении закрепления вышеназванного земельного участка за Ульяновым ФИО22 и при условии соответствия спорного земельного участка требованиям ст.11.1 ЗК РФ, возражений в удовлетворений исковых требований не имеют.

Третье лицо – Сидорова ФИО23 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Ульяновой ФИО24., на наследство, оставшееся после смерти своего отца Ульянова ФИО25 не претендует.

Третье лицо – Ульянов ФИО26 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области, направил в адрес суда заявление, согласно которого с исковыми требованиями Ульяновой ФИО27. согласен.

Представитель СНТ «Трудовой сад» - Чупин ФИО28. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований Ульяновой ФИО29. не возражал.

Нотариус Портнова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена правильно и своевременно, направила в адрес суда сообщение о том, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Ульянова ФИО30 не открывалось.

Выслушав пояснения истца, пояснения Сидовой ФИО31., согласно которым она не претендует на наследство, оставшееся после смерти своего отца Ульянова ФИО32., исследовав письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью и Ульянова ФИО33., не возражавших простив удовлетворения заявленных требований, а также исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В свидетельстве на право собственности на землю № б/д года указано : Ульянову ФИО34 предоставлен земельный участок по адресу : Самарская область, Красноярский район, <адрес> площадью 0,06 га, разрешенное использование земельного участка –для садоводства на основании постановления Новосемейкинского п / Совета №16 от ДД.ММ.ГГГГ года. Данные обстоятельства подтверждаются информацией, содержащейся в архиве государственного фонда данных Управления Росреестра, образованного в результате проведения землеустройства по состоянию на 1992-2012гг.

Согласно выписки из распоряжения Главы Администрации Новосемейкинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку /дому/, зарегистрированному по адресу : <адрес> на имя Ульянова ФИО35, присвоен адрес : Самарская область, Красноярский район, <адрес>

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, Ульянов ФИО36 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельства о заключении брака, истица Ульянова ФИО37. (добрачная фамилия Пятаева) состояла в браке с Ульяновым ФИО38 с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно кадастрового паспорта спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, правообладатель Ульянов ФИО39., вид права - собственность, разрешенный вид использования : садоводство, площадь – 600 кв.м.

Согласно справки Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., умерший Ульянов ФИО40 на момент смерти был зарегистрирован по адресу : Самарская область, Красноярский район, <адрес>. Вместе с ним проживали жена Ульянова ФИО41. и сын Ульянов ФИО42

Из ответа нотариуса нотариального округа Красноярский Самарской области Портновой А.А. следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ года Ульянова ФИО43 наследственное дело не открывалось.

Согласно выписке из распоряжения главы администрации Новосемейкинской волости № от 12.11.2003 года, в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, зарегистрированному по адресу : <адрес> на имя Ульянова ФИО44, присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, <адрес>

Из письма Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области следует, что при заполнении свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, зарегистрированный по адресу : <адрес> на имя Ульянова ФИО45 допущены технические ошибки : другими чернилами написан номер свидетельства, дата выдачи свидетельства, при этом дату выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ года считать верной, дописанный номер свидетельства № считать верным, площадь участка 0,06 га считать верной. Вид предоставления земли -собственность. Категория использования земель : земли сельскохозяйственного назначения.

В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности : если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества и защите его от посягательства 3-х лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п. В судебном заседании установлено, что истица фактически принял наследственное имущество : обрабатывала земельный участок, собирала урожай, производила оплату членских вносов в СНТ, согласно сведениям которого задолженность по взносам отсутствует.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а поскольку дочь и сын наследодателя отказались от принятия наследства после смерти своего отца, то истица является единственным наследником имущества умершего Ульянова ФИО46

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти Ульянова С.М. является Ульянова ФИО47., так как дети наследодателя на наследство после смерти своего отца не претендуют и принимать не желают, в связи с чем, за ней необходимо признать право собственности на наследственное имущество. Истец во внесудебном порядке оформить свои наследственные права не может по вышеизложенным обстоятельствам. Его нарушенное право подлежит восстановлению путем признания за ним права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 1142, 1143, 1153 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░48 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░49 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░50, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░51 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ – 600 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 30 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.