Определение по делу № 2-1068/2014 ~ М-763/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-1068/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего : судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре : Краюшкиной О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Новокузнецке

05 сентября 2014 года

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя исковые требования тем, что в жилом помещении, расположенным по адресу: Новокузнецкий район, пос. ст.Тальжино, пер. Садовый, 2-1, кроме него и других граждан, зарегистрирован ответчик, который является усыновителем ФИО1. Матерью ФИО1 приходится ФИО4, которая по указанному адресу никогда не проживала, соответственно, ребенок также никогда не проживал по указанному адресу. На основании изложенного, обращается в суд и просит признать ФИО1, 2009 года рождения, утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебные заседания по данному делу были назначены на 26.08.2014г., 05.09.2014г., о чем стороны были извещены судом надлежащим образом. Суд не располагает данными, свидетельствующими об уважительности причин неявки истца и ответчика в судебные заседания, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Согласно ч.2, ч.3 ст. 223 ГПК РФ «После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду…».

На основании изложенного и руководствуясь п.8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова